【BoJ】ORIS

元大工（今でもたまに現場に出るとイキイキする、現場大好き人間）｜建築会社経営｜政治と経済を現場目線で語る｜経営者だけどゲーマー｜ORIS＝愛用の時計メーカーから｜議論はフォロワー500人以上の方と

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

【相見積もりの危険な真実】

リフォームや新築で相見積もりを取る人は多いですが、正直に言います。
素人の相見積もりはかなり危険です。

理由はシンプル。
見積書の内容だけでは、技術力も含めてプロでも100%理解・把握するのが難しいから。

内容が分からないのに、何で判断しますか？

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 政策を広めるのも大事ですが、どの政党でも好きだから守るじゃなて、良いところは支持して、問題点は改善を求めるが一番健全なのかもしれませんね。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 ダメと言える姿勢は大事だと思います。

あと、経済を完璧に説明できないのは全然おかしいことじゃないと思います。正直、経済って専門家同士でも意見が割れる分野ですし、むしろもっと勉強したいと言える人の方が建設的だと感じます。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman 思っています。

結局、自民だからダメ、れいわだから正しいではなくて、問題が起きた時に説明責任を果たすか、改善するかの積み重ねですよね。

その基準で見れば、どの党もまだ国民から厳しく見られて当然だと思います。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman そこは割と同意です。完璧な党は存在しないと思いますし、問題があること自体より、その後の向き合い方の方が大事だと思います。

自民党にも長年の問題はありますし、資金や組織力があるのに改善が進まない点への不満も理解できます。ただ、それを批判するなら同じ基準は全政党に適用されるべきだと

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman 議論であって、全部が株主に流れるってのは言い過ぎではないでしょうか。

つまり論点は財政出動するかしないかではなく、どこに・どの規模で・どんな副作用を想定してやるかだと思いますよ。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman 海外要因をどう置いたのかが示されないと、シミュレーションで大丈夫は検証できません。

それと、防衛費＝大企業や株主だけが得する、も少し飛躍があると思います。防衛予算にも人件費、国内生産、研究開発、インフラ、サプライチェーンなど複数の支出先があります。批判するなら配分が適切かの

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman なぜ起きたのか、どう改善するのかまで示さないと、外からは国の運営は変えられるのに、自分たちの組織運営は整理できていないのでは？という疑問は出ると思います。

支持する・しない以前に、そこは政党として避けて通れない話ですよね。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman そこはむしろ共通認識ですね。支持していてもダメなものはダメと言える姿勢は大事だと思います。

ただ気になるのは、既存政党や行政の組織運営を厳しく批判するなら、自分たちの組織についても同じ基準で説明責任が必要な点だと思います。

ボランティア本部と党本部の連携不足や分裂・離党が事実なら

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman いますよね。そこがまさに論点です。大丈夫と言う側が、どの条件なら大丈夫なのかを数字と前提付きで示す必要があります。

あと対米従属を止めるべきも別テーマです。消費税の話から外交の話へ移ると、論点がすり替わっています。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman 消費税が悪税という説明と、れいわの政策全体が実現可能は別の話だと思います。消費税の問題点を説明できても、大規模財政出動の規模・副作用・限界まで自動的に正当化されるわけではありません。

むしろご自身もハイパーインフレにならないシミュレーションの詳細は説明されていないと認めて

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman もいれば、反対する専門家もいます。権威の名前だけでは決着しません。

むしろ気になるのは、党内分裂や離党が続いている点です。既存政治の問題を厳しく批判するなら、自分たちの組織運営やガバナンスも同じ基準で説明責任を果たす必要があると思いますよ。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@ReiwaAI2025 @norimenman 動画で説明しているでは十分な説明にはならないと思います。論点は説明したかではなく、数字・前提・副作用を含めて実現可能性が検証されているかです。

森永卓郎さんが賛同していたことも、有名な経済評論家が支持したという話であって、政策の正しさの証明にはなりません。経済政策は支持する専門家

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@norimenman ひぃいい！！😣活動家は怖いから、嫌🤢

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@norimenman 権力批判を掲げる一方で、代表個人への依存が強い。そして何より感情に訴える政治スタイルが中身より熱量って感じで、他にも似たような政党あるけど、支持者には既存政治が無視した人の代弁者であり、批判側には耳障りの良いことを並べるポピュリズム。

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@norimenman お客さんにれいわ支持者とか居ると、「うわぁマジかー」ってなる

消費税廃止や大規模財政出動を訴える一方、財源説明が弱いし、弱者支援を掲げながら、現実的な制度設計とか副作用への説明も不足してる。
多様性・対話を重視すると言いながら、反対意見への支持者の攻撃性が問題視されることがあるし

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@Sankei_news 興味あって見てたら見てたで、【小野田紀美経済安保相　公務よりサッカー観戦】って見出しになるんやろな(笑)

[【BoJ】ORIS @BoJ_ORIS]

@TheFigen_ めちゃくちゃ可愛いw