🚸 « Aller chercher les enfants à un an pour les mettre à l’école, on est à la limite du totalitarisme »
‼️ « C’est incroyable. Ces gens sont dramatiquement dangereux. Le principe de base pour un enfant de un à trois ans, c’est évidemment l’attachement. L’importance majeure pour l’enfant, c’est de sécuriser son attachement avec des adultes proches. Briser cela, c’est plonger l’enfant dans une anxiété et une angoisse totalement pathologiques. Et ils nous disent qu’on va aller prendre les enfants chez les gens à un an. Non, mais on est à la limite du totalitarisme, là. On va venir chercher vos enfants à un an pour les mettre dans un cadre collectif, alors que c’est exactement l’inverse qu’il faut faire pour rassurer l’enfant et installer durablement l’attachement. »
Réécouter l’émission 🔗https://t.co/w7I4cXQ92t
🗣️ @AudugeSophie fustige la proposition de Bruno Le Maire de scolariser les enfants dès l’âge d’un an et alerte sur les conséquences d’une séparation aussi précoce avec leurs parents.
L’Union européenne s’engage toujours plus loin dans l’escalade avec la Russie, jusqu’à faire de nous des « co-belligérants », pour une guerre qui ne nous concerne pas.
Face au risque d’une guerre avec une puissance nucléaire, une seule voie devrait guider la France : la voie de la paix et du dialogue.
#FaceAPhilippeDeVilliers #FADV #CNews
Dans aucun pays d’Afrique il n’existe d’aides sociales destinées aux étrangers.
En Europe, cela existe, et pourtant c’est nous qui sommes taxés de racisme, pas eux.
Trop bons, trop cons.
Monsieur Bagayoko,
Vous faites bien de me demander, il n’y a pas de question bête.
La différence est simple. La gratuité d’une heure de stationnement, que je propose, ne coûte rien à produire. Une place de stationnement existe déjà : qu’une voiture s’y gare ou non, la ville ne dépense pas un centime de plus. Renoncer à la faire payer, c’est baisser un impôt, pas créer une dépense.
Vos fournitures scolaires « gratuites », c’est l’inverse. Chaque cahier, chaque crayon doit être acheté avec de l’argent public. Or, acheter les crayons des enfants, c’est le rôle des parents, qui peuvent déjà bénéficier d’une allocation de rentrée scolaire, pas celui d’une mairie. Étendre à l’infini le rôle de la puissance publique jusqu’à se substituer aux familles, voilà la marque du communisme.
Comme vous prétendez défendre le pouvoir d’achat, je dois vous apprendre que vous vendez en réalité aux familles les cahiers les plus chers de France : vos administrés en paieront le prix, plus le salaire des agents qui les distribuent, plus les intérêts de la dette que vous êtes en train de faire exploser dans votre commune.
Baisser un prélèvement en réduisant les dépenses de la ville, comme je le propose, améliore le pouvoir d’achat. Créer une dépense nouvelle, financée par la dette et l’impôt, le détruit. C’est ce que vous êtes en train de faire. N’hésitez pas si vous avez d’autres questions !
Incendies en Gironde: Pour éviter d’être conspué, le Président de la République est allé voir les hiérarques plutôt que le petit peuple des manants dans les broussailles. Accompagné de sa préfète interlope 😳.
Le vice-président américain reconnaît que l’Union européenne tente directement de faire perdre Orbán en Hongrie lors des prochaines élections.
L’UE est devenue une organisation autoritaire bafouant la démocratie, quittons-la avant qu’il ne soit trop tard.
À diffuser ! ⤵️
Lecornu ne veut pas « ouvrir les vannes de milliards d’euros » pour les Français et les automobilistes ?!
Il le fait pourtant pour Zelensky !
Affiches, autocollants : cette vérité sera bientôt partout ! ⤵️
🇫🇷 Il y a 60 ans, en février 1966, lors d'une conférence de presse, le Général de Gaulle annonçait la sortie de la France du commandement intégré de l'OTAN que confirmera une lettre du Général au Président Johnson, le 7 mars suivant : « Alors nous parlons de l'OTAN. Rien ne peut faire qu'une loi s'impose sans amendement quand elle n'est plus d'accord avec les moeurs. Rien ne peut faire qu'un traité soit valable intégralement quand son objet s'est modifié. Et rien ne peut faire qu'une alliance reste telle quelle quand ont changé les conditions qui étaient celles dans lesquelles elle avait été conclue. Dans ce cas là, il faut adapter aux données nouvelles, la loi, le traité, l'alliance, si on ne le fait pas, alors, les textes seront vidés de leur substance et ce ne seront plus, le cas échéant, que de vains papiers d'archives, à moins que, il se produise une rupture brutale entre ces formes désuètes et les vivantes réalités.
Eh bien je dis des conditions nouvelles. En effet, en raison de l'évolution intérieure et extérieure des pays de l'Est, le fait que l'Occident ne se trouve plus actuellement menacé comme il l'était quand le protectorat américain s'est installé en Europe, sous le couvert de l'OTAN. Et en même temps que s'éloignent ou que s'éloignaient, ces alarmes se réduisaient, la garantie de sécurité, autant vous dire absolue, que donnaient à l'ancien continent, la possession par l'Amérique, et par l'Amérique seule, de l'arme atomique, de l'armement atomique, et la conviction où on était, qu'en cas d'agression elle emploierait cet armement sans restriction. Car depuis lors la Russie soviétique s'est dotée d'un armement nucléaire capable de frapper directement les Etats-Unis, ce qui a naturellement rendu pour le moins indéterminées les décisions des américains, quant à l'emploi éventuel de leur bombe. Et ce qui a, du coup, privé de justification, je parle pour la France, non pas certes l'alliance mais certainement l'intégration.
D'autre part, tandis que se dissipe, tout au moins dans une certaine mesure, la perspective d'une guerre mondiale éclatant à cause de l'Europe, voici que d'autres conflits où l'Amérique s'engage dans d'autres parties du monde, comme avant-hier en Corée, hier à Cuba, aujourd'hui au Vietnam, ces conflits peuvent, en vertu de la fameuse escalade, prendre une extension telle qu'on aboutisse à une conflagration générale. Et dans ce cas l'Europe, dont la stratégie est dans l'OTAN la stratégie de l'Amérique, y serait automatiquement impliquée, impliquée dans la lutte, même si elle ne l'avait pas voulue. Et ce serait le cas de la France, si l'imbrication de son territoire, de ses communications, de certaines de ses forces, de plusieurs de ses bases aériennes, de tels et tels de ses ports dans le système de commandement américain, devait subsister plus longtemps.
Il faut ajouter que notre pays devenant, de son côté, et par ses propres moyens, une puissance atomique, est amené à assumer lui-même les responsabilités politiques et stratégiques que cela comporte. Et responsabilité que leur nature et leur dimension rendent, évidemment, inaliénables. Et enfin, la volonté de la France de disposer d'elle-même, ce qui est indispensable pour qu'elle croie à son propre rôle, et pour qu'elle puisse être utile aux autres, cette volonté de la France est incompatible avec une organisation de défense dans laquelle elle est subordonnée.
Par conséquent, la France, sans revenir sur son adhésion à l'Alliance Atlantique, la France va d'ici au terme fixé comme ultime aboutissement de ses obligations, et qui est le 4 avril 1969, la France va d'ici-là continuer à modifier, les dispositions actuellement pratiquées, pour autant que ces dispositions la concernent. Autrement dit, ce qu'elle a déjà fait dans certains domaines, hier, elle le fera demain dans d'autres, en prenant, bien entendu, les dispositions voulues pour que les changements s'opèrent progressivement. Et pour que ses alliés ne s'en trouvent pas soudain et de son fait incommodés, et d'autre part, elle se tiendra prête suivant ce qu'elle a déjà réalisé à différents points de vue. Elle se tiendra prête, à régler avec tels et tels d'entre eux, je parle des alliés, les rapports pratiques de coopération qui pourront paraître utile de part et d'autre, soit dans l'immédiat, soit dans l'éventualité d'un conflit. Et cela vaut naturellement pour la coopération alliée en Allemagne.
Au total, il s'agit de rétablir une situation normale de souveraineté, dans laquelle ce qui est français, en fait de sol, de ciel, de mer, de force, et tout élément étranger qui se trouverait en France ne relèveront plus que des autorités françaises. On voit qu'il ne s'agit là, non pas du tout d'une rupture, mais d'une nécessaire adaptation. »
Comme d’habitude ces dernières semaines, les vaches abattues étaient…vaccinées, souvent depuis des semaines voire plus d’un mois !…
Encore le cas cette fois-ci dans l’Ariège ! (cf : https://t.co/VWMM38Rkjo)
➡️ L’escroquerie doit cesser !
Tout ça n’a RIEN de sanitaire, ils cherchent tous les prétextes pour détruire le cheptel français et le remplacer par de la bouffe mondialisée importée !
Révolte paysanne et française totale en 2026 ! 🇫🇷
Macron dehors, FREXIT !
🇫🇷 ☨ Puisqu'on lit tout et n'importe quoi sur ce que serait la position gaulliste face à l'enlèvement du président vénézuelien, rappelons deux principes essentiels du gaullisme et de la politique étrangère du Général de Gaulle :
- la souveraineté des États ;
- le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.
Sans même évoquer le droit international, cette action des États-Unis est une nouvelle action contraire à ces deux principes, une atteinte à la souveraineté d'un État et au droit d'un peuple à disposer de lui-même.
Les États-Unis ont déséquilibré plusieurs régions du monde par leurs interventions militaires et entraîné la mort de millions d'hommes.
La voix de la France, rappelant ces principes de souveraineté des États et du droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, manque plus que jamais au monde.
La France doit redevenir libre, forte et indépendante.
⚡️ « L’État met la pression sur les Français soumis qui rendent l’arme de pépé, mais laisse des gamins se balader avec des machettes zombies. Le problème n’a jamais été l’arme, mais ceux qui la tiennent. Tout ça pour éviter de faire la guerre à ceux qui nous la font. »
📲 @LaurentObertone dans la Matinale.
Dans la Loire, 8250 poules françaises en parfaite santé vont être abattues…pour une poussière collée à un mur ! (cf vidéo ⤵️)
Pensez-vous qu’on soit aussi drastique avec les millions de poulets ukrainiens qui débarquent en France depuis 2022 ?!
Honte absolue : ils veulent TUER notre agriculture française !
Tous debout en septembre ! 🇫🇷
Voilà le « Churchill des temps modernes » que vos impôts financent :
un clown de cabaret recyclé en chef d’État.
Des milliards d’euros brûlés pour sponsoriser un sketch.
🟠« Ce qu’ils nous préparent est encore pire ! »
⚠️ Covid, McKinsey, OMS, Gates : “Ils ne veulent pas notre santé, ils veulent des malades à vie”
🤜Découvrez le grand combat du Pr Perronne contre Big Pharma et l’État profond ici : https://t.co/D56Mctin97