@slutreplik@TouristInSpace@alex_seibar88 @NiklasGerholm men, samtidigt som jag tycker Ashkan gör ungefär samma sak relativt "vårt" argument (dvs att det beror på definitionen av religiös)
@slutreplik@TouristInSpace@alex_seibar88 @NiklasGerholm hmm alright, kanske jag som övertolkade... läser det snarare som att du höll med om (min syn av) hans poäng dock (dvs att det beror på definitionen av doktrin)
@slutreplik@TouristInSpace@alex_seibar88 @NiklasGerholm Jag står nog närmare din syn än Ashkans i ämnet, men diskussionen är ju i god ton och han är inte utan poäng...
@alex_seibar88@TouristInSpace@slutreplik @NiklasGerholm Håller med, och tycker mig se en parallell till hur woke-rörelsen arbetar här: man använder redan väletablerade ord (här: religion, woke: rasism, feminism, etc) på nya sätt istället för att beskriva det man menar med andra ord...
@wokal_distance I don't believe this has nearly as much to do with vengeance as with the ecstasy of feeling powerful... and unfortunately this makes the problem much worse in my book
@SwipeWright@ericweinstein And virtually everyone who doesn't subscribe to this explanation tends to believe the slightly altered "because you're not as smart as I am"
@CivIng_Assem förstår givetvis detta och skulle aldrig lägga ansvar någon annanstans! är relativt jätteny i gemet själv och har följt dina tweets med behållning senaste dagarna