‼️PASTEF 💚❤️ : L’innovation au service du militantisme
🔹Là nouvelle carte de membre, une innovation qui renforce la proximité, la transparence et la modernisation de l’engagement politique au Sénégal.
🇸🇳❤️🔥
Je peux pas comprendre nitt kou xaritoo ak Baay Assane 🤔 tout le temps il clame son amitié ak Seugn Abdul Aziz Diaw, taye mou ndiatt di daure rek 😂
Ràbb Dou fo dei , quand j'entends Bara Njaay naan dey fadj ràbb 😂 maniko you dou ngii andë ak Mané dei
Je partage avec vous le texte de mon intervention de ce matin lors du vote de la revision constitutionnelle.
Monsieur le Président de l’Assemblée nationale,
Messieurs les Ministres
Honorables Députés,
Mesdames et Messieurs,
La réforme constitutionnelle que nous examinonsaujourd’hui ne doit pas être analysée sous le prisme des passions politiques ou des intérêts partisans. Elle mérite un débat serein, objectif et exclusivement fondésur son contenu.
Permettez-moi d’abord de rappeler un fait essentiel:depuis l’indépendance de notre pays, le Sénégal a connu plus d’une trentaine de constitutions nouvellesou de révisions constitutionnelles. À l’exception des Constitutions de 1963 et de 2001, ainsi que des révisions constitutionnelles de 1970 et de 2016, toutesles autres modifications constitutionnelles ont étéadoptées par la voie parlementaire, conformément à la Constitution.
La révision constitutionnelle par voie parlementairen’est donc ni une exception ni une anomalie; elleconstitue un mécanisme normal permettant d’adapter nos institutions aux évolutions de notre société et aux exigences de notre démocratie.
Ensuite, cette réforme n’est pas improvisée. Elle traduitdes engagements que PASTEF porte depuis plus de douze ans et s’inspire de recommandations issues des Assises nationales, de la Commission nationale de Réforme des Institutions (CNRI), des Assises de la Justice et du Dialogue national.
Mieux encore, le texte a été enrichi par les observations du Conseil constitutionnel, qui ont permis d’y apporterles ajustements juridiques nécessaires.
Il a également bénéficié des contributions des députésde la majorité comme de l’opposition, dans le cadre du travail parlementaire.
Il est donc le fruit d’une réflexion collective qui dépasse largement les frontières d’une seule majorité.
Au fond, la seule question qui mérite d’être posée estsimple: qu’est-ce que cette réforme contient qui soitcontraire à l’intérêt général et, surtout, à l’intérêt du peuple sénégalais?
À cette question, chacun est invité à répondre avecrigueur.
Cette réforme ne retire aucun droit aux citoyens. Elle ne remet en cause ni les libertés publiques, ni les principes démocratiques, ni l’État de droit. Au contraire, elle renforce la transparence à travers la déclaration de patrimoine, consolide les pouvoirs de contrôle du Parlement, modernise notre justice constitutionnelle, clarifie les responsabilités des institutions et améliore les mécanismes d’équilibre des pouvoirs.
J’entends parfois dire que certaines dispositions seraient inspirées par des considérations personnellesou conjoncturelles.
Je voudrais rappeler un principe fondamental du droit constitutionnel: une Constitution est, par nature, générale, abstraite et impersonnelle. Elle ne s’écritjamais pour un homme, contre un homme ou pour répondre à une circonstance particulière. Elle s’applique à tous les titulaires des fonctionsconcernées, aujourd’hui comme demain.
Il est également important de souligner que cetteréforme intervient dans un contexte où nos institutions fonctionnent normalement. Il n’y a ni criseinstitutionnelle, ni vacance démocratique. Le Gouvernement gouverne. L’Assemblée nationalelégifère et contrôle l’action gouvernementale. C’estprécisément parce que nos institutions sont stables quenous pouvons les améliorer avec sérénité.
Mesdames et Messieurs,
Notre responsabilité n’est pas de défendre des postures. Notre responsabilité est de construire des institutions plus fortes, plus cohérentes, plus transparentes et davantage adaptées aux attentes de nos concitoyens.
C’est pourquoi j’invite chacun à apprécier cetteréforme non pas à travers des procès d’intention, maisà travers ses dispositions concrètes, leur cohérence et leur utilité pour le Sénégal.
Je pense qu’Ousmane Sonko n’aurait jamais dû être PM.
Le poste de président de l’AN lui conviendrait davantage. C’est de là qu’il aurait pu porter les grandes réformes institutionnelles, veiller à leur adoption et garantir le respect des engagements pris devant les Sénégalais.
Une carte. Une adhésion. Un engagement.
Chaque carte renforce notre organisation et prépare les prochaines victoires.
Prenez votre carte. Faites prendre une carte.
💪🏾🇸🇳
#PASTEFLesPatriotes#SamaCarte