@le20hfrancetele La Constitution de 1958 incarnait une République vivante, fondée sur la souveraineté populaire.
Celle de 2008 traduit la peur du désordre : elle a étouffé la liberté par le droit, avant que le pouvoir exécutif, depuis, n’en resserre les liens. #Liberte#France@Conseil_constit
@AlertesInfos Intéressant. Reste à savoir si cette “inéligibilité obligatoire” s’appliquera aussi rétroactivement aux propos et décisions passées du pouvoir exécutif.
@Pascal_Beuvelet Présenter le respect comme conditionné à la possibilité de renoncer à sa croyance revient à respecter le croyant… à condition qu’il ne croie plus vraiment.
@AntoineArdant Le problème dans cette affaire, c'est qu'on ne s'attaque même pas à la source réelle du problème: l'Union Postale Universelle @UPU_UN#China#France
@MatthieuGariel Quand l’État dépense sans compter pour l’Éducation, l’Intérieur, la Justice et les Armées, mais récolte si peu, ce n’est pas d’argent qu’il manque, c’est d’âme.
@TatianaVentose ça faisait un moment (quelques années) que je ne regardais votre plus contenu et j'ignorais que vous aviez fait une pause. Mais je suis heureux de découvrir votre nouvelle vision du monde !
@LLezard54636 Oui, mais les musulmans représentent 10 % de la population, et les écoles coraniques 0,3 % des établissements.
Pourtant, la perte de l’esprit critique touche la majorité des élèves - croyants ou non.
Point commun : la République reste responsable de leur enseignement.
@moreauchevrolet Ce n’est pas la désinformation qui tue, mais ce qui la rend possible : la perte de confiance envers le système.
Tant que cette cause première ne sera pas traitée, le système continuera à se reproduire, inchangé.
@metallimoi@conspiration@barriere_dr@raoult_didier Faire du buzz, oui, sans doute. Mais “complotiste” ou “antivax” sont devenus des étiquettes fourre-tout : elles disqualifient le doute au lieu de cibler les extrêmes. D’ailleurs, “complotiste”, jamais reconnu par l’Académie, juge une pensée plus qu’il ne décrit un fait.
@metallimoi@conspiration@barriere_dr@raoult_didier J’ai une certaine allergie aux mots “débunk” et “fact-check”. Ces termes finissent souvent par figer la discussion au lieu de la nourrir : ils imposent une lecture unique là où le débat devrait rester ouvert.
@metallimoi@conspiration@barriere_dr@raoult_didier Je viens de lire les études citées par Raoult : elles existent, mais il en tire des conclusions trop rapides. Elles montrent des corrélations, pas de lien causal. Dommage qu’on parle plus du messager que des données elles-mêmes, et qu’on classe tout ça direct en “conspi”.