רצועת עזה חרבה. לפי תחקיר של האינדיפנדט הבריטי, ההרס שם הוא הגדול בהיסטוריה של המלחמות. כן, יותר מחאלב, יותר ממריופול ואפילו יותר מדרזדן. לתושבים אין לאן לחזור, במיוחד אלה שגרו בצפון.
איך יש עדיין מישהו בעולם הזה שחושב שהמעשה ה*לא מוסרי* הוא להציע לאנשים האלה הגירה מרצון, כולל סיוע כספי וכרטיס טיסה? איך יש מי שעדיין משכנע את עצמו, בשם הלאומיות הפלסטינית שהוא עדיין מתעקש להאמין בה, ש*להציע* לאנשים שחרב עליהם עולמם לעבור מאזור חרב והרוס למדינה מערבית מתקדמת/ערבית במצב סביר, כמו שעשו מיליוני ערבים באזורי מלחמה במזרח התיכון, זה רשע? למה למיליוני סורים שביתם נהרס מותר להגר לטורקיה אבל לעזתי שרוצה את אותו דבר אסור? כי האנטישמים באום רוצים להשאיר אותו תקוע שם לנצח כדי שישמש כנשק תודעתי חי נגד ישראל, כמו שהם עושים איתו כבר 75 שנה עם הנצחת ה"פליטות"?
עידוד הגירה מרצון מרצועת עזה היא המעשה הכי טוב, הכי יעיל וגם הכי מוסרי שאפשר לעשות כלפי האנשים האלה אחרי המלחמה.
אם ה"פרו פלסטינים" היו אוהבים ערבים הם היו משקיעים את כל מרצם בלקדם את הרעיון ולשכנע מדינות לקחת אליהן את המסכנים האלה.
הבעיה היא שהם לא אוהבים ערבים. הם גם לא אוהבים פלסטינים.
הם פשוט שונאים יהודים.