@Lineamadrid, ¿para cuándo limpiar la calle Cañaveral (28029)? El tramo entre las calles Mártires de la Ventilla y Padre Rubio lleva casi un mes sin limpiarse. De la zona de contenedores ni hablamos, no limpian debajo y se acumula basura y olores. ¿Cuándo nos toca?
#Ventilla
Susana Griso: "¿Quién paga la universidad privada de la hija en Londres? Es una de las más caras del mundo. Cuestan juntas, las universidades de las 2 hijas, más de lo que gana él y su mujer"
¿Con dinero de las saunas, con los viajes de ella a Dominicana?
Marroquíes detonan disturbios en UK.
Marroquíes detonan disturbios en Bélgica.
Marroquíes detonan disturbios en Alemania.
Marroquíes detonan disturbios en Holanda.
El problema es la extrema derecha.
Ante un pavoroso incendio toda la respuesta es repetir «cambio climático, cambio climático, cambio climático…».
Seguimos sin volver a los viejos hábitos de limpiar montes, crear cortafuegos, el uso de animales (cabras, vacas, caballos…).
¡Los incendios se apagan en invierno!
Polonia se negó a acoger inmigrantes musulmanes.
Polonia fue acusada de «islamofobia».
Hoy en día, Polonia es más segura que cualquier país de Europa.
Polonia no tiene bandas de violadores ni manifestaciones diarias en apoyo de Hamás.
Polonia tenía razón.
Jean-Jacques Rousseau – the original Woke
He invented it. Every premise of contemporary progressive ideology traces directly back to one man who had never met a "noble savage", never raised a child, and never lived according to a single principle he preached.
1. His foundational claim: man is naturally good and civilization corrupts. This sounds compassionate. It is the most dangerous idea in Western political thought. Because if man is naturally good, then every failure, every crime, every inequality is caused by the system – never by the individual.
Responsibility evaporates. The oppressor is always external. The victim is always pure. This is the complete architecture of Woke in one sentence, written in 1755.
2. The "Noble Savage" is Rousseau’s Form – his version of Plato’s ideal. The uncorrupted man, untouched by property, competition, and civilization, living in natural harmony. Rousseau had never met one. He invented him from an armchair in Paris, extrapolating from travel accounts of peoples he had never visited. The Noble Savage is not an anthropological observation. He is a political weapon – a club to beat civilization with, wielded by someone living comfortably inside it.
3. The "General Will" is the most dangerous concept in modern political philosophy. Not the actual expressed will of actual people – but the deeper will, the will people would have if they were "properly enlightened". Whoever claims to know it can do anything in its name. Robespierre knew it. Every revolutionary vanguard since has known it. Today’s progressive institutions know it – which is why they can override democratic majorities, suppress dissent, and compel speech, all while insisting they represent the people’s true interests. The General Will is the intellectual license for every tyranny that calls itself a liberation.
4. The chain from Rousseau to today is unbroken. Rousseau to Robespierre and the Terror. Robespierre to Marx, who secularized the General Will into historical necessity. Marx to every "liberation" movement that ended in a gulag. And today: replace civilization with white supremacy, replace the Noble Savage with the marginalized community, replace the General Will with lived experience – and you have the complete operating system of contemporary progressivism. The software is the same.
5. Voltaire, his contemporary and rival, saw him quite clearly: Rousseau made primitivism intellectually respectable. He gave the comfortable classes of every generation a way to signal virtue by denouncing the civilization that produced them, from inside it, without cost. The French Left Bank intellectual denouncing capitalism from a café. The Harvard professor deconstructing Western civilization from a tenured chair. The hedge fund billionaire funding the abolition of meritocracy. All of them are living in Rousseau’s armchair.
6. He sent all five of his illegitimate children to a Paris orphanage. Then wrote Émile – one of the most influential books on education in Western history, a detailed guide on how to raise a virtuous child in harmony with nature. He did not find this contradictory. This is not hypocrisy in the ordinary sense – this is obłuda (remember the obłuda of communism?👇🏻). The defining structural feature of the ideology he invented: the sermon is inversely proportional to the practice. The performance of virtue replaces the exercise of it. Naming the oppressor substitutes for personal accountability. Rousseau didn’t just invent Woke – he lived it, in every detail, before anyone had the word.
7. The original Woke was woke about a fiction he invented – and spent his life performing outrage about a civilization he depended on and never left. Two and a half centuries later, the performance is the same. The noble savages have been updated. The General Will has new names. The orphanages are metaphorical. But the man who sends his children away and then lectures everyone else on how to raise theirs – that man is everywhere.
⚫️⚫️ Hoy se cumplen 29 años del vil secuestro y posterior asesinato a Miguel Ángel Blanco por la banda terrorista ETA.
Y los hijos de perra de Bildu, ahora socio preferente del PSOE, siguen sin condenarlo…
¿Sabías que cuando Francisco Franco falleció, Fidel Castro decretó tres días de luto oficial en Cuba? El 20 de noviembre de 1975, las banderas ondearon a media asta en la isla comunista en honor a un dictador fascista que había cazado rojos durante 40 años. ¿Por qué? Tira del hilo 🧵👇🏽👇🏽👇🏽
#TalDiaComoHoy de 1985 ETA asesinó a Juan y Antonio, dos chicos de 21 y 22 años. Acababan de entrar en la G.Civil para ayudar a sus familias con un sueldo.
Quieren que os olvidemos. Y así hacer más fácil blanquear a vuestros asesinos para aliarse con ellos
Nunca os olvidaremos.
Racismo es que la mujer española se esfuerce por formarse, estudiar, prepararse para optar a un trabajo a veces ni bien remunerado..mientras unas vagas con burka o hiyab vienen a España a comer pipas,sentarse en los parques e ir el día 25 a cobrar su paga
Salario mínimo en 1975:
• Sueldo mensual: 8.500 pts (51 €)
• Piso medio: 450.000 pts (2.705 €)
• Meses para comprar un piso: 53 (4,4 años)
• Cerveza en un bar: 5 pts (0,03 €)
• Cervezas con un sueldo: 1.700
• SEAT 124: 135.000 pts (811 €)
Salario mínimo en 2026:
• Sueldo mensual: 1.221 €
• Piso medio: 270.000 €
• Meses para comprar un piso: 221 (18,1 años)
• Cerveza en un bar: 2,50 €
• Cervezas con un sueldo: 488
• Coche medio: 28.000 €
Ahora que venga alguien a explicarme cómo hemos mejorado el poder adquisitivo.
España tenía una clase media que se compró el chalet, conducía un clase c o un A4, los niños iban al cole católico privado, hacían extraescolares e iban a inglés, a Kumon o a repaso.
Vestían del corte inglés y había una división entre los que compraban en el corte inglés o en Prica.
Tenían tv satélite con el plus, servicio de limpieza en casa y vacaciones todos los años.
Con un sueldo en muchos casos.
Pon tú la cifra mensual del equivalente en 2026 y despierta de una puta vez.
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0
🔴 ÚLTIMA HORA | Un excomisario jefe de Inmigración desvela que el Gobierno de Sánchez pretende regularizar a seis millones de inmigrantes ilegales
https://t.co/NkMHZ1480z
🚨WARNING: Lebanon was once the jewel of the Middle East; a prosperous Christian nation with Beirut as the Paris of the Arab world: freedom, universities, wine, and enlightenment.
Then Muslims crossed 15% of the population. Civil war. Collapse. Now Hezbollah and Iran run a failed Muslim state.
Demographics are destiny.
The West has been warned. Wake up, America!! 🇺🇸