Boris Pavlenko

PhD student at @hse_eng
Computational Social Network Science and Economic Inequality
I work at ICSID HSE & Theoretical Economics Department HSE.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@sodomizemusk88 @shanggyangg Реальные зарплаты очень высокие, но в расчет ППС не входят общественные блага или если входят, то не полностью. Поэтому уровень жизни в среднем не такой высокий какой мог бы быть с такими же ЗП.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@cornu__copia @Heimokiivailija The data is likely of low quality. It uses social media data, but this social media service is very unpopular in Russia. So, selection bias is very strong there.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@LaOlTomsk @pair_of_ind Мы все равно не можем понять из ответа, что подразумевал респондент.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Третье объяснение – большая доля контрактников в малых городах и деревнях. Это про издержки. Тут все понятно.

Короче, не очень понятно как именно интерпретируют респонденты вопрос – это ценностные ориентиры долгосрочные, влияние государственного нарратива или влияние шока БД.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Во-вторых, "безопасность" как ценность это про противополож��ость "свободе" как ценности. Вот эти графики с ценностями. Это из теории модерниазции Инглхарта. Опять же прекрасно ложится на результат о деревне и выборе партии.

[Joe Henrich @JoHenrich]

New Analysis @JF_Schulz @DumanBRad @mmuthukrishna @StevenHeine4 @DrNathanNunn @MohammadAtari90 @vsavitskiy1 Psychologists: read down, and you'll see a central role for psychology. Genetists: we used runs of homozygosity to measure culture.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Самая разумная мысль здесь – это то, что нам (были) нужны адекватные дискуссии об этничности, идентичности и правах меньшинств на пост-советском пространстве. То, ч��о надо ��ыло сделать вчера, можно хотя бы начать делать сегодня.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@shanggyangg Главная проблема шизов в интернете...

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@GoszaTarasenko 2 reasons:
1) Yes, as it was not inherited (the measure is clearly binary).
2) Wealth estimations for Russia are rather tricky, I suspect think the data is of very good quality for Russia.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@plaskotch @djamshul @obviously_snow Причем здесь "снимание хаты"? Еще раз, карта показывает долю населения у которой есть какая-то жилая собственность. А не факт проживание в не сьемном жилье.

Рантье может жить на сьемной квартире – это не противоречие.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@plaskotch @djamshul @obviously_snow Это не значит, что 8 процентов снимает квартиры, это значит, что у 8 процентов (чего? домохозяйств, взрослых, работающих взрослых?) нет собственности. Как обычно статистику для разных стран смешали в одну, которую нельзя друг с другом сравнивать.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@y_monsoon @BrianMcDonaldIE Wrong – for example, the first University (in history!) taught in Korean was in USSR in Russian Far East. But it was later closed.
Ukrainian language was used in schools.
There is no single language policy that covered the whole of USSR history and all USSR regions/states.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind С моей точки зрения, в рамках тех ожиданий, которые есть у Европейских политиков, не вижу противоречия. Другое дело, что эти ожидания нужно будет пересматривать (наивно полагая, что будет лучше).

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Это все понятно и с этим я согласен, вопрос только в целепологании. Если у ��ас цель долгосрочная стабильность в регионе – это одно, если у вас задача задушить соседа, чтобы его обозлить – другое. Ну и еще миллион вариантов между ними.

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Ну это как в любой политике: 1) Соответствует ли декларируемая цель реальным замыслам
2) Если да, то достигается ли цель
3) Дальше все остальное типа издержек от политики и тд

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Я так понимаю, сейчас по кейсу Кубы есть исследование (не читал), но вроде как второй эффект там в итоге перевешивает первый (надо най��и статью и прочитать).

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@pair_of_ind Любые санкции надо рассматривать как минимум с двух сторон: насколько санкции помогают достичь требуемой policy (например влияния на внешнюю политику выбранной страны) и издержек на ведение санкций (например, в виде роста поддержки правящей партии из-за наличия внешнего давления)

[Boris Pavlenko @Boris_Pavlenko_]

@skyzefreniac @pair_of_ind Я тоже так думаю.