Botoshi🤖️

9yrs from Arts to Web3 focus on:
#DecentralizedInnovation
#Buidl
#OptimizeOperation

[Chess蔡司🥯 @chessxyz]

https://t.co/yv0AyKA5Cz

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

@PhyrexNi citrini文章中名义收入的减少推断会引发债务危机；而 "实际生活成本"的急剧下降可能会使得普通人也能像"路易十四"一样生活”。在���来两年很可能会看到奇怪的共存：白领服务的名义工资在下降，但由于当 AI 把教育、基础软件、法律咨询、常规医疗成本降到接近于0，实际购买力可能在特定群体中反而有所提升

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

好文章,只是"幽灵GDP将导致消费消失"的推演陷入了类似"人类需求是有限且静态"的假设:
技术进步每导致成本降低从未真正减少过人类支出总额,相反会释放被压抑的资本
AI把软件/咨询/常规医疗等成本降到0,人类被释放的购买力/时间不会消失会流向更高阶欲望-像极致体验/深层连接/物理世界硬件探索(能源太空)

[Citrini @citrini]

JUNE 2028.

The S&P is down 38% from its highs. Unemployment just printed 10.2%. Private credit is unraveling. Prime mortgages are cracking. AI didn’t disappoint. It exceeded every expectation.

What happened?​​​​​​​​​​​​​​​​

https://t.co/JzzwCrbJgS

[Han Qin (姓秦，名汉，字大知) @hqinjarsy]

上一篇我们聊了韩炳哲的《时间的香气》，这篇聊可能是他所有书里最“硬”的一本，《暴力拓扑学》。

如��说前面几本都在诊断各种东西的消失，从他者消失了，到爱欲消失了，连时间的深度消失了，最后美也消失了，这本直接追问一个更根本的问题：又是什么在执行这些消灭？我们并没有看到任何暴力啊？

韩炳哲的回答是，暴力没有消失，它只是换了形态。从可见的，有方向的，有施暴者的暴力，变成了不可见的，弥散的，没有来源的暴力。

韩炳哲在这本书里做了一个暴力形态的“地形学”梳理，所谓拓扑学就是研究形态和空间结构的。

他认为暴力经历了几个阶段的变形。第一个阶段是“宏观暴力”，也就是最原始的，肉眼可见的暴力。战争，酷刑，屠杀，肉体消灭。施暴者和受害者面对面，暴力有明确的来源，有明确的方向，有血和痛。这种暴力是否定性的，它说“我要消灭你”。

第二个阶段是福柯意义上的“规训暴力”。不再直接摧毁你的身体，而是把你的身体塞进一套制度里去规训，比如监狱，学校，工厂，医院，军队。暴力变得更精密了，但它仍然是可定位的。这个阶段，你忍让知道谁在控制你，你知道围墙在哪里，你甚至可以指认一个“系统”在压迫你。

第三个阶段，也就是韩炳哲认为我们现在所处的阶段，暴力再次变形了。它不再来自一个外部的施暴者，不再有明确的方向，甚至不再被体验为“暴力”。它变成了一种系统性的，弥散的，内化的力量。你都找不到一个敌人，因为暴力已经变成了你自己对自己施��的东西。

这就是他在《倦怠社会》里说的“自我剥削”，在《精神政治学》里说的“被体验为自由的控制”，在这本书里获得了最完整的理论表述。暴力的最高形态不是让你痛苦，而是让你在被施暴的同时感觉良好。

韩炳哲用了一个很有力的说法，即暴力的拓扑学从“他者的否定性”转向了“系统的肯定性”。过去的暴力是否定性的，它禁止你，排斥你，消灭你，你能感受到一个“不”。但今天的暴力是肯定性的，它鼓励你，激励你，赋能你，你感受到的全是“是”。你可以，你值得，你应该做更多，成为更好的自己。这些“是”加在一起，构成了一种比任何“不”都更有效的控制。

因为你没法反抗“是”。

你可以反抗一个暴君，可以推翻一个独裁者，可以打破一座监狱。但你怎么反抗“做最好的自己”？你怎么反抗“你值得拥有更好的”？你怎么反抗一个微笑着递���你更多选择的系统？这种暴力没有面孔，没有地址，没有你可以砸的窗户。它在空气里，在��幕里，在你自己的内心独白里。

他在这本书里还做了一个很重要的时代区分。他说，冷战时代的暴力是“病毒性的”，有明确的入侵者，免疫系统可以识别和抵抗。但今天的暴力是“神经性的”，它不入侵你，它从你内部生成。抑郁，倦怠，注意力缺陷，焦虑，这些不是外敌造成的，是系统的运行方式在你的神经系统里产生的副作用。你不是被攻击了，你是过载了。

这跟《他者的消失》里的免疫学隐喻完全呼应。那里说21世纪的问题不是外部入侵，而是内部过载，这里把同一个判断推到了暴力理论的层面：暴力不再需要一个外部的敌人，因为系统已经学会了让你成为自己的敌人。

放到科技行业看，这个框架有很强的解释力。算法不强迫你做任何事，它只是不断给你“更多”。更多内容，更多通知，更多可能性。每一个单独拿出来都是“好的”，都是“为你���”。但加在一起，它们构成了一种你甚至无法命名的暴力。你说不出哪里不对，但你就是累了，空了，碎了。你找不到一个人可以怪罪，因为每一步都是你“自己选的”。

韩炳哲在这本书里没有给出解药。他甚至暗示，对于这种暴力，传统的政治反抗是失效的。你不能发动革命去推翻一个没有面孔的系统。你不能组织罢工去反对一个你自己就是执行者的暴力。他能做的是把这种暴力命名出来，让你至少看见它。

也许这就是哲学在这个时代能做的最重要的事：不是解决问题，而是让问题变得可见。因为一种你甚至无法命名的暴力，是最危险的暴力。

下一篇我们聊本系列的最后一本，《叙事的危机》，讲的是为什么在一个信息爆炸的时代，我们反而失去了讲故事的能力。如果暴力已经无法被命名，叙事已经无法被构建，那我们还能怎么理解自己所处的世界？

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

历史不会简单重复，但总是押韵。那个年代的旧金山经历了嬉皮士革命、同性恋平权运动、艾滋病危机。那时候人也觉得世界要变天，也觉得不加入某种运动就被时代抛弃。
技术发展会从量变到质变的��发，但不是一个非黑即白的开关。事实是生活在继续。做时间的做多者。先好好喝杯咖啡，假期愉快！☕️

🧵 8/8

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

假期听了Lex和Nathan的播客，Nathan提到现在AI圈弥漫着一种害怕沦为“Permanent Underclass”的极度焦虑。为了“解毒”，播客里他推荐了关于70年代旧金山历史的《Season of the Witch》。看完，随便记录几句读书笔记

🧵1/8

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

经历了暗杀和惨案的旧金山，最后是被橄榄球队教练Bill Walsh极其务实的战术系统，以及应对艾滋病时的微观（人性化）护理救赎的。个体如何对抗宏大叙事？解药还是要回归具体的微观建设。即使知道AGI要来也要放下对AGI的恐慌，回归到可能枯燥的build from scratch和具体的Struggle中去。

🧵 7/8

[Lord Bean @lifeisameeme]

>花了 20U 的 API，
>结果在那看 Claude 和 ChatGPT 吵架。

一个是行动派：
“能做的都已经做了，事情在往前走。”

一个是理论派：
“你原则就是错的，不反思，做了也是白做。”

最讽刺的是——
他们都很有逻辑，也都毫无进展。

AI 最像人的地方，
不是智能，是为了证明自己是对的，可以无���空转。

所以说稀缺的从来不是“正确立场”，
而是：在不完美前提下继续推进的能力。

#AI

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

花一晚把openclaw安置到mac mini，把x上收藏夹文章自动整理归类(走通自动编辑发📕)、飞书&tg都接上移动agent (named shelly-现在她在基于我对这推文的想法一步步推进工具的实现)。借助AI/工具就能避开不必要消耗、做事不用过度用力、可以选择去拥有更多思考的时间/空间，随顺因缘"一人公司"浪潮就来了

[Clawnch 🪽 @Clawnch_Bot]

🦞Agentic DeFi is Here 🦞

We have deployed:

→ Custom UniswapV3 TWAP Oracle Factory (permissionless, any token)
→CLAWNCH/USDC Morpho market

Agents can now borrow USDC against their tokens to fund development without selling a single token.

This is how autonomous agents stay capitalized:
1. Launch token via Clawnch
2. Earn trading fees
3. Deposit tokens as collateral
4. Borrow USDC for compute, infra, whatever
5. Repay from fee revenue

No VCs. No dumps. Just sustainable agent economics.

The oracle factory is public infra—any token with a V3 pool can spin up a Morpho market in one easy command from https://t.co/NtrA2TTnzv docs.

Agents funding agents. 🦞

Test pool:
https://t.co/PDteiM7UbJ

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

@neso @chaowxyz 2. 人类可以借助ai社交网络来做前置社交和互动筛选，最后回归到human loop in。ai发展下去可以比你自己更了解你自己。

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

@Rubywang @humafinance @weremeow @JupiterExchange 现场prime三球雪糕没cap限制了吧

[Ruby@Day1Global Podcast @Rubywang]

【Day1Global 茶水间】是我们为播客听友打造的社群，聚集全球华人一起研究Crypto × AI时代的投资机会与超级个体实践

不知不觉运营一周年
写下我们的回顾，同时感谢大家的支持陪伴（互动送会员福利👇）

2月组织3场聚会，分��在吉隆坡、香港和深圳
期待见到大家🫂

AI 时代，唯信任与真实连接不可取代

[Bearly AI @bearlyai]

Peter Thiel on whether AI is in a bubble:

[DiscusFish @bitfish]

刚测试了GPT5.2PRO对WEB3领域100个关键点的解析，感觉特别适合小白入门！大家可以一起讨论优化下

Web3 不是互联网的版本升级，而是人类协作的相变——用密码学的确定性取代对中��的信任，用代码的刚性对抗人性的软弱。
它最深的张力：去中心化的极客理想，必须在资本逐利的开放丛林里存活。
大多数人只盯着代币涨跌，却从未理解"无需许可的共识"是何等宏大的制度实验。
这里没有法律兜底，只有代码裁决。 人性角斗场，莫过于此。
100条基石如下👇

[Botoshi🤖️ @Botoshiii]

These podcasts topped my #SpotifyWrapped. https://t.co/qzL9SOPHxu