Fernweh

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Morshu560333 @onixae @XLAMOPHOBIA @FBBlackler @FerghaneA @LorianeLafont "Dire que l'Islam est dangereux c'est mettre une cible dans le dos des musulmans" => En France, on a parfaitement le droit de critiquer les religions et de dire qu'elles sont dangereuses. Vous voulez que ça change pour l'Islam ?

[Fernweh @BouffieContrel1]

@gavriloaleksa1 @dannyconversano Ah, dire que les Noirs semblent appartenir à une autre espèce et avoir de la laine en guise de cheveux, c'est juste une description physique ?

[Fernweh @BouffieContrel1]

@NigelCapitalist @MaximeKlos Ça va au-delà pour l'Église catholique, qui a couvert les prêtres violeurs et pédophiles. Ce qu'a démontré le rapport Sauvé, notamment. Sans parler des autres problèmes intrinsèques aggravants, comme le secret de la confession.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@ChatonReveche @aigrefin Dommage que Rochedy pratique la boxe anglaise et non la savate, art martial non seulement local, mais aussi bien meilleur. Paradoxal pour un patriote / natio.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Rom165737819 @philippejeanpr1 Il paie tout ce que vous citez, c'est la raison du gouffre entre son salaire brut et son salaire net. Et tous ces services publics se dégradent en France, même les plus essentiels (santé). Mais il continue de les payer aussi cher. Là est le problème. Quant à la retraite...

[Fernweh @BouffieContrel1]

@VandenbergheAn6 @RenaudCamus @FBBlackler L'intentionnalité est à la base de la définition d'un génocide, d'où ma question. Mais M. Camus y a très bien répondu.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@RenaudCamus @FBBlackler Un point m'échappe : si le Grand Remplacement n'implique pas d'intentionnalité, pourquoi le qualifier de génocide (par substitution ) ?

[Fernweh @BouffieContrel1]

@AgeMoyen @Pingu_pugnace @gugus_bontaquin D'accord, là c'est honnête.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@AgeMoyen @Pingu_pugnace @gugus_bontaquin Le problème est-il lié au caractère propagandiste du parc ou plutôt à son caractère réactionnaire ?

[Fernweh @BouffieContrel1]

@HankMoodyBZK @solsenois C'est quand même mieux d'avoir des données sérieuses et concrètes (même fournies par ChatGPT). Et votre expérience personnelle et le monde réel sont 2 choses différentes. On peut trouver des gens qui ont plus voyagé et vécu que vous qui vous contrediront, on sera pas + avancés.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@CoachEliott @HankMoodyBZK Vous raisonnez trop dans votre prisme "santé". Mais on peut aussi considérer que faire des enfants à 35 ans est tard tout simplement parce que l'on en profitera moins que si on les avait eus avant 30 ans. Et c'est d'autant plus vrai pour les projets de famille nombreuse.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Didi_Bosco @solsenois @HankMoodyBZK + on fait des enfants tard, - pourra en profiter longtemps. JR a manifestement acquis une certaine aisance financière très tôt (avant 30 ans) en même temps qu'une forte exposition et popularité. Ce qui signifie qu'avoir son 1er enfant à 35 ans est le résultat de ses choix.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@CoachEliott @HankMoodyBZK Vous confondez être vieux dans l'absolu et être vieux relativement au moment où arrive le 1er enfant. 35 ans est évidemment vieux dans ce cadre, encore plus si l'on souhaite avoir une famille nombreuse.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@_Maxime_Leroy_ @UIAthee @Le_Figaro D'accord. Si ces phénomènes que vous citez n'existaient pas et si le Christianisme reposait uniquement sur les récits que sont les Évangiles, les épîtres de Paul et la tradition orale, pensez-vous qu'il serait toujours raisonnable et rationnel de croire en Jésus ?

[Fernweh @BouffieContrel1]

@_Maxime_Leroy_ @UIAthee @Le_Figaro - Comment pouvez-vous affirmer que les épîtres de Paul sont la "vérité" hors raisonnement circulaire et pétitions de principe surnaturelles qui ne convaincront personne d'autre que les croyants ?

Vraies questions, je ne cherche pas à troller.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@_Maxime_Leroy_ @UIAthee @Le_Figaro - Quel est le consensus universitaire sur la valeur factuelle des épîtres de Paul (ce qu'il dit de Jésus) et sur son inspiration divine ?
- Je soulignais simplement que le fait que le Talmud mentionne Jésus ne valide en rien son existence, car ces écrits sont très tardifs.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Thraxas2000 @MathieuL1 La charité ou la solidarité ne peuvent pas être imposées, par définition.

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Catholiqueart @bouliboulibouli Sauf que la morale est contextuelle. Aujourd'hui, la masse de la société ne considère pas qu'avorter est mal. Dans le "meilleur" des cas, les gens non religieux considèrent qu'avorter est un moindre mal par rapport à se forcer à garder un enfant non désiré (même avec des aides).

[Fernweh @BouffieContrel1]

@Catholiqueart @bouliboulibouli Ce n'est pas parce que quelque chose est illégal que les gens ne le font pas. Si l'avortement avait été illégal, il n'y aurait pas eu "16 millions de bébés depuis la loi Veil". En France, 200 k à 300 k avortements avant la légalisation. Aujourd'hui : 210 k à 230 k.