@Simsenseh9bk@kasperpeders Syntes forskellen på tidligere 5 back agtigt kæder i søndags var at alle 5 var utrolig aggressive i det fremadrettede pres så vi ofte skubbede en back op på midten for at følge med en angriber/midtbane modstander. Så det var ikke en statisk 5 backkæde.
@kasperpeders Vild med at det gir alves mulighed for at følge hans spiller dybt på modstanderens bane. Det gav mange erobringer og efterfølgende rush fremad.
@bolsjefar@B3Grand@MathiasKattesen Egentlig ikke. Hvad hvis et hold ved hver eneste målspark skulle ha angriberen ned for at sparke, og bolden først skulle tørres af. Og alle de høje forsvare skulle frem på banen.
@KarstenLyndrup Villadsen har nogle gode rush med bolden, men desværre går han lidt i panik når det kommer til at skulle aflevere den. Og derfor løber han tit ind i en blindgyde. Lidt mere coolness og han vil være rigtig go.
@clausnlarsen Kan måske være en fordel med 4 hold i conference league kontra et i champ og et i euro league - alt andet lige nemmere at scorer coefficient point i conference league.
@brondbymanden@___PerPer___ Men en hver linievogter skulle hæve flaget ved en tvivlsom off side og lade var kigge nærmere på den. Problemet er at dommerne får anmærkninger hvis var overuler deres kendelser på banen. Det er jo helt forkert. Var og dommerne skal hjælpe hinanden og ikke være “modstandere”
@brondbymanden@___PerPer___ Problemet er at linjedommeren altid vil hejse flaget (og det syntes jeg faktisk de skal). Men var skal ikke være bange for at overrule den hvis offsiden er så tvivlsom
@JesperElgaard Enig. Det kan simpelthen ikke måles med var når den er så snæver. Jeg har ikke set linken endnu hvor både fod og bold ikke er på den samme linie.