Hopelijk wil de nieuwe regering van @MinPres nog eens naar Groningen kijken. Goede en tijdige compensatie, geen spelletjes en rustig gas oppompen.
Oorlog in Iran kan energierekening gaan raken nu gasvoorraad erg laag is - https://t.co/dA7CgbGmXS
President Trump in 2020:
"We've spent $8 trillion in the Middle East and we're not fixing our roads in this country? How stupid. How stupid is it? And we're not fixing our tunnels, our bridges, our hospitals, our schools? It's crazy."
@Sandervandam2 Ik heb nu ineens medelijden met je vriendin. Draagt zij een burka en sloft ze gehoorzaam achter je aan om zich aan te passen aan jouw wensen?
Most foreign policy issues are difficult and complicated. Greenland isn’t one of them. Let’s have a look at seven points:
1. The U.S. needs Greenland for its own defense - Golden Dome, radars, basing.
▶️ The United States can do virtually anything it'd like in Greenland, security-wise, without taking possession of it. The 1951 Greenland Defense Agreement, which was renewed in 2004, allows the United States to build bases there, station troops, and more.
2. Greenland is about to fall into the hands of Russia and China, and the U.S. can’t let that happen.
▶️ The U.S. once had 10,000 U.S. troops in Greenland; now there are around 200. If there is an imminent threat of Chinese or Russian takeover (there isn’t), perhaps start by increasing that number?
3. Russian and Chinese ships are swarming Greenland and the Danes can’t fend them off.
▶️ If Russian and Chinese ships are really menacing the island, the U.S. Navy could sail around it right now en masse. It isn’t.
4. The U.S. needs to own Greenland because "you don't defend leases." Even if Denmark allows full access, there’s a difference between owning and renting.
▶️ This is the No One Washes a Rental Car theory of international relations. In reality, the United States is committed to defending many allies whose territory it does not own. Trump himself defended Israel just last year. The whole point of alliances is mutual defense of one another's territory. That doesn't require seizing it.
5. The Danes are bad allies, so they should hand over Greenland.
▶️ Denmark has been a model ally. Not so long ago, Danes fought for America’s defense rather than the other way around. Among 40-plus allies and partners in Afghanistan, Denmark lost the most soldiers as a percentage of its population. Our allies defended the U.S., which, by the way, none of them owns.
6. This is the new Manifest Destiny. We’re an expansionist, frontier people. Greenland should, one way or the other, join the ever-growing Republic.
▶️ The post-1945 order is predicated a prohibition against conquest. Countries don’t acquire the territory of another without their consent. Iraq doesn’t get Kuwait, Russia can’t have Ukraine, Canada won’t be the 51st state, and the U.S. doesn’t compel Greenland to join. We’ve seen a world before in which conquest abounds. It’s the law of the jungle.
7. This isn’t real, just some fun administration trolling of the ever-nervous Europeans.
▶️ It is at a minimum a major distraction from real issues the transatlantic allies should focus on: Russia, Ukraine, Iran, China. Prodding allies to distrust our word and intentions does not amount to good policy.
Most foreign policy issues are difficult and complicated. Greenland isn’t one of them. The sooner this manufactured crisis fades, the better.
@KritischePatri Voor een kritisch iemand is dit nogal een dom plaatje. Want het is duurder wanneer 3% van alle Nederlanders een uitkering krijgt, dan dat het kost voor 60% van alle Somaliërs in ons land. Of dat leuk is of niet doet er even niet toe. #FeitenVoorDemocratie
Hoe snel het land vastloopt bij paar dagen sneeuw is wel heel duidelijk bij @albertheijn die hebben het logistiek en voorraadtechnisch niet goed voor elkaar. #sneeuwpret
@djeppink Wouter Dewulf (UAntwerpen) wijst erop dat het in het noordelijker gelegen Amsterdam harder heeft gesneeuwd dan in Brussel, en dat Schiphol ook gewoon een veel drukkere luchthaven is. (...) met ook veel meer grote toestellen voor langeafstandsvluchten en meer transferpassagiers
@HammersteinO Zie hier een gewezen advocaat die pleit voor het stoppen van de rechtstaat. Lekker goedkoop, geen strafrecht meer, want het volk staat vierkant achter het opsluiten (of erger) van criminelen.
@JorenVermeersc1 En ghij geleuft dat? Niet met hulp van de US want die hebben niks met democratie op dit moment.
Maar als je leest hoe slecht de staat van de (olie) infrastructuur is geraakt onder Maduro, dan heb je dat waarschijnlijk niet zomaar weer up-and-running