Igual no sois conscientes de lo importante que es esto, pero somos probablemente la única selección europea que tiene el privilegio de disfrutar de once jugadores nativos en el campo
Valorad esto, porque viendo como están las inferiores, lo vamos a echar de menos
justamente lo que necesita el conjunto merengue: otro n con el iq de un rodaballo
enhorabuena a la yakuza blaugrana por esos diez años de reich que se les avecina
Mbaucador es el Rey Midas pero al revés. Lo que toca lo convierte en mierda.
El PSG va a hacer 2/2 Champions sin él después de no conseguir ganarla con Neymar, Messi, Oliver Atom y Al Khelaifi en la sala VAR. El Yoko Ono de Bondy entró en el Madrid del "poder de la amistad" y en dos años ha convertido el vestuario en la franja de Gaza.
No descarto que Ester Expósito amanezca mañana con la cara de Carmen de Mairena.
@_realsanto “… Y encima ahora tenéis que jugar todos para él, jugará por decreto a pesar del rendimiento del equipo con él en el campo y tendrá las riendas del vestuario aunque tenga la capacidad de liderazgo de una mosca.
Ah, y por cierto también tendrá contratos publicitarios exclusivos.”
Esta mañana he encontrado una nómina vieja de mi padre revisando papeles de casa.
Marzo de 1992, ingeniero jovencito con 6 años de experiencia. Casado, con dos hijos e hipoteca en Madrid.
Por curiosidad me he puesto a hacer cálculos, y me ha dado permiso para compartirlos.
El bruto del mes eran 615.704 pesetas. Ajustando a IPC, hoy serían 120.000 € brutos al año equivalentes. Un ingeniero con ese mismo perfil cobra ahora entre 35.000 y 45.000 €.
Un tercio. Un puto tercio del sueldo real que tenía mi padre con su edad.
Pero donde la trampa se ve más clara es en la fiscalidad.
Mi padre, sumando IRPF y Seguridad Social, soportaba una carga fiscal efectiva del 27% sobre su bruto (24% IRPF + 2,7% SS, porque cotizaba al tope máximo). Le quedaban netos el equivalente a 87.000 €.
Un ingeniero hoy con 40.000 € brutos soporta una carga total del 22% (16% IRPF + 6,5% SS) y le quedan apenas 31.000 € netos.
Mi padre vivía con casi tres veces más renta disponible.
En el mismo país. En la misma ciudad.
¿Que hoy se paga menos porcentaje? Lógico, ganando un tercio, claro que el porcentaje baja.
Por el camino, eso sí, se cargaron las deducciones que protegían a la clase media como por ejemplo la deducción por vivienda habitual que desapareció para nuevas compras en 2013.
Y si por algún milagro alcanzas hoy los 120k equivalentes que cobraba mi padre, soportarías un 35% de carga fiscal total en vez de su 27%.
Ocho puntos más por el mismo sueldo real.
¿De verdad vivimos mejor?
Los datos dicen una cosa. La narrativa que nos venden, otra.
💥 Enrique Cerezo en la cena de presidentes de la Final de Copa del Rey:
“Es la gran noche del cine español, perdón, del fútbol español”
“¿Calor? Yo vengo de los toros y sí”
“Que gane quien decida la federación”
“Lo digo delante del presidente, el VAR hace mal a los árbitros”
Qué cosas: resulta que mientras el sionismo internacional monta un pollo descomunal porque en Málaga han quemado un muñeco de Netanyahu, resulta que en una sinagoga de Israel simulan un linchamiento de un muñeco palestino.
Hay una diferencia notable entre un ejemplo y otro: en Málaga se quema a Netanyahu personalizando el mal en él. No se quema a los israelíes, ni a los judíos, ni siquiera a los sionistas, sino a Netanyahu. Mientras tanto, en esa sinagoga se quema a un palestinos genérico, y por tanto simboliza el linchamiento de todos los palestinos. Una diferencia enorme.
Mientras, Israel sigue bombardeando Líbano con fósforo blanco. El genocidio sionista sigue.
@SoyMotor Ya nos hemos dado cuenta en vuestras restransmisiones que os gusta y cómo intentáis forzar que nos guste a los aficionados esta basura que están intentando pasar por fórmula 1.
Lo que muestran los estudios disponibles sobre el impacto de la inmigración en los sistemas de bienestar (Holanda, Dinamarca, España,...) es que su contribución fiscal neta es significativamente negativa, lo cual afecta al nacional de esos países, que paga más impuestos y recibe menos.
Pero da igual. Porque el argumento economicista daría a entender que un extranjero rico habría de ir delante de un español pobre. Y no. Nunca.
El motivo por el que las casas en España tienen que ser prioritariamente para los españoles es, estrictamente, porque son españoles. Porque las comunidades nacionales existen y son una forma de refugiar y solidarizarse con los que peor les va de la comunidad. Por eso las viviendas sociales que haya en España tendrán que ser para españoles y las que haya en cualquier otro lugar para los nacionales de ese lugar (y no para los españoles).
Jugar a ser solidario con los de fuera con el dinero de los españoles sin casa es una forma de ser insolidario con los tuyos.
Claro que para poder ser insolidario con los tuyos primero has tenido que pensar que no existe ese "los tuyos", que no te ata ningún vínculo ni deber ni compromiso ni responsabilidad con tu familia, tus amigos, tus vecinos o tus compatriotas.
Zelensky ataca a la Unión Europea, otra vez…
Si, el régimen de la OTAN del comediante ucraniano, después de destruir las refinerías de petroleo húngaras, ahora ataca las plantas que reciben gas ruso en Estonia y Letonia. Ello sin contar la voladura del Nord Streem.
SEÑORES, LA OTAN ESTÁ ATACANDO Y DESTRUYENDO TODA INFRAESTRUCTURA ENERGÉTICA QUE EVENTUALMENTE PUEDA HACER QUE LA UE RECIBA ENERGIA DE RUSIA, pues la única alternativa mas cara es EEUU.
ESTAMOS SIENDO ATACADOS POR EEUU PARA ASEGURAR UNA DEPENDENCIA A PRECIO DE ORO de lo más básico, EN MEDIO DE UNA CRISIS ENERGÉTICA GENERADA POR EL PROPIO EEUU.