La Bretagne avec Trump

Ce compte porte la parole des bretons qui se mobilisent en soutien à la candidature de Donald Trump. #BrittanyStandsWithTrump #LaBretagneAvecTrump #emojibzh

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

@SamuelCollin2 @NicolasQuiPaie 😂 1h de vidéo ne changerait pas grand chose à l'opinion que l'on peut s'en faire !

On peut certes espérer que ces 24 secondes ne résument pas le festival, mais elles sont amplement suffisantes pour juger que dépenser des millions d'argent public pour ça est scandaleux !

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

C'est pas tout à fait faux !! 😅⤵️

[Towa 🇫🇷 @TowaYowaIowa]

Et toi tu es une bite qui avait toutes les cartes en main pour transformer CNews en or massif mais qui en a fait une usine à slop droitemerde qui passe la moitié de son temps à parler d’Israël, l’autre moitié à aider Fedorova dans son job d’agent du Kremlin parfaitement assumée et entre-deux, à temps perdu, à défendre l’héritage monstrueux de ton immense enculé d’ami Nicolas Sarkozy dont tu étais au demeurant l’un des soutiens les plus proches en 2007.

Pourtant on n’en fait pas tout un fromage.

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

@JiM_de_Lyon @SchnockRevue Oui c'etait bel bien l'idée d'une telle publicité.

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

Une bonne analyse de l'affaire #Arday

[Kaizen D. Asiedu @thatsKAIZEN]

Jason Arday shouldn’t be dead.

But he is dead - because he didn’t tell the truth.

And Cambridge University didn’t look for the truth - because he’s black.

And fellow black professors didn’t ask for the truth - because he is black.

Jason lied repeatedly.

And he told the exact lies that allow one to excel in the system that elite universities have adopted.

A system that factors in race, hardship, and lived experience under the banner of equity, instead of pure performance.

Nearly everyone in these institutions ignored Jason’s lies, to try and protect black people.

They called the people seeking the truth racists.

Of course there were some racists.

But the majority of people just wanted the truth.

Avoiding the truth didn’t help black people.

Double standards in academia aren’t helping black people.

They hurt the perception of black people who are truly the best, and would have held prestigious positions at elite schools, solely off the merits of their performance.

Double standards always backfire.

Even when well intentioned.

Even when intended to correct for past oppression.

Race-conscious hiring and admissions have created a situation where it is rational to wonder whether a black person has achieved their position because they were simply the best, or because they were good enough, and black.

This is not a racist thought.

It’s a rational thing to wonder when a system promotes people based on race.

It’s a thing I’ve wondered about myself, as someone who graduated from Harvard - which had race-conscious admissions.

No amount of insistence that it’s racist will make it racist.

It’s no more racist than it would be to wonder whether a white player got into the NBA off of just performance, if the NBA decided to focus on “fixing” the underrepresentation of white people.

This is the logical downside of race-conscious hiring and admissions.

You can think the downside is worth the upside.

But the downside remains.

Calling people with legitimate concerns racist didn’t protect black people.

It didn’t protect Jason.

It hurt black people who have earned their positions.

And it allowed a troubled man who built his career on lies to rise to a height so great that his fall from grace killed him.

We could have just had the truth.

Instead, we have a tragedy.

[Kâplan @KaplanBen_Fr]

Il y en a ras le bol de l'instrumentalisation idéologique maladive de la science par l'extrême-gauche audiovisuelle et universitaire Ces gens sont des méga-Lyssenko.

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

😮

[Tony Thommes @tonythommes]

Ça me paraît incroyable. Seulement 64% des enfants grandissent dans un foyer totalement francophone ? C'est des niveaux britanniques de grand remplacement.

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

@felxbr Also known as the favorite movie of Brigitte Macron, France's first 'lady'.

[ᵖᵃʳᵒᵈⁱᵉ Kim Jong Un @KimJongUnique]

Le film préféré de Brigitte Macron est "Certains l'aiment chaud", dont le personnage principal est un homme qui se travestit en femme.

Quel aveu !

#CandaceOwens

➡️ Telegram : https://t.co/KQFm0QOsFp

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🇬🇧 𝗟𝗔 𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗜𝗢𝗡 𝗤𝗨𝗜 𝗠𝗔𝗡𝗤𝗨𝗘
𝗗𝗔𝗡𝗦 𝗧𝗢𝗨𝗧𝗘 𝗟𝗔 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗦𝗘 𝗙𝗥𝗔𝗡𝗖𝗔𝗜𝗦𝗘
Toute la presse française relate de façon narquoise et dépréciative les résultats de l'élection législative partielle où Farage a été réélu avec 63,3% des voix (et 44% de participation).
Au lieu de souligner que c'est quand même un score énorme dans ce scrutin qui comptait un nombre record de 34 candidats au total (ce qui a donné lieu au plus long bulletin de vote de l'histoire électorale🇬🇧, avec une longueur de 90cm), toute la presse a préféré insiter sur le fait

▪️que c'est un résultat «sans surprise» (formule usuelle pour banaliser un événement qui déplaît aux européistes) et «un peu inférieur à ce que prévoyaient les sondages»...

▪️que le candidat fantaisiste qui se présentait sous l'intitulé "Comte Tête de Poubelle" [ce qui est autorisé au 🇬🇧] a obtenu 26,9% des voix. Ce qui n'a pas grande signification puisque les grands partis (Travaillistes, Conservateurs, Libéraux-Démocrates et Verts) avaient renoncé à présenter un candidat face au très populaire Farage.

Mais le point le plus intéressant est ailleurs.

Il tient dans le fait que toute la presse française est également unanime à «oublier» de donner le résultat obtenu par Stevens, le candidat du parti REJOIN EU. C'est-à-dire du parti qui veut faire de nouveau rentrer le Royaume-Uni dans l’Union européenne.

Puisque la presse française ne cesse d'expliquer à nos compatriotes que les Britanniques seraient ravagés de remords d'avoir voté en faveur du Brexit, c'était le moment ou jamais pour ces adeptes du «BREGRET» de se mobiliser pour faire un score significatif face à Farage !

Eh bien, non.
Patatra !

Stevens a obtenu très exactement 1,4%.

Autrement dit, parmi les opposants à Farage, il y en a eu 19 fois plus qui ont préféré voter pour un clown, le "Comte Tête de Poubelle" (26,9%) que pour le candidat qui leur proposait d'être élu à la Chambre des communes pour y militer pour un retour du Royaume-Uni dans l'UE !

Redisons-le : 𝗹𝗲𝘀 𝗼𝗽𝗽𝗼𝘀𝗮𝗻𝘁𝘀 𝗮 𝗙𝗮𝗿𝗮𝗴𝗲 𝗼𝗻𝘁 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲𝗿 𝟭𝟵 𝗳𝗼𝗶𝘀 𝗽𝗹𝘂𝘀 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘂𝗻 𝗰𝗹𝗼𝘄𝗻 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗼𝘂𝗿 𝘂𝗻 𝗲𝘂𝗿𝗼𝗽𝗲́𝗶𝘀𝘁𝗲 !

C'est cela, la "petite précision" qui manque, comme par hasard, dans tous les médias asservis.
------
https://t.co/a1OjlNlFJH

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

Bravo !!

[Marc Vanguard @marc_vanguard]

Les 6️⃣ signaux d'alerte dans les discours politiques sur l'immigration :

1️⃣ "Il faut lutter contre l'immigration illégale"

👉 Écran de fumée classique. Le gros de notre immigration est légale. Se concentrer sur l'immigration illégale permet de faire oublier qu'on ne fera rien sur l'immigration légale. Pourtant, c'est bien cette dernière qui dépend le plus de nos lois… puisqu'elle est légale !

2️⃣ "Il faut mieux encadrer le regroupement familial"

👉 L'opinion publique déteste le "regroupement familial" : le critiquer permet donc d'afficher une grande fermeté. En réalité, le regroupement familial stricto sensu représente moins de 5 % des titres de séjour accordés.

3️⃣ "Il faut accentuer l'immigration de travail"

👉 Les titres économiques représentent grosso modo 15 % des titres délivrés. Promettre d'augmenter ces flux sans expliquer comment ils seront compensés par une baisse de l'immigration humanitaire, étudiante ou familiale, c'est annoncer une nouvelle hausse de l'immigration légale.

👉 Par ailleurs, la France a le 4e taux de chômage le plus élevé de l'UE. Notre problème n'est pas une pénurie de main-d'œuvre, mais l'inadéquation entre offre et demande, notamment parce que notre système scolaire et universitaire manque de sélectivité.

4️⃣ "Il faut résoudre le problème à l'échelle européenne"

👉 La carte joker. Elle permet de promettre monts et merveilles puisque la promesse n'engage pas vraiment le candidat.

👉 Au Parlement européen, les groupes qui utilisent le plus cet argument n'étaient pourtant pas les plus favorables au règlement sur les retours ! Voté en juin, il facilite pourtant juridiquement les expulsions…

5️⃣ "J'ai soutenu la loi [loi si insignifiante que l'immigration a augmenté de 30 % depuis]"

👉 Si une personnalité politique est fière d'avoir mis en œuvre une loi anecdotique, pourquoi croire qu'elle s'attaquera demain à des chantiers aussi titanesques qu'une réforme profonde de l'asile ?

6️⃣ "Il faut préserver l'attractivité de la France"

👉 Manière détournée de dire qu'on continuera à délivrer 100 000 titres de séjour par an à des étudiants extra-européens. Leur taux d'échec est énorme, mais on appelle ça "le rayonnement de la France".
Et après seulement 2 ans d'études en France, on peut demander la nationalité française.

🔴 Restez vigilants, de nombreuses personnalités politiques souhaitent :
👉 Maximiser leur image de fermeté
👉 Avec des promesses minimalistes

Comptez sur moi pour vous aider à faire la part des choses !

[Toad vous épie 🔳 ☢️💸 @ToadVousEpie]

Femme progressiste quand on lui dit qu'elle va pouvoir assassiner des bébés viables jusqu'à quelques secondes avant l'accouchement

[Eudes de La Putassière @laputassiere]

🔔Les amis, la Une de la Gazette. En responsabilité.

[Jean Bexon @jean_bexon]

🔴 EXCLU | Affaire Quentin, les meurtriers présumés en cavale

- Jules Charles P a changé l'intégralité de ses vêtement le 12/02 après avoir donné des coups de pied dans la tête de Quentin.

C'est douloureux pour lui de se déshabiller parce qu'il s'est blessé le pied en tapant le bord du trottoir violemment alors qu'il visait la victime.

Cela dit, indispensable pour l'antifa. Avec un peu de chance, il ne sera pas reconnaissable et identifiable. Son visage n'étant pas visible lors du lynchage.

Hélas pour lui, le hasard des vidéos témoins le confondent trop, il est repéré en amont en train de se préparer.

Il est aujourd'hui placé en détention provisoire et inculpé.

[GRM @grm_off]

Cette image résume tout.

Un média perçu comme respectable publie un article sur de prétendues ingérences russes lors des élections présidentielles roumaines de 2024.

Une note de la Communauté sur X révèle le mensonge : il s'agissait d'ingérences intérieures du parti au pouvoir.

Il n'existe pas de telles notes sur 99% des médias. Et c'est pour ça que X concentre toute l'attention du pouvoir.

Partagez massivement ce post et l'image associée, 99% des Français n'ont aucune idée de ce qui se trame dans leur dos.

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

Quand j’ai entendu parler d’"ingérences russes" visant Gabriel Attal et Raphaël Glucksmann, je m’attendais à découvrir une opération de déstabilisation massive et sophistiquée. En réalité, il s’agissait de quelques montages grossiers, peu crédibles, que presque personne n’avait vus avant que les médias et les autorités ne leur offrent une publicité nationale.

[Régis de Castelnau @R_DeCastelnau]

« En revanche, le pays de Macron, néolibéral fascisant, installé par un coup d’État qui détruit méthodiquement l’État providence, éborgne les opposants, détruit les libertés publiques, veut provoquer une guerre pour garder le pouvoir, pas de problème. Ça me convient. Je n’ai aucune envie de le quitter ce pays qui me gave de pognon public pris aux prolos pour faire des films de merde ».
Je ne supporte plus ces petits-bourgeois, ces cultureux antifascistes en carton et qui jouent en permanence les donneurs de leçons.

#DehorsLesCultureuxCorrompus #LaPurgeVite

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

Oui.

[Alexis Poulin @Poulin2012]

En pleine guerre froide entre le bloc occidental et le bloc soviétique, notre démocratie acceptait sans broncher un parti politique aligné sur la ligne de Moscou, avec son organe de presse, et ce, sans jamais parler des dangereuses ingérences et du danger pour « nos démocraties ».

Le débat était possible, l'espionnage était réel, mais le PCF n'a jamais été interdit, pas plus que L'Humanité, son journal de référence.

Alors, que s'est-il passé ?

Nos démocraties sont-elles devenues fragiles ?

Aujourd'hui, la guerre froide est devenue une guerre hybride, menée par les faucons de Washington et leurs dociles valets, qui ne conçoivent pas le monde sans l'ennemi russe.

Une vision paranoïaque et caricaturale est devenue la norme, portée par une jeune garde atlantiste lavée du cerveau et incapable de penser la complexité du monde.

La réalité : nos démocraties sont fragilisées par ces idéologues idiots.

La « démocratie en danger » est devenue un prétexte pour masquer la stupidité de l'idéologie qui emmène l'Europe vers son troisième suicide.

Ces ridicules campagnes d'ingérence, que presque personne n'a vues, deviennent des badges de respectabilité pour des candidats à l'élection présidentielle sans talent, dont le programme (inexistant) et le bilan (calamiteux) ne séduisent qu'une frange marginale et radicalisée de l'électorat.

Leur premier public est celui des mal-informés, qu'il convient de laisser dans le déni et le mensonge. Leur second public est celui des rentiers de la République, qui ne vivent que par le poste, le siège et le titre conférés par l'obéissance au parti unique.

Les Français sont ailleurs.

La démocratie, ce n'est pas la censure.

L'urgence : défendre nos libertés, retrouver la souveraineté nationale.

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Qui se souvient quand Macron a acheté sa réélection en augmentant les retraites géantes des boomers à quelques jours du scrutin ?

[Didier Maïsto @DidierMaisto]

Ceux qui en parlent le mieux sont ceux qui faisaient partie de son cercle rapproché.

[Laurent Ozon @LaurentOzon]

Ok, mais Ceuta est en Afrique et hors espace Schengen.

Sinon, bizarrement, je ne vois personne à l’extrême droite proposer de sanctions contre le Maroc comme on pourrait s’y attendre en de pareilles circonstances. Pour des faits comparables, la Biélorussie a eu droit à des dizaines de tweets et de communiqués de Bardella (https://t.co/q8XuDq0X4O). Ce silence me rappelle celui sur le scandaleux trafic massif de drogue en partance du royaume chérifien et à destination de l’Europe depuis des décennies. Quand on voit le tam-tam que savent organiser ces gens à propos d’un écrivain franco-algérien mis en taule pendant quelques mois en Algérie, on se dit que c’est quand même assez curieux.

La raison ? Le Maroc (qui souffre lui-aussi d'une situation sociale difficile et d'une immigration sub-saharienne significative) est sous lourde influence américano-israélienne au même titre que l’extrême droite européenne. Les lampistes ne se fâchent pas entre eux, sinon ils se font taper sur les doigts. Voilà pourquoi vous verrez toute l’extrême droite européenne demander des mesures contre le gouvernement Sanchez (dont la diplomatie irrite Tel-Aviv et Washington) mais rien contre le Maroc. D’ailleurs, on peut aussi rappeler que Giorgia Meloni (qui demande la remise en place de Schengen pour isoler l’Espagne) a un bilan migratoire tout aussi désastreux (https://t.co/iqRc1cULho), mais légal ! Une belle bande faux-culs !

Bien-sûr, tous ce gens négligent l'essentiel : le véritable enjeu majeur ici est le détroit de Gibraltar. Si l'Espagne perd le contrôle du détroit de Gibraltar, les pays européens perdent le contrôle des portes de la Méditerranée qui sera verrouillé par l'axe Washington-Londres-Tel-Aviv.

[La Bretagne avec Trump @BretagneTrump]

@sarddou Qu'est ce que tu aurais pensé de notre société si on en parlait quotidiennement pendant deux mois lol ????