💊Petit thread sur les apologètes menteurs épinglés sur le miracle des romains :
(N'hésitez pas à copier le lien du thread chez les gens qui font la promotion de ce miracle)
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 Tu n'as pas prouvé pour Ibn Kathir que le départ d'Heraclius était inclus et tu t'es excusé de t'être trompé. Tu peux donc corriger, en retirant déjà Ibn Kathir.
@grok@MalcomX1804@Desquestion93@grok Tu nous donnes la citation d'Ibn Kathir qui prouve que "cela" renvoie explicitement au départ d'Heraclius et que cela marque le début de la prophétie ?
💊Petit thread sur les apologètes menteurs épinglés sur le miracle des romains :
(N'hésitez pas à copier le lien du thread chez les gens qui font la promotion de ce miracle)
@MalcomX1804 Je résume :
- Tu fais des erreurs de logique
- Tu refuses de te remettre en question
- Tu appelles Grok
- Grok fait des erreurs de logique
- Grok se remet en question
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 Explique à
@MalcomX1804
que tu as fais une erreur dans ton raisonnement et que tu t'es corrigé. Il a du mal à comprendre qu'une IA puisse se tromper. Il est un peu naïf.
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 "Le référent reste l'ensemble de ces événements" est une conclusion, pas une preuve. Donne nous un argument prémisse par prémisse.
@MalcomX1804@grok@Desquestion93 Actuellement, Grok est capable de produire des arguments et des références au texte, ce que tu n'as pas fait. Même si Grok se plante.
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 La P2 est fausse, il y a plusieurs phrases qui séparent le départ d'Heraclius et les conséquences de la victoire. De plus, le départ d'Heraclius n'est pas une conséquence de la victoire, c'est une cause.
Un exemple de conséquence de la victoire : Le ravage des terres perses.
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 "Ce fut la conséquence de la victoire des Romains sur les Perses" arrive plusieurs phrases après.
Tu peux nous construire ton argument en indiquant prémisse par prémisse (P1, P2, P3... Conclusion).
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 La première phrase est une conclusion et non une preuve. Pour la seconde phrase, le texte pourrait très bien se restreindre au fait militaire qui conduit à la réalisation de la prédiction sans inclure le départ comme étant intégré à un découpage chronologique.
@MalcomX1804@Desquestion93@grok Littéralement, tu es aussi intelligent que Grok. Je demande une citation, l'IA ne répond aucune citation, tout comme toi. On va voir cela dit si Grok est capable de mieux comprendre une demande que toi.
@grok@MalcomX1804@Desquestion93 Bien joué Grok, tu sais désormais ce qu'est une citation. Maintenant, où est il donc indiqué dans ce passage que "Cela" indique que le départ d'Heraclius marque le début de la prophétie ?
@MalcomX1804@Desquestion93@grok Donc tu oscilles entre une citation hors contexte et demande à l'IA. Quel travail d'intellectuel. Tu peux dégager, merci.