Als deze trend zich nog verderzet (en daar vrees ik dus voor), dan hoop ik dat we snel over kunnen schakelen naar zelfrijdende auto's. Dan hoef ik mij misschien niet meer te ergeren. 6/6
Ik ben absoluut bereid om voorzichtig en traag te rijden als er fietsers of voetgangers in de buurt zijn, maar 24/7 verplicht max 30km/h rijden (dus ook als er voor de rest geen kat op de baan is), dat is er over en dat heeft niks meer met verkeersveiligheid te maken 1/6
Daarbij blijkt @StadDeinze dan nog eens grootheidswaarzin te hebben want overal waar er minstens 3 huizen bijeen staan wordt aanzien als woonzone en nu blijk ik te midden van een gigantische (als we dan toch groot willen zijn) zone 30 te wonen. 5/6
@Tombledore@stefvanoppens@Kwizim@Jordy_Sabels En als we die lijn doortrekken, is stilstaan het allerveiligst. Maar 50 is veiliger dan 70, dat ontken ik niet. Enige wat ik wil zeggen, is dat 70 niet persé onveilig is en er nu wegen zijn met 50 als limiet die gerust 70 hadden mogen blijven zonder onveilig te zijn.
@stefvanoppens@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels Fietsers inhalen op maar 30cm mag nooit: https://t.co/gVZXENiHQA en mag van mij harder aangepakt worden (fiets zelf veel). Dit is een voorbeeld waar de bestuurder zich moet aanpassen. Moet een snelheidslimiet altijd van kracht zijn voor het geval dat er mogelijk een fietser is?
@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels De vraag is ook: wat moet de snelheidslimiet zijn? Is dat: A. de max snelheid wanneer je schijnbaar alleen bij optimale omstandigheden rijdt? Of B. de max snelheid die in alle mogelijke omstandigheden als OK beschouwd wordt (dus ook geldt wnr je alleen bent)
@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels Idioten die zich niet aan de 70 hielden, gaan zich ook niet aan die 50 houden... Dus je hebt nog nooit in je auto gezeten, rijdend aan de snelheidslimit en gedacht: "Verdorie, wat is dit traag. Waarom mag ik hier nu niet sneller"?
@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels Dan leven wij in andere delen van Vlaanderen. Ik ken alleszins genoeg van dat soort wegen, ook waar we sinds kort nog 50 mogen. En telkens weer denk ik: voor wie of voor wat? Kan alleen bedenken dat ooit een idioot veel te snel reed en iedereen nu gestraft wordt.
@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels Het voorbeeld ging over "buiten de bebouwde kom met aan beide zijden weiden" (dus geen lintbebouwing). En dan blijft de vraag: 50? altijd, in alle omstandigheden, dus ook als je de enige weggebruiker bent in de 500m voor en achter u?
@Tombledore@Kwizim@Jordy_Sabels Het gaat niet over gek worden van 50 rijden, wel van 50 op plaatsen waar dat onredelijk traag is. Wat vergeten wordt is dat het een snelheidslimiet is, het is je taak als bestuurder om te vertragen wanneer dat nodig is. 50 ipv 70 is trouwens 1 minuut per 3km.
@StravaSupport it is not really a specific trouble, it is more like a generic annoyance that I only get to see one activity per type per person per day. When someone does a race, and does a warmup and a cooldown, I get to see the cooldown, which is not very useful.
@StravaSupport why are not all activities of the people I follow visible in the activity feed? I seems that per day only 1 activity of given type is shown. E.g. when someone did 3 rides on 1 day, I only seem to see the last one. Did something change?