Valentin Brohm

🇫🇷

[Valentin Brohm @BrohmValentin]

@AFP The pope share a responsibilty in each and every crime committed by migrants. There is an awful lot of blood on his hands.

[Valentin Brohm @BrohmValentin]

@20Minutes Le mec plaide pour qu'on dépense des milliards en plus, alors que le vrai problème de la justice est le gauchisme mental sous l'emprise duquel se trouvent la plupart des membres de l'institution. Qu'on commence déjà par soigner ou éloigner ces tarés.

[Valentin Brohm @BrohmValentin]

@F_Desouche Il y a un moment où il faut admettre que la répétition de faits similaires traduit une situation généralisée. Or, face à une situation généralisée, une réponse globale devient légitime, même si elle doit conduire à l'élimination de groupes entiers.

[Valentin Brohm @BrohmValentin]

@french_report78 Travailler comme un chien, se faire ponctionner 3/4 de son argent, le voir dilapidé par des putains de ténias socialistes dans les idées les plus stériles et merdiques qui soient...

[Brivael Le Pogam @brivael]

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin.

C'est faux.

Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu.

Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil.

Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre.

Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré.

Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie :

Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages.

Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté.

La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory.

Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même.

S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit.

La French Theory n'a pas enterré le marxisme.

Elle l'a rendu irréfutable.

Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989.

1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture.

1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite.

Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains.

1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions.

1968 : les révolutions de rue échouent partout.

Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe.

1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités.

1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus.

L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose.

L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre.

Puis arrive le 9 novembre 1989.

Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé.

Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires.

Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique.

Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues.

Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance.

La lutte des classes est devenue la lutte des identités.

Les koulaks sont devenus les privilégiés.

L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers.

Le samizdat est devenu le compte shadowbanné.

La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles.

Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats.

Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines.

On me dira : il n'y a pas de Goulag.

C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0.

Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits.

Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières.

Pas de camps, des services RH.
Pas de procès de Moscou, des excuses publiques.
Pas de Sibérie, la mort sociale.
Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026.
Ils reconnaissent l'odeur.

Et voilà pourquoi le monde est en feu.

Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis.

Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production.

Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales.

Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs.

Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent.

La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989.

Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

[Pierre 🐘👑 @pasvrmntpierre]

N’oublions pas les HLM dans les débats sur les inégalités de patrimoine

Le privilège d’un appartement parisien à 30% du prix de marché pendant 60 ans représente un capital >400k€, plus que le patrimoine médian, et entièrement défiscalisé.

[Laurent @scion_x_]

Breton n'a pas "fondé sa boîte aux US à 24 ans". Il a été prof de maths au Lycée français de New York pendant son service militaire en coopération. Un enseignant fonctionnaire, pas un entrepreneur.

1981 : retour en France, il crée Forma Systems. Une SSII française parmi des dizaines, sans postérité. Il l'abandonne en 1986 pour rejoindre les cabinets Monory/Raffarin. Voilà pour le "self-made man".

Le vrai CV :
- Thomson : refuse le projet de baladeur MP3 3 ans avant l'iPod. Boîte démantelée.
- France Télécom : conçoit le plan NEXT, qualifié 20 ans plus tard par la justice de "harcèlement moral institutionnalisé". Dizaines de suicides.
- Bercy : brade les autoroutes pour une bouchée de pain. Des dizaines de milliards de profits perdus à perpétuité pour l'État.
- Atos : 4,4 Mds€ de dépréciations d'actifs reconnues APRÈS son départ. Le "fleuron" qu'il a hérité fini en quasi-faillite.
- Commission EU : viré après s'être embrouillé avec von der Leyen.

Donc oui, ingénieur Supélec. Personne ne le conteste. Le diplôme n'est pas le sujet. Le sujet c'est que ce type a détruit de la valeur à chaque poste qu'il a occupé, et qu'à chaque échec on lui confiait quelque chose de plus gros.

Et après ça il vient faire la leçon à Elon Musk — un mec qui a créé Tesla, SpaceX, Starlink, refait du lanceur spatial réutilisable une réalité industrielle, et qui emploie 200 000 personnes. Net positif évident pour l'humanité.

Breton, lui, a un bilan net négatif chiffré en milliards et en vies humaines. Mais c'est lui qui se permet de menacer X de sanctions depuis Bruxelles. L'arrogance du raté qui régule le bâtisseur, c'est exactement le symptôme du problème.

Ce type est un clown

[ZUBY: @ZubyMusic]

The answers to many modern problems are simple but politically incorrect.

So instead of solving anything, everybody pretends they don't know what's going on, and spend years misdiagnosing the issue, talking in circles, and wasting time.

[Javier Milei Quotes (Fan) @MileiSays]

Javier Milei: “I thought being on the left was a mental problem. The empirical evidence is so overwhelming that it never worked anywhere, and they refused to accept it.”

“But what I discovered is that being on the left is a disease of the soul. The left is built on envy, hatred, resentment, and unequal treatment under the law. They are very violent, and since they have no way or arguments to answer, they go for physical violence.”

[jdse @JCQDSE]

En 2022 @Paris a attribué à une association amie une subvention de 150 000 € pour la production de 88 tonnes de compost (soit 1 700 € la tonne : ça fait cher le fumier).

Quelqu'un saurait ce qu'il est advenu de ce mirifique investissement ?

[Yuri Bezmenov's Ghost @Ne_pas_couvrir]

Leftists use pathos to override logos in order to push their activism. The “pity play” is a common form of this. It disarms you by flooding you with pity, guilt, & moral urgency so your judgment and discernment never gets a chance.

Cue the crying child, or the one-sided history. Then comes the demand: accept the leftist moral frame and the activism that follows.

If you resist, the label is not just an insult. It’s a social activation switch, greenlighting attacks on you: “racist,” “hateful.” The point is to mobilize bystanders, raise the social cost of saying no, and make you the example so others learn that compliance is the price of staying “decent.”

[Chicago Boy @ChicagoBoyFR]

Le problème des choix politiques actuels, c’est que personne ne les a jamais formellement validés.

Qui a validé le financement par la dette des retraites ?

Qui a validé l’immigration de masse avec des taux de délinquance très largement supérieurs à la population nationale ?

Qui a validé l’augmentation des impôts jusqu’à écrabouiller les classes moyennes ?

Tout ça s’est fait graduellement, insidieusement.

Il est grand temps de remettre à plat tout cela.

[Joan Larroumec @larroumecj]

Le système scolaire français s'effondre tellement massivement que le pays risque de ne plus pouvoir fonctionner très bientôt.
Il faut vraiment prendre conscience de l'étendue du délire : les enfants de bourgeois français sont plus nuls en maths que les enfants d’ouvriers lituaniens.
Et y’a pas un Japonais, même chez les cassos de cassos aussi nuls en maths que les petits bourgeois français.
Comment tu fais pour maintenir une société avancée avec des nazes ?
La réponse : c’est pas possible.

[Guillaume Gau @guillaume_ggc]

« Si les actifs voyaient chaque mois la différence entre leur salaire gagné et leur salaire perçu, il y aurait sans doute une révolte ».

Sur LCI, Antoine Foucher propose une expérience de pensée : imaginons qu'à partir de janvier 2026, les salariés reçoivent chaque 1er du mois leur salaire gagné, et puis que la totalité des prélèvements soit effectué le 15 mois du mois : cotisations sociales, CSG, CRDS, IR.

Quelques exemples concrets :
- Le salarié au Smic s'apercevrait qu'il gagne en réalité 1929 euros par mois, et pas 1426.
- Le salarié rémunéré au salaire médian, au lieu de recevoir 2089 euros, en toucherait 3730. 15 jours plus tard, il aurait un prélèvement sur son compte de 1641 euros.
- Quant au salarié qui touche aujourd'hui 4329 euros (seuil d'entrée dans les 10% les mieux payés), il s'apercevrait qu'il gagne en réalité 9463 euros par mois, et qu'il paye plus de 5000 euros de prélèvements mensuels, soit plus de la moitié de ce qu'il gagne.

[Samuel Fitoussi @SamuelFitouss10]

Pourquoi nos députés sont-ils si irrationnels ?

Il y a quelque chose de désespérant à voir nos députés communier dans une orgie de fiscalité avec une bonne conscience effrayante. En l’an 2000, la Pologne et le Venezuela avaient le même PIB par habitant. La Pologne a fait le choix du libéralisme, le Venezuela celui du socialisme. Les Vénézuéliens sont désormais six fois plus pauvres que les Polonais. Nos députés ont pourtant un projet pour nous : le socialisme.

Comment expliquer que l’Assemblée nationale soit devenue un lieu presque imperméable au bon sens ? Contrairement aux entrepreneurs qui payent personnellement le prix de leurs erreurs (et qui sont donc incités à raisonner rigoureusement), notre classe politique peut se tromper sans jamais en subir les conséquences. Elle n’est pas jugée selon sa capacité à proposer des idées qui aideront objectivement le pays, mais selon sa capacité à flatter les convictions subjectives de son électorat. Rien ne l’incite à la rationalité.

Pour réussir en politique, il faut surtout être doué pour défendre les idées de son clan. Lorsque le clan se trompe, ce sont donc les politiciens qui se trompent le plus qui sont récompensés. Aujourd’hui, au sein de la tribu socialiste, la prime est à celui qui donnera son nom à l’impôt le plus inventif, à celui qui critiquera les riches avec le plus de virulence, à celui qui démontrera contre toutes les évidences que la France est un enfer ultra-libéral.

Autrement dit, il est souvent rationnel pour un député d’être irrationnel. Malheureusement, ce genre de situations conduit souvent au désastre. En URSS, parmi les cadres du Parti, il était rationnel pour chacun d’adopter une foi enthousiaste dans les théories agricoles de Lyssenko. À l’échelle individuelle, cela permettait de faire carrière, voire d’éviter le goulag. À l’échelle collective, cela provoquait des famines qui tuaient des millions de personnes.

En France, nous sommes dans une situation analogue (que l’on pourrait décrire comme un dilemme du prisonnier idéologique). À l’échelle individuelle, nos députés ont intérêt à s’opposer à toute baisse des dépenses sociales. À l’échelle collective, cela nous appauvrit tous.

L’idéologie se heurtera-t-elle au mur de la réalité ? Rien n’est moins sûr. Prenons l’exemple du romancier Arthur Koestler. Dans les années 1930, il est un fanatique communiste, et décide de se rendre en URSS qu’il imagine prospère et heureuse. À peine arrivé en Ukraine, il voit des paysans squelettiques affalés sur le sol, des nourrissons cadavériques, des magasins vides, des villages abandonnés et des foules s’entasser désespérément dans des trains avec l’espoir de trouver de la nourriture quelques kilomètres plus loin. Mais il n’arrive pas à faire le lien entre ce qu’il voit et l’idée qu’il pourrait y avoir une famine, et encore moins entre cette famine et l’échec du communisme. « J’avais des yeux pour voir, écrira-t-il plus tard, et un cerveau entraîné pour déformer ce que mes yeux voyaient. »

En France, les idéologues continueront à voir notre pays s’appauvrir, et leur cerveau continuera à leur dire que nous manquons de socialisme.

[Pierre-Marie Sève @pierremarieseve]

On ne parlera jamais assez du miracle du Salvador.

Il rappelle à tout le monde (experts, criminologues, magistrats, élus, etc.) que la meilleure façon de vaincre l'insécurité, ce n'est pas + de moyens, + de prévention, + de réinsertion.

La meilleure façon de vaincre l'insécurité, c'est de METTRE LES CRIMINELS EN PRISON. Point barre.

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

Présentés comme une "mesure sociale", les HLM augmentent en réalité le prix général des logements pour Monsieur tout le monde.

Dans le neuf, les promoteurs ont l'obligation d'inclure des logements sociaux dans chaque nouvelle construction.

Ces logements seront vendus à perte à un bailleur social, acteur privé, qui lui s'en mettra plein les poches.

Pour compenser ses pertes, le promoteur doit forcément augmenter le prix de vente des appartements restants.

Dans l'ancien, lorsque les mairies rachètent des HLM, elles retirent un logement du marché qui sera occupé par quelqu'un qui n'avait pas les moyens de louer dans cette zone.

C'est donc un logement disponible de moins tandis que la demande de logements pour cette zone reste similaire à celle d'avant l'attribution de ce HLM.

Mécaniquement les prix augmentent.

Les HLM créent un système où quelques privilégiés profitent de prix subventionnés tandis que les prix gonflent pour l'ensemble de la population.

Pour empirer cela, l'obligation d'inclure des logements sociaux pèse si lourd sur les promoteurs, qu'un nombre incalculable de projets ne voient pas le jour car non-rentables.

De nombreux maires, afin d'éviter l'implantation de nouveaux HLM dans leur ville, finissent aussi par refuser la construction de tout nouvel immeuble.

Déprimant toujours et encore plus l'offre disponible.

Et augmentant les prix de l'immobilier pour tout le monde.

[Vous avez bu Didier @ElCrackitoDuNet]

Le FISC quand tu as oublié de déclarer 20 balles de TVA / Le FISC quand 6 fast food et 3 Apple Repair ouvrent dans un village de 34 habitants sans fréquentation.

[Watt The Duck @sjowall69]

Alors, maintenant qu’on a découvert l’existence de l’Agence parisienne du Climat et de sa DG qui croit que l’isolation est la meilleure réponse à la canicule (et aussi qu’une glacière Picard permet de se passer de réfrigérateur ?) il est temps de s’intéresser à son action.
↩️

[h16 @_h16]

Et quels services publics !

Extraordinaires hôpitaux avec urgences bondées, pas de médecins disponibles avant 5h d'attente, un remboursement des lunettes de 2€ (sur 300€) ou des couronnes dentaires de 150 balles (sur 1000€), des spécialistes sur rendez-vous dans 6 mois, etc
Superbe système de justice avec un temps de traitement des affaires au-delà de 9 mois, des peines laxistes, des multirécidivistes relâchés, des OQTF qui gambadent, etc.
Génial système d'éducation qui permet à des gamins d'à peine 18 ans de savoir à peu près lire, écrire et parfois compter. Parfois.
Une électricité la moins chère du monde à la production et la plus chère à la facturation finale.
Une armée solidement outillée de scotch, de trombones et d'élastiques, etc.
Un système de retraite en faillite qui garantit à ceux qui cotisent actuellement de partir prochainement avec une retraite de misère (pour les chanceux) et des nèfles pour les autres (les plus jeunes notamment),
Un magnifique ensemble d'administrations au taquet pour un service toujours plus qualitatif, avec courriers types imbitables, centraux téléphoniques suroccupés, guichets fermés, horaires rigolos (mais nocturnes le jeudi de 15:30 à 17:15, yahou !).
Un indépassable service public de l'audiovisuel qui vous crache à la gueule en permanence et vous reproche sans arrêt votre empreinte carbone, vos occupations, vos opinions et vos habitudes de sale Français commun,
Et bien sûr une culture savamment subventionnée qui permet de produire cher des films minables que personne ne va voir mais que tout le monde paye et dont le thème commun semble être de se moquer du spectateur.

Franchement, c'est vrai que ce serait dommage d'oublier ces services publics !