Prachtige column van Leon de Winter @leondewinter
"Onze elites waren het zicht op de kiezer kwijtgeraakt. Zij lieten zich adviseren en informeren door andere elites: die van universiteiten, Non-Governmental Organizations (NGO’s) en overheidsinstituties. In die bubbels hadden de elites zichzelf overtuigd van de kwalijke werking van fossiele brandstoffen, van te veel stikstof in de natuur, van cash geld, het eten van vlees, van mobiliteit, van het blijven denken in twee geslachten, van te veel vrijheid van meningsuiting op het internet, van het controleren van landsgrenzen, enzovoorts."
"Dat de elites zelf zich niet door offers lieten begrenzen en bleven reizen en consumeren, was, vonden zijzelf, noodzaak. Kijk nog eens goed naar Frans Timmermans; het is bizar dat niemand in zijn omgeving hem heeft gezegd dat hij vijftig pond moest afvallen voordat hij kon praten over het terugdringen van een overmatige, vervuilende levenswijze. Recent vlogen honderdduizend mensen naar vijfsterrenhotels in de Golfstaten om in de koelte van duizenden airco’s en aan rijke dinertafels de oververhitting van de aarde te bespreken. Het ontging het elitaire blok dat zijn hypocrisie stuitend was. Iedereen die ertoe deed deelde toch de meningen van het blok? Dat was niet zo, maar de illusie heerste overal waar de elites bijeen kwamen. Vervolgens beseften ze te laat dat de revolutionaire opkomst van het internet het beschermende informatiecordon van de bestaande media ondermijnde."
"Misschien kwam bij de andersdenkenden de grote omslag door het manipulerende gedrag van de elites tijdens de coronapandemie. Terwijl de elites hijgend beweerden dat vaccinatie en mondkapjes en lockdowns een einde zouden maken aan de ziekte, en vooral: dat de overheid totale controle moest krijgen om de bevolking tegen zichzelf te beschermen, circuleerden online ketterse berichten. De elites waarschuwden voor internetdesinformatie terwijl zij zichzelf schuldig maakten, zo werd snel duidelijk, aan massale desinformatie.
Bij een groot deel van de bevolking begon steeds luider die ene cruciale vraag te klinken: waarom liegen de elites? De manipulatie rondom corona leek aanvankelijk tot een sterkere positie van de elites te leiden, zoals de verkiezingen van maart 2021 suggereerden, maar dat effect was uiterst tijdelijk; uiteindelijk hadden al die manipulaties een averechts effect."
"Al tijden komt een groot deel van de agenda’s van de elites niet meer voort uit de dagelijkse en directe problematiek die urgent is voor de bevolking. Ze komen voort uit rapporten en modellen van ambtenaren, NGO’s en academica, uit de narratieven van klimaat- en veiligheidsconferenties, uit wat de communis opinio is in de wandelgangen in Brussel en Frankfurt en Davos. Daar ontmoeten de elites gelijkgezinden, en daar krijgen de opvattingen gestalte over het gevaar van te veel internetvrijheid, over de noodzaak van regulering van consumentengedrag door de invoering van digitaal geld, over de dreiging van de bezetting van heel Europa door Rusland, over de uitbreiding van de EU naar zelfs Georgië in de zuidelijke Kaukasus, over een economie waarin ’net zero’ de hoogste waarde vertegenwoordigt, en over de naderende klimaat-Apocalyps – dat laatste is het drijvende argument waarmee de elites hun posities legitimeren en consolideren. Al deze opvattingen worden als onwrikbare waarheden gepresenteerd, waarna de meeste media de dissidenten en dwarsliggers het zwijgen opleggen.
De opstand van de meerderheid van de Nederlandse bevolking tegen de hegemonie van de elites op 22.11.2023 is geen incident; elders in de wereld broeit het ook. 2024 wordt een turbulent jaar."
https://t.co/J9EpcIYiiu
DE KLIMAAT LEUGEN
Toen ik in juli 2023 begon te posten op X schreef ik elk week een column over wat mij de voorbije week het meest was bijgebleven.
Het is al even geleden dat ik nog gemijmerd heb over bepaalde gebeurtenissen.
In november - Sweet November, Let's be tender actie maand - heb ik alles los gelaten, geen nieuws bekeken of beluisterd, enkel positieve boodschappen gepost en tijdens mijn trip naar Egypte zelfs een volle week mijn Iphone op vliegtuigmodus laten staan. Geen internet, geen posts, effe helemaal niks. Weg van de wereld, gewoon genieten. Het heeft deugd gedaan.
De wereld is gewoon blijven doordraaien. The usual. Niks gemist.
Terwijl het buiten de stenen uit de grond vriest en ik om de zoveel uren de drinkbakken van mijn honden bevrijd van een centimer dikke ijslaag, zit ik hier met mijn gebruikelijke café latte even alle comments op mijn post over global warming te overlopen.
Het is toch echt wel ongelooflijk hoeveel mensen nog steeds zwaar geïndoctrineerd zijn door de klimaat leugen.
En dan denk ik bij mezelve " verdorie, doe toch eens de inspanning om objectieve informatie te lezen of bekijken, jullie vinden alles op mijn profiel, ik heb er uitgebreid over gepost ".
Maar, dat is nu net het probleem. Mensen doen niet de inspanning om even op mijn pagina te scrollen. Wie mijn profiel pas ontdekt heeft, leest in het beste geval de 3-4 laatste posts.
Ze weten niet dat mijn profiel ondertussen al een heuse database is geworden waar je heel veel nuttige informatie kan terug vinden over alle topics die de wereld bezig houden ( of niet meer wegens oud nieuws dat nog steeds actueel is; men denke dan bijvoorbeeld aan het dossier Dutroux en de kinderhandel).
Zou het helpen als ik al die posts met bronnen zou reposten ? Zouden ze het dan wel lezen en hun mening herzien of is de cognitieve dissonantie van die aard dat het niet uitmaakt wat ik aanbreng omdat zij rotsvast overtuigd zijn van hun grote gelijk?
Amper 0,04% van onze atmosfeer is CO2 en daarvan is de mens slechts voor 4% verantwoordelijk. Onder de 0,02% sterft het leven op aarde uit. Dit is omstandig bewezen, gedocumenteerd en besproken tijdens gerechtelijke hoorzittingen in de USA. Maar toch willen ze de CO2 herleiden tot net-zero. Crazy.
Er is nu meer ijs dan 8.000 jaar geleden. De temperatuur op aarde was toen gemiddeld 2,5 graden warmer dan nu. Ook in Groenland, die haar naam dankt aan het groen dat er toen was. De temperatuur van de oceanen is niet gestegen. Er worden overal in de wereld record vriestemperaturen gemeten. Het sneeuwt en vriest op plaatsen waar dit anders nooit gebeurt.
Maar toch blijven velen beweren dat alles veroorzaakt wordt door klimaatverandering en global warming. Gutteres spreekt zelfs over" global boiling ".
Welke klimaatverandering ? En door wat wordt die dan veroorzaakt? " Door de mens "? Ok, goed, waar zijn de bewijzen?
Over het effect van de golfstroom op het klimaat ( die ook bewezen is ) wordt met geen woord gerept. Ofwel weten ze het niet ofwel weten ze het wel maar wordt het onder de mat geveegd.
Dat weer en klimaat 2 totaal verschillende dingen zijn en velen het verschil niet kennen tussen het ene en het andere en dat het klimaat al miljoenen jaren onderhevig is aan verandering, lang voor de aanwezigheid van de mens, is nog zo iets wat velen niet beseffen.
Het ergste van al is dat de meesten nog altijd niet door hebben dat " klimaat " een business model is waar miljarden mee verdiend worden op de kap van de bevolking en de industrie.
80.000 man (!) op de klimaatop in Dubai waar het nu gezellig 29° is, waarvan 23.500 overheidsvertegenwoordigers en 56.500 belangengroepen, bedrijven en experten. Die zijn allemaal naar Dubai gevlogen met hun privé jet of eerste klas vlucht. Zegt dit niet genoeg ?
Enig idee hoeveel dit gekost heeft en hoeveel CO2 het veroorzaakt heeft? Daar kunnen miljoenen auto's jarenlang op rijden. Maar, niemand ligt daar wakker van ? Geen probleem ? Al ziende blind ?
Wat is er nodig om jullie te doen beseffen dat we belazerd, bedot en bedrogen worden ?
Vindt u het ok dat u al uw vrijheden moet inleveren, niet meer vrij kan beslissen hoe en met wat u uw huis verwarmt, met welk type voertuig u zich verplaatst, dat u binnenkort een CO2 paspoort zal krijgen die zal bepalen hoe vaak u mag vliegen, vlees en ander voedingsmiddelen eten,in naam van ... het klimaat, terwijl er niet het minste bewijs voorligt van wat er beweerd wordt doch er overweldigend veel bewijzen voorliggen van het tegendeel ?
Verwijderd van Youtube...
Hoe kan een persconferentie in het Europarlement überhaupt in strijd zijn met welk beleid dan ook ?
Gelukkig hebben we X en Rumble....
De persconferentie vond vorige week dinsdag plaats en twee dagen later, op donderdag, werd de video door YouTube verwijderd. Hij zou in strijd zijn met hun beleid.
De Graaff en Kuhs eisen opheldering van de Commissie. Ze willen weten waarom een video van een persconferentie in het Europarlement van twee democratisch gekozen leden werd verwijderd en hoe zo’n video in strijd kan zijn met welk beleid dan ook.
De Europarlementariërs willen ook weten of de Commissie heeft gecommuniceerd met internetplatforms zoals YouTube over het wegdrukken of verwijderen van berichten met kritiek op het coronabeleid.
🚨⚠️⚡️NSC denkt met u mee?! ⚡️⚠️🚨
"Omtzigt is een beste kerel, hij heeft tenslotte de toeslagen blootgelegd...."
Ik ben geschrokken ‼️
Nog een week… dan mag je naar de stembus, whoop whoop! Ik hoor dat 'sommigen' graag verandering willen in dit land, en daarom gaan stemmen op de landelijke held Omtzigt. Ik dacht in 1e instantie ook: Omtzigt, dat vind ik een beste kerel! Hij heeft tenslotte de toeslagenaffaire blootgelegd.
En toen ging ik een stemwijzer invullen. Nee, niet de reguliere stemwijzer met loze campagne beloftes, wel een stemwijzer waarbij je kunt zien welke moties er écht op gestemd zijn door de partijen. En daar was mijn verbazing, (weet eigenlijk niet waarom ik verbaasd was) ik keer er oprecht van op, hoe Omtzigt gestemd heeft op moties.
Ik denk dat ik verbaasd was omdat ik mensen om me heen hoor ‘ik stem op NSC want dan komt het weer goed met NL’. Ik vraag me af deze uitspraak gedaan wordt op basis vd toeslagaffaire heldendaad of omdat er is ingelezen waar hij voor stemt in de kamer.
Aan de moties te zien verandert in mijn ogen niets met NSC. In ieder geval niet op de onderwerpen die ik belangrijk vind: stoppen met miljarden uitgeven voor klimaathysterie, stoppen met woke ideologie aan kinderen, behoud contant geld, stoppen met censuur en verminderen torenhoge belastingdruk.
Wist jij dat Omtzigt gestemd heeft op de volgende moties?:
- wil dat banken een sturende rol hebben (seriously nog meer controle?!)
- staat achter verhoging belastingen op aardgas (o echt nog meer belastingen?)
- gaat mee met de klimaathysterie met het stikstof fonds
- Wil geen wet voor behoud contant geld
- wil dat banken meer sturend gedrag krijgen (nog meer controle)
- steunt de WOKE ideologie want kinderen (!!) mogen pubertijdsremmers krijgen
- is voor censuur wat Nederlanders wel en niet mogen zien op het internet
Prima dat een partij zo stemt, dat moeten ze zelf weten. Waar ik van schrik is dat een groep mensen hem als zien als superman die het land gaat redden. Op basis waarvan denk je dat?
Waarom deze post? Voor bewustwording om niet naar de beloftes te kijken die politici doen, kijk hoe ze daadwerkelijk stemmen op moties !!
(Geschreven door Miranda Aresu RA)
Voor de liefhebbers, de stemwijzer waar naar verwezen werd https://t.co/zy1uWtwYoV
Op kosten van de Europese belastingbetaler vliegt Timmermans van het Spaanse Málaga naar de uitzending van WNL - om daar vervolgens te betogen dat we allemaal nog veel meer moeten doen voor het “klimaat”. Totaal ongeloofwaardig, de hypocrisie spat ervan af.
Hypocrisie van de bovenste plank !
Geschreven door Rob Beenhakker;
De dubbele moraal.
Ze halen plastic prut uit China, vliegen boontjes in uit Kenia, en klagen dan over een bruin plekje op een Nederlandse appel omdat deze bijna niet bespoten is.
Terwijl FransTimmermans zijn rapporten gaat lezen over kern energie in Nederland en Pieter Omtzigt nog nageniet van zijn prestatie om in 2 maanden een visie te schrijven voor zijn partij NSC vaart er hier in Nederland wederom een boot de haven van Rotterdam binnen.
Niet zomaar een boot.
Nee. Het is het grootste containerschip ter wereld.
Het kan 24.346 containers bevatten.
Dat is een rij containers van Amsterdam tot aan achter Enschede.
Het verbruikt 270.000 liter zware stookolie per dag. Dat maakt een containerschip net zo vervuilend als tot wel 50 miljoen auto's.
De zestien grootste schepen stoten evenveel CO2-emissies uit als alle auto's op de wereld. De zeventien grootste schepen ter wereld stoten meer zwavel uit dan alle auto's ter wereld bij elkaar.
Heb ik het nog niet eens gehad over de plastic rotzooi die deze zeegigant vervoert.
Rotzooi die wij eigenlijk kunnen missen als kiespijn. Maar het is goedkoop en leuk om even te hebben.
En daarna gaat het een andere container in. De vuilcontainer!
En dan is men trots dat deze varende vuilnisbelt ons land aandoet!
Het stond in kranten, is op het nieuws en op de radio.
Om even later op diezelfde radio weer een boer voor gek te zetten door te zeggen dat men moet gaan "koekeloeren".
Met hun plastic tasjes en polyester jasjes.
Afkomstig van deze vuilnisboot uit China!
Terwijl we hier wel echte groene klasse in dit land hebben!
De meest duurzame boeren ter wereld.
Maar het grootste containerschip ter wereld, en dus ook de meest vervuilende, dat krijgt applaus.
Wil een veehouder uitbreiden van 140 naar 180 koeien?
Dan ben je ineens een megabedrijf.
En dan ben je blijkbaar ineens een milieuvervuiler.
Terwijl deze mega,- mega-, megaboot met trompetgeschal wordt binnen gehaald.
Tig vergunningen moet de boer dan extra hebben, dure Aerius berekeningen uit laten voeren, en tienduizenden euro's aan extra milieu-investeringen moet hij gaan doen om vergunning te krijgen.
Want oh!!! De "natuur" op 4 kilometer afstand zal er wel eens last van kunnen krijgen!!
Maar dit roetschip stoomt rustig onze havens binnen.
Nederlandse boeren produceren, volgens de "groene" deskundigen teveel voor de export. (Hoewel 70 % van alle hier geproduceerde voedsel gewoon binnen de 400 km van onze grens blijft, en dus bijna een streekproduct is)
En daarom vinden de groene clubjes dat we hier wel met veel minder, minimaal de helft, van de boeren toekunnen.
Maar hun t-shirt van 4 euro, geproduceerd met kinderhandjes in India, kunnen ze niet missen. Net zo min als die nieuwe telefoon uit China, met zeldzame metalen uit de mijnen in Afrika!
Want ze moeten er natuurlijk wel een beetje hip en modern bijlopen tijdens al die protestacties voor het milieu!
En dus vaart deze varende zwarte rookpluim alle wereldzeeën over zodat we hier in "luxe" kunnen leven.
@vanranstmarc U geeft de feiten verkeerd weer. De fakkeldragers gaan niet voor haar staan maar zij gaat voor de fakkeldragers staan. Dat is iets heel anders. Doet u dat met opzet net zoals u dat met corona en de vaccinaties deed?
Dit is @DassenLaurens@VoltNederland. Hij wil democratisch gekozen partijen verbieden. Laurens is een gevaar voor Nederland. Laurens wil ons nog verder de #EU induwen en de soevereiniteit van Nederland weggeven.
Daarom, #wegmetDassen
Retweet als jij dit ook vind. #StemZeWeg
Van harte gefeliciteerd @MinPres en @Minister_FIN met de 1e plaats! Jullie hebben de top behaald! Wat een top prestatie om als klein landje in de EU de 1e plek te ranken, maar jullie doen het gewoon! Wat een bijzondere prestatie!