@glvazquez@VeryBrexitProbs It's one thing if the islands had been inhabited or stolen from someone, but they were not. They were discovered. So why should Argentina have any claim to the islands if they were never theirs to begin with?
@manocancela@mjlBtc Vai sim, de várias formas. Seja por salários pagos por empresas estrangeiras que empregam portugueses, pelo estado que passa a ter mais receitas, ou simplesmente por existirem mais consumidores estrangeiros e com dinheiro dispostos a gastá-lo nas nossas empresas e negócios locais
@manocancela@mjlBtc Isso é falácia.
A economia não é um jogo de soma zero. Pode haver mais milionários e menos pobres ao mesmo tempo.
E no nosso caso isso é ainda mais verdade porque temos muito dinheiro estrangeiro a entrar.
@NavenduPra5@remy_mm42@romeniguesantos@Antunes1 Its not about the imigrants being bad, its about them being too many.
It completely disrupts the social cohesion.
And unlike brazilians who are the biggest group of immigrants, indians and other southeast asians don't share the same culture, religion and language.
@NunoBaltaza O Ronaldo esteve longe de ser o nosso problema na seleção.
Continuo a achar que tem lugar, não significa que tenha de ser sempre titular, mas bem usado o Ronaldo continua a ser um goleador.
@Minisama77@ZeniiuM@B24PT O Ancelotti também é dos melhores do mundo e olha para o Brasil.
Eu sou defensor que um selecionador deve ser sempre nacional do país em questão.
Não é por acaso que nunca uma equipa com selecionador estrangeiro ganhou um mundial.
@remy_mm42@romeniguesantos@Antunes1 He's not. We've always had imigrants from our former colonies and they've always been accepted by most of the population and are pretty much integrated. What he's talking about is southeast asians (indians, Bengals, nepalis, etc). Most of whom do not even speak the language.