Dato mata relato

Fuck around and find out.

[Sebastian Da Silva @camboue]

Están desesperados porque los llamado malla oro pongan un peso para salir de este estancamiento económico y se tienen que escuchar estas sandeces

[Batllista Superstar 🌹 @batlle_star]

Los autos eléctricos en Uruguay funcionan, porque hace décadas se decidió ser obsesivamente groseros para exprimir al que tiene un vehículo.

Duplicamos precios CIF de autos, duplicamos el costo del combustible vía IMESI, la patente es ridícula y los seguros también.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@Espe87670178 @ivan123515821 Mira si un argentino va a decirle a Uruguay como comportarse, ustedes tienen que dejar de creerse potencia, la última vez que se lo creyeron les fue horrible.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@seyirnotlari 21

[Martin Fitzek @MartinFitz23506]

✈️FERNANDA CARDONA🇪🇸✈️

"El mejor modo de decir, es hacer"

🎯Participación de Fernanda Cardona en el evento Propuesta de Valor Uruguay y otras reuniones

🎯PASAJE 10.083 USD
🎯VIÁTICOS 3.845 USD
🎯TOTAL 13.928 USD

Viajes : 🇦🇷🇨🇱🇨🇴🇺🇸🇨🇳🇲🇽🇧🇷🇪🇸
➡️TOTAL 50.917 USD

[Martin Fitzek @MartinFitz23506]

✈️JUAN CASTILLO🇨🇭🇨🇭✈️.

🎯Participación de Juan Castillo en la Conferencia Internacional del Trabajo de la Organización Internacional del Trabajo en JUNIO en GINEBRA, SUIZA.

🎯VIÁTICOS 8.334 USD
🎯PASAJE 2.220 USD
🎯TOTAL 10.554 USD

🇨🇴🇨🇭🇧🇷🇨🇭
TOTAL EN VIAJES : 23.297 USD

[Javier García @JavierGarcia_Uy]

Gabriel, dos temas que no hiciste mención: 1) el acuerdo entre el gobierno y el Pit-Cnt en el “diálogo social”donde pactan con el ok del MEF eliminar las AFAPS a través de eliminar su rol como administradoras de las cuentas individuales, va en contra de los trabajadores, de sus ahorros, y de las garantías de un país como UY que debería respetar los contratos. Estatizar la administración de los cuentas individuales como se decidió ahí, con el ok del MEF, es una decisión equivocada, peligrosa, y a la que los Uruguayos en plebiscito en octubre/24 se opusieron y se quiere desconocer. 2) que aumentaron los impuestos a pesar del compromiso electoral previo y reiterado. Lamentablemente el camino que se está llevando deja dudas y los resultados no son buenos. Lamentablemente las disputas del gobierno, las contradicciones, las desautorizaciones y propuestas como el impuesto del 1% y los avisos de despidos con anticipación van en contra de la inversión y por lo tanto del empleo. No subestimen a la gente. Por algo es la desaprobación del gobierno.

[Juancrewmember @jjbbMacMont]

ALGUIEN LO TIENE QUE DECIR:

4 o 5 cuentas de esta red han hecho más por la transparencia de Uruguay que los 60 legisladores de la oposición ,sin fueros ,sin nada,gente común y corriente que investigando en Compras Estatales y pidiendo acceso a la información Pública han logrado destapar un montón de jodas y chanchullos y después se quejan cuando les decimos que son una Casta.

QUEDARON REGALADOS MUCHACHOS LAS PROXIMAS ELÉCCIONES VAYAN BUSCANDO UN TRABAJO HONESTO PORQUE EL 95% DE USTEDES NO ESTA A LA ALTURA DE LA HISTORIA POLITICA DE URUGUAY.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@CarismaOvetus @AltaFachaUy Amante de musulmanes marrones, la última vez que fueron una nación importante fue hace 5 siglos perdedor.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@CarismaOvetus @AltaFachaUy Pero cállate la boca, estás calentito porque les rompimos a dos africanos de esos que están conquistando España, son una vergüenza, los salva estar en Europa, no son igual a alemanes o noruegos, hablas de marrones y son todos marroquíes ustedes, te haces el racista puta negra

[Lic. Saka @sakmela1poqito]

Cada 27 de junio vuelve el mismo relato. Dictadura, exilio, familias rotas, heridas que no cierran. Todo eso existió, fue real.

Pero hay algo que el relato siempre deja afuera.

En 1963 Uruguay era la democracia más sólida de América Latina, según métricas como las del proyecto Variedades de Democracia, su calidad institucional igualaba a la del Reino Unido.

Sobre esa democracia, un grupo decidió que había que destruirla a balazos para construir el socialismo. Eso también existió.

Durante diez años el MLN-Tupamaros actuó en Montevideo. Robos de armas, secuestros, asesinatos de policías y militares, bombas, cárceles vaciadas.

El Estado respondió militarizando la crisis. Las mismas Fuerzas Armadas que aplastaron la guerrilla en 1972 fueron las que, al año siguiente, cerraron el Parlamento.

La secuencia importa. No para justificar lo que vino después, sino porque sin ella la historia comienza en el segundo capítulo.

Un relato al que le falta un capítulo no es memoria. Es edición.

[Martin Fitzek @MartinFitz23506]

🎯Gracias por los comentarios, pero el trabajo es de todos. Cada uno de ustedes colabora con esparcir el mensaje. Es trabajo en EQUIPO. Yo copio y pego links. Esperemos que no sea solo para la tribuna y que sea para SIEMPRE.Gracias también a @PhDenLogica por su incansable trabajo

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@negretuolo_345 @KrokoBolso País pobre? Desde donde hablas? Noruega, Dinamarca? Ah no de España, mira que ustedes también tienen problemas de pobreza, corrupción, inseguridad etc. Separa el futbol de tus traumas.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@RealAirPower1 @OSINTWarfare F-16

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@AMK_Mapping_

[Pablo Silva Gonçalves @PabloSilvaGon]

La persona/s que subió esa foto con ese texto, que piensa que son los policías??

Son personas, tienen que comer. Comer, beber, sentarse, ir al baño… todo, dentro del turno de 8, 9, o 12 horas según el caso.

Algunas personas son REALMENTE ESTÚPIDAS.

[Dato mata relato @Bruno_X92]

@SerbetMiguel @mawasigueri @cangregista1891 @RevenRV Si comen de la basura hambrientino, deja de proyectarte ratita, Uruguay es un país de verdad, ustedes parecen África.

[Jose Fructuoso Rivera y Toscana @riverafrutos]

Ñerys $ 10000
Presos $ 5000
Jubilados $ 213

País roto!!

[Pedro Bordaberry @PedroBordaberry]

Entraron a los despachos de parlamentarios

Hoy, por orden de la Vicepresidenta de la República, el Ministerio de Salud Pública ingresó al Palacio Legislativo.

Junto a funcionarios de la Comisión Administrativa del Parlamento, sus inspectores recorrieron patios, salas comunes y, también, despachos de senadores y diputados, varios de ellos de la oposición.

El motivo que adujeron fue controlar el cumplimiento de una ley.

No encontraron ninguna infracción.

Sin embargo, lo grave no es lo que - dicen - buscaban, sino el hecho mismo de haber entrado, y quién decidió que podían hacerlo.

El despacho individual de un legislador no es un área común: es un espacio de trabajo exclusivo, donde se guardan documentos de investigaciones en curso, papeles con datos reservados, correspondencia y borradores que hacen a la tarea de representar a la ciudadanía.

Entrar ahí, aunque sea solo para mirar, es entrar en la intimidad de ese trabajo.

Y aquí viene el punto que de verdad importa: ni el Ministerio de Salud Pública ni la vice presidenta de la República ni la Comisión Administrativa tienen la potestad de autorizar ese ingreso.

No deciden quién entra al despacho de un legislador

Esa decisión le pertenece, exclusivamente, al legislador que ocupa ese despacho.

Ni el pleno de una Cámara, ni la Asamblea General, pueden disponer legítimamente el ingreso al despacho de un legislador sin su consentimiento, salvo en los casos excepcionales que la propia Constitución prevé, como un desafuero seguido de un allanamiento judicial en una causa penal.

Nada de eso ocurrió aquí.

Hubo una orden de la Vicepresidencia y un acompañamiento administrativo, y con eso se entró a espacios que ni el propio Parlamento, en su conjunto, tiene la potestad de abrir sin consentimiento de su titular.

Hay, además, un dato que no se puede pasar por alto, aunque el problema institucional sería igual de grave si no existiera: quién dispuso el ingreso, el Ministerio que lo ejecutó, y la bancada mayoritaria que tiene representación en la Comisión Administrativa, responden al mismo signo político, el Frente Amplio, mientras que entre los despachos recorridos hubo despachos de legisladores de la oposición.

No hace falta suponer mala intención para advertir el problema: alcanza con el hecho objetivo de que el oficialismo, a través de organismos que le responden, ingresó a espacios de trabajo de quienes no integran su bancada.

Es exactamente el tipo de situación que las instituciones republicanas están diseñadas para impedir, más allá de cuán bien intencionado haya sido el motivo invocado.

No escribo esto desde el agravio personal ni desde la sospecha de mala fe generalizada.

Pero las instituciones no se cuidan solamente cuando alguien tiene mala intención: se cuidan, sobre todo, cuando alguien actúa sin advertir el límite que está cruzando.

La independencia del Parlamento no es un privilegio de los legisladores: es una garantía de la ciudadanía, para que quien la representa pueda hacerlo sin que ningún otro órgano, ni del Poder Ejecutivo, ni del propio Parlamento, decida por su cuenta cuándo entra a su despacho.

Ya he cursado la comunicación a las autoridades del Parlamento advirtiéndoles de que no pueden ingresar a mi lugar de trabajo.

Eso ya deberían saberlo. Está en la Constitución.

Ingresar al mismo sin mi autorización sería un acto autoritario.

[belén @belenlionn]

Perdonen mi opinión de extrema derecha, pero encubrir a un maltratador de mujeres solo porque es de tu partido o ideología política y no queres “manchar su imagen”, no es defender a las mujeres. Pero bueno, que voy a saber yo de feminismo y sororidad