Emma BS

Tout le monde appelle de ses vœux le changement des mentalités pour enclencher le processus de dvpt. Vœux pieux par rapport à la pratique sur le terrain.

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

Le saint patron de l'écologie marine et l'idole au bonnet rouge a bâti sa légende avec des méthodes d'équarrisseur.

L'Histoire a fait de Jacques-Yves Cousteau le grand protecteur des océans. Le poète pionnier qui a révélé la beauté du monde du silence aux enfants du monde entier.

Les archives dévoilent un metteur en scène cynique, massacrant la faune marine pour l'audimat tout en travaillant secrètement pour l'industrie pétrolière.

Le mythe de son amour pour la mer s'effondre dès le visionnage de ses premières expéditions. Pour obtenir des images spectaculaires, l'équipage de la Calypso ne se contentait pas d'observer la nature. Il la détruisait à l'explosif.

Le commandant faisait régulièrement dynamiter des récifs coralliens entiers. La méthode était clinique : une explosion aveugle pour pouvoir filmer et ramasser les centaines de poissons morts remontant à la surface.

La cruauté monte d'un cran face aux mammifères marins. Dans son film même récompensé par un Oscar, son navire mutile un bébé cachalot. Le grand humaniste décide de l'achever à coups de fusil.

Lorsque les requins, attirés par le sang, s'approchent de la carcasse, les protecteurs de l'océan les hissent sur le pont pour les massacrer à la hache et au gourdin, dans un bain de sang filmé comme un triomphe héroïque.

Mais le cynisme absolu de Cousteau ne réside pas seulement dans ce charnier aquatique. Il se cache dans les carnets de chèques qui finançaient ses navires.

Le bateau mythique de l'écologie n'était pas qu'un vaisseau de recherche pacifique. C'était un navire de prospection grassement subventionné par British Petroleum et les cartels pétroliers.

Le pacte était aussi lucratif que destructeur. Devant les caméras, Cousteau récitait des discours poignants sur la pureté et la fragilité des mers. En coulisses, ses équipements cartographiaient méthodiquement les fonds sous-marins pour permettre aux compagnies pétrolières de repérer leurs futurs forages offshore dans le Golfe Persique.

Les manuels scolaires célèbrent le père fondateur de la conscience environnementale.

Les faits documentent un mercenaire de l'or noir, qui dynamitait les coraux pour le spectacle, massacrait la faune à la hache, et vendait la topographie des mers aux géants du pétrole en souriant à la caméra.

[Paul Young @PaulYoungX]

Vous pouvez gagner 676 € par jour si vous avez :

1. Un ordinateur portable
2. Une connexion Wi-Fi
3. Du temps

Voici 12 sites qui vous paient chaque jour :

[CASSIUS @CassiusAnalyse]

LOI 2 : Ne choisissez jamais un allié pour son affection.

Quand il s'agit de pouvoir, apprenez à travailler avec ceux dont les intérêts convergent avec les vôtres. Les amitiés brouillent souvent le jugement, et avec le temps, elles créent de la complaisance : on hésite à dire ce qui dérange, à exiger, à sanctionner, à remettre en question celui qu'on aime.

Les intérêts, eux, sont bien plus prévisibles que les émotions. Un ancien adversaire qui choisit de coopérer avec vous sait qu'il doit encore gagner votre confiance. Il a quelque chose à prouver, et surtout, il a intérêt à honorer sa parole.

Dans les jeux de pouvoir, la stabilité d'une alliance dépend rarement de l'affection. Elle dépend de la solidité des intérêts qui la maintiennent. Ne choisissez jamais vos alliés parce qu'ils vous aiment. Choisissez-les parce qu'ils ont intérêt à rester de votre côté.

[Hermine @Sainte_Hermine5]

Avoir les pieds et les chevilles gonflés à la fin de la journée, c'est l'enfer.

Ce n’est pas qu'une question de fatigue : c’est souvent un signal de votre corps lié à la rétention d’eau et aux fluides qui stagnent.

Heureusement, la solution se trouve dans votre assiette.🧵

[Willy Buloso @BulosoW]

Mon second et dernier tweet sur ce sujet. J'ai retweeté et traduit pour mes jeunes compatriotes Congolais qui me lisent :

1]. L'âge moyen d'un millionnaire est de 57 ans. Pas 21 ans.
2]. L'âge moyen pour créer une entreprise est de 43 ans. Pas 23 ans.
3]. L'âge moyen pour acheter une maison est de 38 ans. Pas 26 ans.
4]. L'âge moyen pour opérer un virage professionnel est de 39 ans. Pas 25 ans.
5] Se bâtir un physique impressionnant prend 3 ans. Pas 90 jours.
6] Il faut compter 5 à 10 ans pour bâtir une entreprise prospère. Pas 6 mois.

Alors, cessez de mesurer votre vie au parcours des autres. Vous n'êtes pas en retard. Vous êtes en train de bâtir votre vie à un rythme normal.

[Hermine @Sainte_Hermine5]

Un caillot sanguin peut se former sans prévenir.

Ignorer les signaux de son corps peut s'avérer fatal.

Voici les 7 signes avant-coureurs d'une thrombose grave qu'il ne faut jamais banaliser. 🧵

[Hermine @Sainte_Hermine5]

Vous vous réveillez ce matin avec une diarrhée soudaine ?

Pas de panique : dans la grande majorité des cas, il s'agit d'une réaction temporaire de l'organisme qui cherche à éliminer un agent irritant ou un virus.

Voici la recette de grand-mère naturelle à préparer chez vous.🧵

[Perle @veritebeaute]

A une époque, on ne badinait pas avec l'Honneur !
"Une femme se réveille pendant la nuit et constate que son mari n’est pas au lit. Elle enfile son peignoir et descend voir où il est. Elle le trouve dans la cuisine, assis devant une tasse de café. Il paraît bouleversé et fixe le mur. Elle le voit essuyer une larme comme il avale une gorgée de café.
– Qu’est-ce qui ne va pas chéri
Le mari lève les yeux de son café, il lui demande solennellement:
– Tu te souviens il y a 20 ans, quand on s’était donné rendez-vous, tu n’avais alors que 16 ans ?
– Oui je m’en souviens, répond-elle.
Le mari fait une pause, les mots lui viennent difficilement.
– Te souviens-tu que ton père nous a surpris en train de faire l’amour à l’arrière de la voiture ?
– Oui je m’en souviens, dit la femme en s’asseyant à ses côtés.
Le mari continue.
– Te souviens-tu, quand il a pointé son flingue sur ma tempe et qu’il a dit: ou tu épouses ma fille, ou je t’envoie en tôle pour 20 ans.
– Je m’en souviens aussi, répond-elle doucement.
Il essuie une autre larme et dit :
– J’aurais été libéré aujourd’hui !!!"

[CASSIUS @CassiusAnalyse]

L'une des erreurs les plus coûteuses qu'un homme puisse commettre est d'accepter la responsabilité sans exiger l'autorité qui l'accompagne.

Le jour où l'on attend de vous que vous supportiez les conséquences sans pouvoir influencer les décisions qui les produisent, vous cessez d'être un acteur.

Vous devenez un fusible. Un outil pratique que l'on utilise pour absorber la pression pendant que d'autres conservent le pouvoir.

Dans toute organisation, responsabilité et autorité doivent évoluer ensemble.

Si l'une augmente sans l'autre, quelqu'un est en train de transférer le risque… et ce quelqu'un n'est probablement pas vous.

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

Fin du XIe siècle. L'Europe est au bord de l'implosion.

Le danger ne vient pas d'un empire étranger. Il vient de l'intérieur.

Des milliers de chevaliers lourdement armés n'ont plus d'ennemis à combattre.

Sans guerre officielle à mener, ces machines à tuer se transforment en prédateurs.

Ils rackettent les campagnes, pillent les villages et s'entretuent dans de véritables guerres de gangs féodales.

L'Église est acculée. Les menaces d'excommunication ne fonctionnent plus. Il est physiquement impossible de désarmer ces seigneurs de la guerre.

Comment neutraliser une milice de prédateurs en armure ?

En 1095, le pape Urbain II imagine un coup politique d'une ingéniosité redoutable.

Un appel au secours inespéré vient d'arriver : l'Empire byzantin, à l'Est, est menacé et réclame des renforts.

Pour le pape, c'est l'arme absolue.

Puisqu'il ne peut pas écraser la violence de ses chevaliers, il va la pirater.

Il lance alors l'appel à la Première Croisade.

Son discours est une masterclass psychologique. Il ne leur demande pas de déposer les armes. Il leur offre l'ultime exutoire.

Une cible lointaine, la promesse d'un butin immense, et le coup de grâce : l'absolution totale de tous leurs crimes de sang s'ils prennent la croix.

L'appât est irrefusable. Le piège se referme.

Fascinés par cette promesse de gloire et d'impunité, les guerriers les plus avides et dangereux du continent font leurs bagages.

L'Église vient de réaliser le hold-up géopolitique du siècle.

D'un seul discours, elle étend massivement son influence vers l'Orient, tout en réussissant à expédier à 3 000 kilomètres de là les brutes qui rongeaient son propre territoire.

Derrière le grand mythe romantique de la guerre sainte, se cache une froide réalité stratégique.

La Première Croisade fut la plus brillante opération de détournement de violence de l'Histoire européenne.

[Paroles d'auteurs @Paroles_auteurs]

"Il y a des gens qui souhaitent avoir une piscine chez eux, tandis que ceux qui en ont une l'utilisent à peine.
Ceux qui ont perdu un être cher ressentent profondément son absence, alors que d'autres, qui ont leurs proches près d'eux, se plaignent souvent d'eux.
Ceux qui n'ont pas de partenaire en rêvent, mais ceux qui en ont un, parfois, ne l'apprécient pas.
Ceux qui souffrent de la faim donneraient n'importe quoi pour un plat de nourriture, tandis que ceux qui en ont en abondance se plaignent du goût.
Ceux qui n'ont pas de voiture en rêvent, tandis que ceux qui en ont une cherchent toujours quelque chose de mieux.
La clé réside dans la gratitude, dans le fait de s'arrêter pour observer ce que nous possédons et de comprendre que, quelque part, quelqu'un donnerait tout pour ce que tu as déjà et que tu n'apprécies pas."
Hiroyuki Sanada

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

« La dictature parfaite aurait l’apparence d’une démocratie, mais serait en réalité une prison sans murs dans laquelle les prisonniers ne rêveraient même pas de s’échapper. Ce serait essentiellement un système d’esclavage où, grâce à la consommation et au divertissement, les esclaves aimeraient leur servitude. »

Aldous Huxley

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

La plus grande décision morale de l'Histoire américaine était en réalité un chantage diplomatique glacé.

En 1862, Abraham Lincoln n'a pas aboli l'esclavage par pure illumination humaniste.

La vérité est beaucoup plus cynique : le Nord était en train de perdre la guerre de Sécession.

Pire encore, les deux superpuissances de l'époque, la France et l'Angleterre, s'apprêtaient à intervenir militairement.

Leur économie dépendait massivement du coton du Sud. S'allier aux confédérés était pour eux une nécessité économique absolue.

Lincoln est acculé. S'il ne fait rien, l'Europe entre dans le conflit et l'Union est détruite.

Il a alors l'un des éclairs de génie les plus froids de l'Histoire politique.

Il décide de changer officiellement le but de la guerre.

Ce n'est plus un simple conflit territorial pour maintenir le pays uni, cela devient publiquement une croisade sainte contre l'esclavage.

Le piège se referme instantanément sur l'Europe.

Paris et Londres ont déjà aboli l'esclavage chez eux depuis des années.

S'ils interviennent pour aider le Sud à ce moment précis, ils passeront aux yeux du monde pour les défenseurs officiels de l'esclavagisme.

L'opinion publique européenne s'enflamme, et les gouvernements français et anglais sont politiquement paralysés. Ils sont forcés de reculer.

La preuve absolue de ce cynisme géopolitique se trouve dans le texte même de la loi.

La Proclamation d'émancipation de Lincoln ne libérait que les esclaves des États rebelles du Sud.

Les États esclavagistes qui étaient restés fidèles au Nord, eux, ont été formellement autorisés à conserver leurs esclaves.

L'Histoire préfère retenir le grand geste romantique et moral d'un président libérateur.

La réalité, c'est qu'une des plus grandes avancées de l'humanité a d'abord servi de bouclier diplomatique pour bloquer une invasion étrangère.

[Brothers of the Watch @TheMwamiDRC]

Les Obama, Magnette, Ruto, etc., sont docteurs à thèse, parfois avec des postdocs ou HDR.

Mais vous n'entendrez jamais les médias normaux nous pondre des « Docteur Obama », etc.

Vous saoulez avec vos « Professeur Mbata », etc.
Hors circuit universitaire, ça sent la flagornerie.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

On va visiter la Fabrique à Crétins made in France, label Éducation nationale subventionnée par vos impôts depuis 40 ans. (Âmes de gauche s’abstenir)

Une usine tellement efficace qu’elle transforme des cerveaux neufs en bouillie idéologique en moins de 15 ans. Prêts pour la visite guidée ? C’est long, c’est tranchant, c’est sans lubrifiant.

Souvenez-vous : l’école française était jadis une forge. On y trempait les gamins dans le latin, les maths, l’histoire, la littérature. On en sortait des esprits solides. Aujourd’hui ? C’est une machine à broyer l’intelligence. Entrée : enfant curieux. Sortie : légume militant qui pense que l’orthographe est une violence coloniale.

La grande innovation pédagogique ? Remplacer la transmission par l’« animation ». Plus de maître, que des « facilitateurs ». Plus de leçons, que des « projets collaboratifs ». Résultat : le fort porte le faible, le faible se sent valorisé, et tout le monde finit nul. Égalité parfaite… dans la médiocrité.

On a tué les redoublements (trop humiliants). On a tué les notes (trop stressantes). On a tué l’exigence (trop inégalitaire). On a même tué le savoir («trop eurocentré ). À la place : des ateliers « vivre-ensemble », des séances « estime de soi » et des cours de « déconstruction des normes genrées ». L’école est devenue un centre aéré.

Les profs ? Beaucoup sont excellents, mais broyés par le système. Les autres ? Des militants qui enseignent que Victor Hugo était un privilégié blanc et que les mathématiques sont racistes parce que « trop abstraites pour les minorités ».
Pendant ce temps, les syndicats protègent tout le monde sauf les élèves.

Les parents ? Parfois complices actifs. « Mon fils est hypersensible, il ne peut pas apprendre par cœur. » « Ma fille est zèbre, l’école ne suit pas son rythme. » Traduction : je ne l’éduque pas à la maison, mais c’est la faute de l’institution si mon enfant est un cancre heureux.

Les statistiques qui font mal : la France, ex-modèle mondial, végète désormais dans le bas du classement PISA. Lecture, maths, sciences : crash. Mais on continue à pavoiser : « On forme des citoyens critiques ! » Oui, critiques de tout… sauf de leur propre ignorance crasse.

Le résultat : Le crétin 2.0 made in France sait :
qu’il faut « décoloniser » les programmes, que le genre est un spectre fluide, que l’effort est une oppression capitaliste,mais il est incapable d’écrire trois lignes sans fautes, de calculer un pourcentage ou de situer la Seconde Guerre mondiale.

La Conséquence sociétal est catastrophique: une jeunesse qui vote émotion, qui pense par slogan, qui annule au lieu d’argumenter, qui préfère le discours dominant à la bibliothèque. On ne forme plus des adultes, on produit des grands enfants perpétuellement offensés.

Les solutions ? Elles existent, mais on les hait :
• Remettre les savoirs durs au centre.
• Noter, exiger, sanctionner.
• Séparer les niveaux au lieu de niveler par le bas.
• Former des profs qui savent leur matière au lieu de militants qui savent « animer ».
Mais non. C’est trop « réactionnaire ». Trop « élitiste ». Trop « ancien régime ».

Alors on continue. Encore une réforme creuse. Encore un milliard jeté. Encore un rapport qui conclura qu’il faut « plus d’inclusion ».

Et dans dix ans, on s’étonnera que la France soit devenue un beau pays peuplé de crétins diplômés, connectés, inclusifs… et incapables de faire tourner une économie sans importer ses cerveaux.

Le Dernier coup de poignard et certainement le plus triste, c’est qu’ils sont fiers. Ils ont leur bac avec mention « très bien » (moyenne 9,5). Ils ont leur validation des acquis de l’expérience. Ils ont leur diplôme de « citoyen du monde ». Et ils diront, avec le plus grand sérieux : « C’est la faute du système. »

Bienvenue dans la République des crétins épanouis.

La fabrique tourne à plein régime.

Et personne n’ose appuyer sur le bouton d’arrêt d’urgence.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

La plus grosse supercherie du XXIe siècle ? Les Young Global Leaders et le WEF de Klaus Schwab.

Pas une vulgaire conspiration avec des reptiliens, non. Une opération sophistiquée, légale, financée par les plus grandes multinationales, qui consiste à former, coopter et placer une génération entière de dirigeants pour qu’ils appliquent le même agenda technocratique mondial.

« Vous ne posséderez rien et vous serez heureux. » Ils osent le dire à haute voix.

Le concept est génial dans sa perversité : repérer des ambitieux brillants avant 40 ans (Macron à 34 ans, Trudeau, Ardern, Sanna Marin, et des centaines d’autres ministres, PDG, journalistes, influenceurs).

On les invite dans le club très fermé de Davos. On leur fait miroiter le pouvoir, le réseau, l’avenir. On les formate pendant 3 ans via des modules « leadership » qui ressemblent furieusement à du lavage de cerveau light : priorité au global sur le national, « bien commun » au-dessus de la souveraineté populaire, transition verte punitive, digital ID, etc.

Le Résultat ? Des gouvernements qui appliquent tous la même politique, comme s’ils étaient synchronisés.
Immigration incontrôlée, wokisme, taxes carbone, censure des « fake news » pass vaccinal et santé globale. Coïncidence ?

Non. C’est le même logiciel installé dans des cerveaux différents.
Pendant ce temps, les vrais problèmes des peuples (pouvoir d’achat, insécurité, identité, dette) sont relégués au second plan. Priorité à l’agenda du Club.

Et le financement ? Le WEF affiche des revenus annuels de près de 470 millions de francs suisses (plus de 500 millions USD). Pas des milliards directement ? Certes. Mais via ses coalitions, il mobilise des dizaines de milliards en engagements « climatiques », « inclusifs » et « durables ».

L’argent vient des BlackRock, Vanguard, Google, Pfizer, Bill Gates & Co. En clair : les ultra-riches financent la formation des politiques qui vont ensuite légiférer en leur faveur. C’est du capitalisme de connivence à l’état pur, habillé en philanthropie.

La supercherie ultime : ils ont réussi à faire passer une élite auto-proclamée pour la solution, alors qu’elle est le problème.

Ils parlent de « démocratie » tout en contournant les peuples. Ils parlent de « durabilité » tout en enrichissant les mêmes multinationales. Ils parlent d’« inclusion » tout en créant une caste intouchable qui se reproduit par cooptation.

Et le pire ? Beaucoup de ces YGL sont sincères. Ils croient vraiment être les sauveurs. C’est ça le génie du système : transformer l’idéalisme en outil de domination.

On en est où aujourd’hui ? Plus de 1 400 membres dans 120 pays. Des présidents, des ministres, des PDG, des patrons de médias. Un réseau parallèle qui transcende les élections.

La démocratie ? Un théâtre. Le vrai pouvoir se joue dans les coulisses de Davos, à huis clos, entre gens qui se reconnaissent comme « la crème ».

Pendant ce temps, le peuple paie l’addition : inflation, restrictions, perte de liberté, déclassement.

La question n’est plus « est-ce une théorie du complot ? ». Les faits sont publics, leur site aussi. La question est : combien de temps allons-nous accepter cette captation de nos démocraties ?

Exigez la transparence totale sur qui est YGL dans votre pays.

La supercherie ne tient que tant qu’elle reste dans l’ombre.
#YoungGlobalLeaders #WEF

[Auguste Bardamu @AugusteBardamu]

En 1698, l'État russe a inventé l'impôt le plus absurde et le plus intime de l'Histoire.

Une taxe sur votre propre visage.

Le 25 août 1698, le tsar Pierre le Grand rentre d'un long voyage en Europe de l'Ouest.

Il a une obsession : moderniser la Russie de force et remplir les caisses de son Empire.

Le lendemain, il convoque la haute noblesse à Moscou.

Les puissants boyards se présentent avec leurs immenses barbes traditionnelles, symboles intouchables de pouvoir et de piété.

Le tsar ne prononce aucun discours.

Il sort de son manteau une paire de ciseaux géants.

Sous les yeux terrifiés de sa cour, Pierre le Grand attrape lui-même les nobles par le col. Il leur coupe la barbe à ras, un par un.

Mais la violence physique rapporte beaucoup moins que la bureaucratie.

Le 5 septembre 1698, l'empereur promulgue un décret délirant.

La barbe devient officiellement payante.

Les nobles et les riches marchands doivent débourser la somme astronomique de 100 roubles par an pour garder leurs poils.

Les paysans, eux, paient deux kopecks à chaque fois qu'ils franchissent les portes d'une ville.

Comment les percepteurs vérifient-ils qui est en règle ?
L'État invente le laissez-passer corporel.

Ceux qui règlent l'impôt reçoivent un énorme jeton en cuivre.
Ils sont obligés de le porter en permanence autour du cou, à la vue de tous.

Sur la pièce, l'inscription gravée par l'administration est sans appel.
"L'impôt a été payé. La barbe est un fardeau inutile."

Si vous êtes contrôlé sans votre jeton, la sanction est immédiate.
La police impériale vous rase de force en pleine rue.

La mécanique est diabolique. L'État vient de transformer la pilosité de sa propre population en une source de revenus inépuisable.

La voracité fiscale n'a aucune limite.
Quand un État est à court d'argent, il ne s'arrête pas à votre portefeuille. Il finit par taxer votre propre anatomie.

[CASSIUS @CassiusAnalyse]

Rien n'unit les hommes aussi puissamment que la haine d'un ennemi commun. C'est une vérité que tous les manipulateurs de foules ont comprise avant vous.

L'amour d'une idée rassemble mollement. La peur d'un adversaire soude instantanément.

Chaque fois qu'on vous désigne un coupable simple, un groupe à détester, une menace extérieure, demandez-vous à qui profite votre colère. Celui qui vous donne un ennemi ne vous rend pas service. Il vous rend gouvernable.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je suis baptisé, communié.

Je n’ai jamais été très pratiquant.

Je ne vais pas faire semblant d’avoir passé ma vie à l’église ou d’être un modèle religieux.

Mais force est de constater une chose : sur les sujets de valeurs, le christianisme est probablement le socle le plus parfait que l’Occident ait jamais produit.

Pas seulement comme religion.

Comme architecture morale.

Comme système de valeurs capable de faire tenir une civilisation libre, prospère et humaine.

Et plus j’observe le monde, plus je pense que beaucoup de gens n’ont toujours pas compris à quel point les valeurs profondes du christianisme sont alignées avec les valeurs profondes du capitalisme.

Pas le capitalisme caricatural du “tout pour l’argent”.

Le vrai capitalisme : responsabilité individuelle, liberté, dignité de la personne, création de valeur, mérite, travail, prise de risque, transmission.

Le christianisme commence par une idée absolument révolutionnaire : chaque individu a une valeur infinie.

Pas “le groupe”.
Pas “la classe”.
Pas “la masse”.
Pas “le collectif abstrait”.
L’individu.
Chaque âme compte.
Chaque personne est responsable de ses actes.
Chaque être humain peut tomber, se relever, créer, réparer, choisir le bien, porter sa croix, transformer sa condition.
C’est exactement l’inverse de l’anthropologie communiste.

Le communisme regarde l’humain comme un fragment interchangeable d’un groupe : une classe sociale, une catégorie, une masse à administrer.

Le christianisme regarde l’humain comme une personne unique, dotée d’une conscience, d’une responsabilité et d’une vocation.
Et c’est là que le lien avec le capitalisme devient évident.
Le capitalisme repose sur l’idée que l’individu peut créer quelque chose qui dépasse sa condition initiale.

Un artisan.
Un entrepreneur.
Un inventeur.
Un ingénieur.
Un commerçant.
Un bâtisseur.

Quelqu’un qui prend un risque, travaille, sert les autres, crée de la valeur, et reçoit en retour la conséquence de ce qu’il a construit.

C’est profondément humain.

La nature humaine n’est pas faite pour être aplatie dans une égalité artificielle.

Les individus ne naissent pas avec les mêmes talents, la même énergie, la même vision, la même discipline, le même courage, la même capacité à porter du chaos.

Certaines personnes sont exceptionnelles.
Et une civilisation saine ne doit pas les rabaisser.
Elle doit les canaliser, les responsabiliser, les élever, et leur permettre de bâtir.
C’est comme ça qu’on obtient des cathédrales, des entreprises, des technologies, des œuvres, des découvertes, des villes, des industries, des empires productifs.
Le christianisme ne dit pas : “sois médiocre pour ne pas déranger le groupe”.
Il dit : “tu as reçu des talents, fais-en quelque chose”.
La parabole des talents est probablement l’un des textes les plus anti-communistes jamais écrits.

Celui qui enterre son talent par peur, par passivité ou par lâcheté est condamné.

Celui qui le fait fructifier est récompensé.

C’est exactement la logique entrepreneuriale.

Recevoir.
Travailler.
Multiplier.
Transmettre.

Le communisme, lui, déteste cette idée parce qu’il déteste l’exception.

Il préfère punir celui qui produit plutôt que responsabiliser celui qui ne produit pas.
Il préfère organiser l’envie plutôt que célébrer l’excellence.

Il préfère parler d’égalité tout en créant une caste bureaucratique qui décide pour tout le monde.

Et c’est là que le christianisme et le capitalisme se rejoignent sur un point fondamental : la liberté n’existe pas sans responsabilité.

Tu es libre.
Mais tu es responsable.

Tu peux réussir.
Mais tu dois servir.

Tu peux posséder.
Mais tu dois transmettre.

Tu peux devenir puissant.
Mais tu seras jugé sur l’usage de ta puissance.

Le capitalisme sans morale devient du cynisme.

Mais le christianisme sans liberté devient du socialisme déguisé.
La beauté de l’Occident venait précisément de cette tension féconde :
Une économie libre.
Une responsabilité individuelle.
Une morale chrétienne.
Une dignité humaine.
Une admiration pour ceux qui bâtissent.
Une méfiance envers les tyrannies collectives.
C’est ce socle qui a produit la civilisation occidentale.

Pas le ressentiment.
Pas l’égalitarisme forcé.
Pas la haine des riches.
Pas la négation du mérite.
Pas la bureaucratie.
Pas le culte de la victime.

Le christianisme a élevé l’individu.
Le capitalisme lui a donné un terrain pour créer.
Et l’Occident a explosé en science, en art, en industrie, en technologie, en prospérité.

Le communisme, lui, a essayé de remplacer Dieu par l’État, la responsabilité par l’excuse, l’individu par le groupe, le mérite par la redistribution forcée, et la charité par l’administration.

Résultat : partout où il passe, il détruit l’âme, l’économie, la famille, la liberté et la vérité.

Je ne suis pas en train de dire que tout chrétien est capitaliste, ni que tout capitaliste est chrétien.

Je dis quelque chose de plus profond :
Une civilisation libre a besoin d’un socle moral.

Et l’Occident avait trouvé ce socle dans le christianisme.
Quand on retire Dieu, la responsabilité, la famille, le mérite, la transcendance et la dignité de l’individu, il ne reste pas une société plus libre.

Il reste un vide.
Et ce vide est toujours rempli par l’État, l’idéologie, la bureaucratie, le ressentiment et le contrôle.

Le vrai sujet est là.
Une civilisation qui nie l’individu finit toujours par nier l’humain.

Une civilisation qui célèbre l’individu exceptionnel, tout en lui rappelant sa responsabilité morale, peut bâtir des miracles.

C’est pour ça que le christianisme et le capitalisme ne sont pas ennemis.

Ils sont deux piliers du même monde :

La dignité de l’individu.
Et sa capacité à créer.

[Akin👷🏾‍♂️ @Bhake_akin]

Si ce n’était qu’une question d’effort, le maçon serait millionnaire.
Si ce n’était qu’une question d’études, le professeur serait immensément riche.
Le jeu ne consiste donc pas à travailler dur, mais à apprendre à bien jouer.