@poderem_emilie Så havde du vel haft en anden kollega, som potentielt var kristen, jøde, ateist, buddhist... Jeg tænker ikke at han/hun er en bedre eller værre kollega, fordi de er muslim.
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg er fuldstændig græsk katolsk når det kommer til personens religion, men hvis man har mulighed for at udvise personen, så synes jeg de skal udvises, for voldtægt er utilgivelig.
Hvis personen ikke kan udvises, så giv dem +10 år til at tænke over deres handlinger.
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg giver egentlig bare udtryk for, at man ikke kan behandle de to grupper af syge individer ens, for den ene part er relativt simpel og nem at slippe af med, i modsætning til den anden, som vi skal finde en løsning på også. Meget hårdere straffe, er en god start.
@Ieanettes@poderem_emilie Igen, du spiller klog, for jeg mener netop at det er langt mere kompliceret og svært at gøre noget ved etniske Danske mænd.
Du kan ikke smide Danske mænd ud eller nægte dem adgang til landet, men det kan du med indvandrere.
Det er ikke en totalløsning, men det er en god start
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg ønsker at der slet ikke begås voldtægter, men selvfølgelig skal man gå efter dem som er ekstremt overrepræsenteret, hvis den befolkningsgruppe blev til 15-20%, hvad så?
Mit forsøg på en analogi gjorde dig kællingefornærmet, så noget må den have gjort rigtigt.
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg tænkte nok at der var noget Danskerhed gemt i dig, det er en klassisk venstrefløjsting som jeg allerede anede ved din anden besked.
Nu hvor debatten blev seriøs og faktuel, så kunne du ikke klare mere.
God bedring!
@Ieanettes@poderem_emilie Til tider vil en ko angribe et menneske, absolut, men de går ikke aktivt efter mennesker.
Det gør en løve, så selvfølgelig fokuserer man på løven, selvom den ikke er flertallet.
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg tror vi må finde en analogi, som du kan forstå.
Hvis en løve slipper fri fra sin indhegning samtidig med at 200 køer slipper fri fra deres indhegning, skal man så gå efter køerne, fordi de vil skabe mere ravage, eller skal man gå efter den som aktivt jager mennesker?
@Ieanettes@poderem_emilie Nej, det kan jeg tydeligvis ikke, præcis som du ikke kan føre en dialog, som ikke er ren brok.
Jeg beskylder hende ikke, for hvis hun er imod at man fokuserer på det "skadedyr" som har procentvis størst chance for at angribe, så er man imod at bekæmpe det.
@Ieanettes@poderem_emilie Igen, hvor er dine løsninger og svar?
Hvad vil du gøre med alle de etniske Danskere, som du så gerne vil straffe før alle overrepræsenterede grupper?
@Ieanettes@poderem_emilie Jeanette, nu når du er så intelligent, hvad vil du så gøre ved det?
Du kan kun brokke dig, men du kommer hverken med løsninger eller muligheder.
Hvad vil du gøre med alle mænd, siden de er problemet?
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg ved præcis hvad det er, men det er sådan set ikke det mest relevante.
Jo det kan man netop ved at begrænse de grupper af mænd, som er endnu mere overrepræsenteret i netop de negative statistikker. For eksempelvis, indvandrere, psykisk syge...
@Ieanettes@poderem_emilie Jeg ved godt at stråmænd er noget folk elsker, det er du et eksempel på.
Enhver idiot ved at mænd er overrepræsenteret i den sammenhæng, men du kan intet gøre ved at et køn eksisterer.
Fokuser og hold dig til det som man kan gøre noget ved, så det kan minimeres.
@oresundsbaron Fordi han er en stakkel som er misforstået, han vidste ikke bedre og fortjener en chance til.
Eller, det er forklaringen hvis man er rød og elsker dem som begår grusomhederne mere end dem som er offer for dem.
@poderem_emilie Kriminalitet er kriminalitet og netop den gruppe som du vil forsvare, er ekstremt overrepræsenteret i overfalds voldtægter sammenlignet med deres befolkningstal.
Så du kan ikke bare udelade voldtægter, når det er en væsentlig detalje i den debat.