Kura listesinde diş hekimleri ve eczacılara yer verilmemesi hayal kırıklığı yarattı. Sağlık hizmetinin önemli iki meslek grubunun bu şekilde dışarıda bırakılmaması için en kısa zamanda diş hekimleri ve eczacılar adına yeni kadrolar açılmasını bekliyoruz.
#DişVeEczaKurasızKaldı
İşsiz uzman sayısını artırmak doktoralıların mağduriyetini çözmeyecek.
Klinisyen olmayan birine uzman demek hem hastaları hem de uzmanları mağdur edecek.
Bu yanlıştan dönün!
Klinik deney laboratuvarı değildir!! Burada sizin uzmanlığınız geçmez!
#Saglikbakanligionunde
Binlerce insanın başarı sıralaması yapmak için hayatlarını ertelediği sınavın şartlarını sonradan değiştirip emeklerimizi değersizleştiremezsiniz #saglikbakanligionunde
#Saglikbakanligionunde#tukkararıgeriçek genel diş hekimleri şimdi madem mesai yanında doktora yapıp 3-5 yıl sonra uzman kabul edilecektik biz de girseydik demez mi? Meslek barışını yerle bir eden karara karşıyız. Binlerce kişiyi karşınıza alıyorsunuz
Ben uzmanlık eğitimim boyunca haftanın 5 günü klinikteydim.
Hasta sorumluluğu aldım.
Öğrenci eğittim.
Kliniğin işleyişini üstlendim.
Tezimi tamamladım.
Aynı dönemde doktora yapan arkadaşımın bazı haftalar fakülteye uğramadığı bile oluyordu.
Kimsenin emeğine sözüm yok.
Ama farklı yükümlülükleri, farklı sorumlulukları ve farklı eğitim süreçlerini yok sayıp her şeyi aynı kefeye koymak adalet değildir.
#DUStaOrtalamaDegilSıralama
🚨 DİŞHEKSEN, TUK'UN 2826 SAYILI KARARINI PROTESTO ETMEK AMACIYLA SAĞLIK BAKANLIĞI ÖNÜNDE BASIN AÇIKLAMASI GERÇEKLEŞTİRDİ.
📢 SAĞLIK BAKANLIĞI ÖNÜNE YAPILAN YÜRÜYÜŞ VE BAKANLIK ÖNÜNDE GERÇEKLEŞTİRİLEN BASIN AÇIKLAMASINDA; UZMANLIK ÜNVANININ AYRICALIKLA DEĞİL, LİYAKAT VE EŞİT REKABET KOŞULLARIYLA KAZANILMASI GEREKTİĞİ İFADE EDİLDİ
🚩Bugün Sağlık Bakanlığı önünde gerçekleştirdiğimiz basın açıklamasında, TUK'un 16 Haziran 2026 tarihli kararının diş hekimliğinde uzmanlık eğitiminin hukuki dayanaklarını, liyakat ilkesini ve kazanılmış hakları zedelediğini kamuoyu ile paylaştık.
📌 Uzmanlık ünvanı; kanunla belirlenmiş kurallara, objektif ölçütlere ve eşit rekabet şartlarına dayanmalıdır.
📌 DUS, yalnızca bir yeterlilik sınavı değil; sınırlı kontenjanlar için yapılan bir sıralama sınavıdır. Bu nedenle belirli gruplara ayrı bir uzmanlık yolu açılması eşitlik ve liyakat ilkeleriyle bağdaşmamaktadır.
📌 TUK'un 2826 sayılı kararı; yetki, hukukilik ve kamu yararı bakımından ciddi soru işaretleri barındırmaktadır.
📌 İnsan gücü planlaması yapılmadan binlerce yeni uzman oluşturulması; uzman enflasyonu, işsiz uzman diş hekimleri ve kamu istihdamında yeni mağduriyetler doğurma riski taşımaktadır.
📢 Kamuoyu adına soruyoruz:
❓ Bu kadar geniş kapsamlı bir uzmanlık unvanı dağıtımının sağlık insan gücü planlaması açısından sonuçları değerlendirildi mi?
❓ Uzmanlık unvanı alacak binlerce kişi için kamu istihdam planı hazırlanmış mıdır?
❓ Bu düzenleme, hem diş hekimlerinin hem de DUS ile uzmanlık kazanmış meslektaşlarımızın kamu kadrolarına erişimini zorlaştırmayacak mıdır?
DİŞHEKSEN olarak; tartışmanın doktoralı diş hekimlerinin akademik değeri değil, uzmanlık unvanının hangi usul ve esaslarla kazanılacağı olduğunu bir kez daha vurguluyoruz.
TUK'un 2826 sayılı kararının derhal geri çekilmesini talep ediyor, aksi halde kararın iptali için yargı yoluna başvuracağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz
DİŞHEK-SEN öncülüğünde yapılan ve Diş Hekimleri Dayanışma Platformu tarafından desteklenen uzmanlık eğitimi almadan uzmanlık unvanı verilmesinin önünü açan TUK kararına tepki gösterildi.
Açıklamada, düzenlemenin liyakati zedeleyeceği, uzman enflasyonunu artıracağı ve mevcut diş hekimi istihdam sorununu daha da derinleştireceği vurgulandı.
15 yıldır uzmanlığın yolu DUS olarak uygulanıyordu. Şimdi aynı sınavdan aynı puanı alan iki adaydan biri doktora yaptığı için uzman olurken, diğeri kontenjan nedeniyle yerleşemezse bu nasıl açıklanacak?
#DUStaOrtalamaDegilSıralama