ブッチ〜on赤カブ

11年ちょい乗ったヤマハSRキャブ最終型が追突されて潰れたので、赤カブに乗り換えました。学生時代にちょこっとだけ乗ってた頃も含めて、車歴は全部単気筒というのも何かの導きかも。

[福岡県警察本部交通企画課 @fukkei_Kkikaku]

８月２４日（月）から８月３０日（日）までの間、県内において悪質・危険な飲酒運転で逮捕された者は６名でした。【特徴】　〇地区別：約８割が福岡地区　〇年代別：全てが５０代以上　〇濃度別：約７割が高濃度　≪飲酒運転取締り強化中≫　＃飲酒運転撲滅　＃いつも心にモラルマナー

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

実勢価格は私個人が折り合えると考える価格を随分下回っているようだが、去年の狂乱米価を覚えているので、個人的には国産ブランド米に戻る気がしない。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

必需品を投機の対象にすると、こういう揺り戻しが必ず起きると思う。適正価格の維持は必要だけど、無茶な公金ぶっ込みだけはやめてほしい。→コメ在庫 最大283万トン 価格一層の下落か【WBS】 https://t.co/NQfAkxeuKt @YouTubeより

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

米軍(税金)使って、強盗を働き、上がりをポッポに入れてると思う。→650億バレル超のベネズエラ産石油「過半の支配権を確保した」トランプ大統領が石油権益の協定締結を発表 「ガソリン価格が長期間に大幅に引き下げられ... https://t.co/F8HFeWLTED @ＹｏｕＴｕｂｅより

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

@6RchTxWlnZT663Z Googleマップ見たら全然違った。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

@6RchTxWlnZT663Z 出遅れてますね。全然わからないけど、正面一番奥に見える白いビルは、昔の京町内科の裏側の建物のような気がする。撮影場所は見当つきません。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

これも事前に質問出させてるのか？相手が質問してる最中に手元のカンペを読み返してるように見える。

[長崎ニュース！NBC報道制作部（公式） @nbc_nagasaki]

【会見全文】高市総理「係争中の訴訟に関するもの」内部被ばく研究めぐる質問に回答差し控え
https://t.co/h0C101BJ2J
#長崎ニュース #長崎

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

文責はAUTOSPORTS webとなっているので、ここに書くけど、記事末尾の「最終的な決定権を握っているのはファンということだ」という書き方に少々疑問を感じている。

[autosport web/オートスポーツweb @AUTOSPORT_web]

F1新規則は賛否両論のまま。CEOは“ファン最優先”の姿勢を強調、ファンの6割以上が今季のレースを高評価した統計も https://t.co/Of2k5rGFtt
#F1 #f1jp

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

返事ありがとうございます。聴けるようになりました。

[武田砂鉄 ラジオマガジン @rm_joqr]

@ButchOnCub ご迷惑おかけしています。

こちらのポストをご参照ください🙇

https://t.co/fWTSXvqYS9

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

@rm_joqr 結局、今週はポットキャスト無しか。radikoタイムフリーで3時間半を追体験するのは無理。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

@rm_joqr 今週はポッドキャスト配信はない？Appleポットキャストで流れてこない。radikoで全編聞き直すかなあ。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

@6RchTxWlnZT663Z 遠景のファミマとワシントンホテルの看板でわかりましたけれど、近景の駐車場がこういうふうに見えるとは思わなかったので、迷いました。

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

場所は全然わかりませんけれども、碑文に一驚。

[佐世保の八百屋「山本商店」 @6RchTxWlnZT663Z]

【させぼ街角クイズ　NO156】

🔈ここは佐世保のドコでしょう？📣

🌟🌟ヒント
駅より北
画面にヒントあり
🌟🌟
わかった方はコメントで！

町名がわからない方は○○の近くとか、○○の反対側という解答でも可能です☺️

この辺のエピソードなども待ってます

#佐世保

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

これが国会質疑の中で出ていれば、目が覚める人がもう少し出てきたかもしれん、惜しい、実に惜しかった。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【宮内庁に確認しました】
高市総理が持ち出した「かつては32親等離れた養子もあった」という前例。
宮内庁に直接確認したところ、該当するのは「2例」。

しかし、調べてみると、どちらも
・「旧皇室典範」制定前の事例で、制定後はこうした養子縁組が廃止された
・今回焦点となっている「皇位継承権」とは直接関係のない養子縁組だった

というものだった。養子縁組を禁じたのは「旧皇室典範」以降なのに、なぜそれ以前の事例を出してきたのか疑問だ。
皇室典範改正案の養子制度の正当性を強調するため、としたら意味がない。

私はむしろ、「旧皇室典範」が養子制度を廃止したのは、こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐためだったのでは、と考える。

やはり、「旧皇室典範」でも認めてこなかった「養子縁組の復活」はリスクが伴う。

-------------

今日の予算委員会。
立憲民主党の蓮舫議員による高市総理への質疑は見応えがあった。

蓮舫議員「38親等離れた遠い遠い親戚の男子を見つけて養子にして、その子に皇位継承権を渡すのであれば、陛下の1親等、直系長子であられる内親王殿下への皇位継承を認めることこそ、憲法に規定する世襲の原則に沿うものではないでしょうか。
38親等より1親等の方が、世襲原則、憲法に沿っていて、国民の理解と支持が得られると私たちは考えていますがいかがでしょうか。」

高市総理「例えば過去にですね、第122代、明治天皇の御代でございますが、天皇と32親等の隔たりのある皇族たる男系男子が養子になられた例があるものと承知をいたしております。」

高市総理はあえてこの例を持ち出し、「遠い親等からの養子も不自然ではない」と言いたかったのだろうか。

しかし、明治22年に制定された「旧皇室典範」は、養子縁組を禁じている。
では、高市総理の言う「32親等離れた養子」とは、いったい何なのか。

宮内庁に確認したところ、高市総理が挙げたのは、以下の2例だという。

①明治7年
山階宮晃親王の王子である菊麿王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を梨本宮守修親王の養子とし、梨本宮家を相続させた。
▶目的は宮家の存続だったが、皇族の範囲を規定する「旧皇室典範」が制定され、こうした養子縁組は廃止された。

②明治16年
華頂宮博経親王の王子である博厚王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を明治天皇の養子とし、「親王宣下」を行い、華頂宮博厚親王とした。
▶これは手続き上のものであり、親王を定める規定が「旧皇室典範」に別途設けられたため、以後、天皇との養子縁組を伴う「親王宣下」は廃止された。

※「旧皇室典範」制定前には、その他にも宮家同士の養子縁組は行われていたが、親等はもっと近かった。

つまり、①②ともに、明治22年の「旧皇室典範」制定後には廃止された「養子縁組」の例なのである。

そして、重要なのはここだ。
なぜ、養子縁組は廃止されたのか。

伊藤博文・初代内閣総理大臣は、『皇室典範義解』でこう述べている。
「養子を為すことを禁ずるは、宗系紊乱（ぶんらん）の門を塞（ふさ）ぐなり」（『皇室典範義解』（明治22年））

こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐ、という趣旨だったと考えられる。

これを受けて5年前、皇位継承問題に関する有識者ヒアリングでも、次のような意見が出されている。
「（上記・伊藤博文の）趣旨は、現在の皇室典範9条にも流れている」

「世襲という人の行為が入り込む余地のない原則で皇位継承を定めようとしているところに人為的な親子関係が入り込んでくるとき、様々な人の思惑などが入り、家同志の争いなどを反映して継承順位や皇統の正当性に争いが生じる種になる」（岡部喜代子・元最高裁判事、令和3年5月10日）

問われたのは、「32親等離れた養子の前例があるか」ではない。
「38親等離れた男子と1親等の女性。どちらが『国民の理解と支持』を得られるのか」という問いだ。

しかも、高市総理が持ち出した2つの前例は、いずれも今回焦点となっている皇位継承権とは直接関係のない養子縁組だった。

蓮舫議員の問いに正面から答えず、すでに廃止された制度の「32親等」という数字だけを持ち出して、議論を横道にそらしたのではないか。

「32親等の前例」を持ち出すなら、その前例が「なぜ廃止されたのか」まで説明するのが、誠実な答弁ではないか。

高市首相、養子批判に「32親等の例がある」　会期は25日まで延長（朝日新聞）
https://t.co/0FnuL2R6cc

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

つまり明治政府は皇統の乗っ取りを防ぐために「養子の禁止」を明確に規定したということやね。それならば、今回の「養子」規定は、やはり皇統の乗っ取りを目的としたものと考えざるを得まい。

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

【宮内庁に確認しました】
高市総理が持ち出した「かつては32親等離れた養子もあった」という前例。
宮内庁に直接確認したところ、該当するのは「2例」。

しかし、調べてみると、どちらも
・「旧皇室典範」制定前の事例で、制定後はこうした養子縁組が廃止された
・今回焦点となっている「皇位継承権」とは直接関係のない養子縁組だった

というものだった。養子縁組を禁じたのは「旧皇室典範」以降なのに、なぜそれ以前の事例を出してきたのか疑問だ。
皇室典範改正案の養子制度の正当性を強調するため、としたら意味がない。

私はむしろ、「旧皇室典範」が養子制度を廃止したのは、こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐためだったのでは、と考える。

やはり、「旧皇室典範」でも認めてこなかった「養子縁組の復活」はリスクが伴う。

-------------

今日の予算委員会。
立憲民主党の蓮舫議員による高市総理への質疑は見応えがあった。

蓮舫議員「38親等離れた遠い遠い親戚の男子を見つけて養子にして、その子に皇位継承権を渡すのであれば、陛下の1親等、直系長子であられる内親王殿下への皇位継承を認めることこそ、憲法に規定する世襲の原則に沿うものではないでしょうか。
38親等より1親等の方が、世襲原則、憲法に沿っていて、国民の理解と支持が得られると私たちは考えていますがいかがでしょうか。」

高市総理「例えば過去にですね、第122代、明治天皇の御代でございますが、天皇と32親等の隔たりのある皇族たる男系男子が養子になられた例があるものと承知をいたしております。」

高市総理はあえてこの例を持ち出し、「遠い親等からの養子も不自然ではない」と言いたかったのだろうか。

しかし、明治22年に制定された「旧皇室典範」は、養子縁組を禁じている。
では、高市総理の言う「32親等離れた養子」とは、いったい何なのか。

宮内庁に確認したところ、高市総理が挙げたのは、以下の2例だという。

①明治7年
山階宮晃親王の王子である菊麿王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を梨本宮守修親王の養子とし、梨本宮家を相続させた。
▶目的は宮家の存続だったが、皇族の範囲を規定する「旧皇室典範」が制定され、こうした養子縁組は廃止された。

②明治16年
華頂宮博経親王の王子である博厚王（明治天皇から32親等離れた皇族男子）を明治天皇の養子とし、「親王宣下」を行い、華頂宮博厚親王とした。
▶これは手続き上のものであり、親王を定める規定が「旧皇室典範」に別途設けられたため、以後、天皇との養子縁組を伴う「親王宣下」は廃止された。

※「旧皇室典範」制定前には、その他にも宮家同士の養子縁組は行われていたが、親等はもっと近かった。

つまり、①②ともに、明治22年の「旧皇室典範」制定後には廃止された「養子縁組」の例なのである。

そして、重要なのはここだ。
なぜ、養子縁組は廃止されたのか。

伊藤博文・初代内閣総理大臣は、『皇室典範義解』でこう述べている。
「養子を為すことを禁ずるは、宗系紊乱（ぶんらん）の門を塞（ふさ）ぐなり」（『皇室典範義解』（明治22年））

こうした養子縁組によって皇統に混乱が生じることを防ぐ、という趣旨だったと考えられる。

これを受けて5年前、皇位継承問題に関する有識者ヒアリングでも、次のような意見が出されている。
「（上記・伊藤博文の）趣旨は、現在の皇室典範9条にも流れている」

「世襲という人の行為が入り込む余地のない原則で皇位継承を定めようとしているところに人為的な親子関係が入り込んでくるとき、様々な人の思惑などが入り、家同志の争いなどを反映して継承順位や皇統の正当性に争いが生じる種になる」（岡部喜代子・元最高裁判事、令和3年5月10日）

問われたのは、「32親等離れた養子の前例があるか」ではない。
「38親等離れた男子と1親等の女性。どちらが『国民の理解と支持』を得られるのか」という問いだ。

しかも、高市総理が持ち出した2つの前例は、いずれも今回焦点となっている皇位継承権とは直接関係のない養子縁組だった。

蓮舫議員の問いに正面から答えず、すでに廃止された制度の「32親等」という数字だけを持ち出して、議論を横道にそらしたのではないか。

「32親等の前例」を持ち出すなら、その前例が「なぜ廃止されたのか」まで説明するのが、誠実な答弁ではないか。

高市首相、養子批判に「32親等の例がある」　会期は25日まで延長（朝日新聞）
https://t.co/0FnuL2R6cc

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

ジャッキー・スチュワートさんについては、1966年の日本インディで優勝した後に、女優の夏川かほるさんがインタビューした記事を読んだけれども、当時F1で2年目とは思えない、きちんとしたやりとりをしていたことを覚えている。やっぱり昔は良かったのか?

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

何でも昔が良いとは言わないけれど、こういう映像を見ると、真っ当な世界だったんだなと感じる。元チームメイトとはいえ、素晴らしいやりとり→F1 racing Graham Hill Jackie Stewart funny interviews https://t.co/jM6PxeqjeQ @YouTubeより

[ブッチ〜on赤カブ @ButchOnCub]

皇室ブランドで政治活動やるんだ。すごいね。 https://t.co/AvKMym1Hpo

[甚野博則 @HIRONORIJIN]

文化放送で、武田砂鉄さんの #ラジオマガジン に生出演させていただきました！楽しかったです。
拙著『ルポ 超高級老人ホーム』のお話しをさせていただきました。本はコチラです👇
https://t.co/L086AunCT6

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

今の政治を見ていると、民主主義の壊し方がよくわかる。とにかく、国家を根本的に変えてしまうような法案や政治決定を立て続けに出し続けること。本来、一つずつでも十分な議論が必要な問題だけに、メディアも世論もとても追いつけない。当然、緊急に取り組むべき経済対策や長期な社会福祉の問題などは全部後回しになる。抵抗するには政府を支持しない、という態度を表明するしかない。