23 jaar geleden al... Mét Pim had het heel misschien nog iets anders gelopen.
Vandaag kan niemand nog zeggen dat hij ongelijk had, massa migratie en meer specifiek de islam hebben onze Europese samenleving compleet kapot gemaakt.
Hulde aan Pim, wat een held.
#AtYourService
Na wat er afgelopen weken in Frankrijk, Brussel, Luik, Milaan, ... is gebeurd is het duidelijk dat er slechts 1 oplossing mogelijk is.
Deporteer alle moslims uit Europa, zij hebben hier geen enkele plaats.
België, zondag 11 oktober 2026.
Nog geen 12 miljoen inwoners. En kijk eens wat we allemaal nodig hebben om dat landje draaiende te houden.
6 regeringen.
6 parlementen.
3 gewesten.
3 gemeenschappen.
10 provincies.
565 gemeenten.
43 administratieve arrondissementen.
Politiezones.
Intercommunales.
Agentschappen.
Kabinetten.
Administraties.
9 ministers die zich met gezondheid bezighouden. Minstens 4 voor onderwijs. En op verschillende niveaus nog eens ministers voor de begroting. Er moet toch iemand bijhouden hoeveel geld er tekort is. Liefst met een eigen kabinet.
Dan het personeel.
Zo’n 930.000 voltijdse equivalenten in de publieke sector. Verhoudingsgewijs bijna 50% meer overheidstewerkstelling dan Nederland. Een verschil van ruim 300.000 arbeidsplaatsen als we hetzelfde aandeel zouden nastreven.
Maar bon, we kunnen toch moeilijk verwachten dat al die overheden hun eigen papierwerk doen. En als twee diensten hetzelfde doen, is dat nog geen reden om er eentje af te schaffen. Die mensen hebben tenslotte ook collega’s.
En dan eens kijken wat dat allemaal oplevert.
🥇 52,5% belastingdruk op arbeid. De hoogste van alle 38 OESO-landen.
54,2% overheidsbeslag. Nummer 4 van de EU.
107,9% staatsschuld. Nummer 4 van de EU.
5,2% begrotingstekort. Nummer 3 van de EU.
0,0% economische groei in het tweede kwartaal.
4,69% inflatie.
Van elke €100 die een werkgever aan loon uitgeeft, houdt een alleenstaande met een gemiddeld loon €47,50 over. Daar mag dan nog btw en accijnzen van betaald worden.
Dat lijkt misschien veel, maar probeer zelf maar eens zes regeringen te onderhouden.
En de rente op onze schulden? €12,3 miljard per jaar. Bijna €34 miljoen per dag. Gewoon om te mogen blijven lenen. De schuld zelf blijft netjes staan. Daar moet niemand zich zorgen over maken.
Voor al dat bestuur is vakkennis van de portefeuille trouwens geen wettelijke vereiste. Met een diploma pedagogie of geschiedenis kunt u gerust minister worden en miljarden beheren. Een boekhouder moet zijn vak kennen. Voor de staatskas volstaat blijkbaar een partijkaart.
En met heel dat apparaat krijgen ze de begroting nog altijd niet rond.
Nu zitten ze te zoeken waar ze nog wat geld kunnen halen. Aan die hele constructie raken, komt blijkbaar niet eens in aanmerking.
Ik zou de btw nog wat verhogen. En misschien nog een extra belasting op mensen die iedere ochtend opstaan om te gaan werken.
We gaan die zes regeringen toch niet vragen om met minder toe te komen.
@chaiii59952106@Mauritsvdr Als er in de jaren 90 al naar deze 'parasiet' was geluisterd zaten we nu niet al dat allochtoon tuig dat onze samenleving compleet kapot maakt.
Beelden uit Frankrijk en Brussel zijn daar ook duidelijk in, in de verste verte geen Europeaan te bespeuren.
@JeremieVaneeckh We zouden op een fantastische plek kunnen wonen, daarvoor hebben we dringend massale deportaties nodig.
Daarnaast moeten we er ook voor zorgen dat mensen als u ver weg blijven van de politiek om ons prachtige Europa te heroveren / behouden.
#DeportThemAll
23 jaar geleden al... Mét Pim had het heel misschien nog iets anders gelopen.
Vandaag kan niemand nog zeggen dat hij ongelijk had, massa migratie en meer specifiek de islam hebben onze Europese samenleving compleet kapot gemaakt.
Hulde aan Pim, wat een held.
#AtYourService
@FranckenTheo Wat een hypocrisie, Iran (terecht) steunen in hun strijd tegen het islamitische regime maar tegelijkertijd Belgie (en Europa) laten overspoelen met moslimextremisten.
Wij zijn op weg om het volgende Iran te worden. Er is maar 1 oplossing om dat te voorkomen: DEPORT THEM ALL!
@timdouwsma Enorm groot verlies, inderdaad een baken van hoop en steun in de donkerste periode van onze generatie.
Zijn geluid en inzichten zullen gemist worden. Rust zacht topper.
Partijen die al 15 jaar besparen op jeugdzorg in een steeds complexere samenleving moeten niet 1 dag per jaar verontwaardigd zijn bij nieuwjaarsrellen.
Dat is niet minimaliseren, de verantwoordelijkheid van de ouders is verpletterend. Van het beleid ook.
It takes a village…
De voorbije twee weken heb ik mezelf een kleine test opgelegd.
Elke dag keek ik naar het weerbericht van het weekend van 13 & 14 september voor een stadje in het Zuid Westen van de UK.
Niet op één maar op vier verschillende websites én via de app op mijn gsm.
En wat kreeg ik dan te zien?
1)Élke dag waren de voorspellingen anders. De ene dag voorspelde men regen voor dat weekend, de volgende dag kondigden ze dan weer volle zon aan, daarna spraken ze terug van veel regen, vervolgens opnieuw zonnig en dan weer lichte buien.
Geen enkele dag hetzelfde verhaal.
2)Ook de bronnen zelf spreken elkaar constant tegen. Terwijl de ene site nog 22 graden en zon beloofde, gaf de andere 18 graden met regen. De app had dan weer een heel ander scenario in gedachten.
En dit ging dus enkel over de komende twee weken tot drie dagen voor het weekend.
Bottom line: ik weet nog altijd niet zeker of ik een regenjas en laarzen moet meenemen of toch ook een zonnebril en een T shirt.
Maar het zet mij toch aan het denken: want als je het weer voor één of twee weken niet betrouwbaar en unisono kan voorspellen, hoe wil je dat ik zonder aarzeling geloof wat er zogezegd over 50 jaar met het klimaat zal gebeuren?
Zeker als we zien wat er van eerdere voorspellingen terechtkwam:
Weet je bv. nog de voorbije lente? Onze bekendste weermannen- en vrouwen kondigden een “extreem hete en droge zomer” aan, zoals die van in 1976.
Resultaat: totaal niet dus.
En dat is geen alleenstaand voorbeeld:
al decennialang krijgen we rampscenario’s voorheschoteld met ondergelopen steden, verdwenen gletsjers, massale uitsterving van diersoorten, enz.
Maar achteraf zien we dat
-het aantal ijsberen níet is ingestort,
-dat het ijs op de Noordpool níet is verdwenen,
-dat de zeespiegel níet is gestegen zoals men voorspelde,
-dat het Great Barrier Reef níet is verdwenen, integendeel, delen ervan staan er beter voor dan ooit,
-dat de Malediven níet onder water zijn verdwenen,
-dat Miami, New York of Venetië níet zijn verzopen in meters zeewater,
-dat het aantal doden door natuurrampen zelfs drastisch is afgenomen en niet toegenomen,
-dat de voorspelde massale hongersnoden door mislukte oogsten níet zijn uitgekomen,
-dat de VN-voorspelling van 50 miljoen klimaatvluchtelingen tegen 2010 níet is uitgekomen.
Dus mijn vraag is simpel: als de dagelijkse en jaarlijkse voorspellingen er zo vaak naast zitten en als de doemscenario’s van de laatste 50 jaar er ook compleet naast zaten, waarom zou ik dan moeten geloven in doemscenario’s voor binnen 50 jaar die ons nu worden voorgehouden?
We houden onszelf graag voor dat wij leven op de top van onze beschaving.
Technologisch en medisch staan we ver, dat klopt.
Maar kijk om je heen… staan we écht verder dan vroeger?
Van kathedralen tot de Sixtijnse kapel van Michelangelo.
De schilderijen van Rubens en Bruegel.
Zelfs in de 19de eeuw bouwden we nog stationshallen en opera’s waar we vandaag nooit meer aan zouden beginnen.
Denk ook aan de grootmeesters van muziek en wetenschap.
Componisten als Mozart, Beethoven en Bach, die eeuwen later nog steeds zalen vullen.
Uitvinders en pioniers als Leonardo da Vinci, Newton of Edison, die grenzen verlegden en de wereld vooruitduwden.
Waar zijn vandaag die figuren die tijdperken markeren, die iets creëren dat over honderden jaren nog als maatstaf geldt?
De grandeur, de visie, de ambitie en de overvloed zijn verdwenen.
Wat zetten wij daar nu tegenover?
Functionele betonnen dozen en vlakken.
Geen prachtige fonteinen meer, geen triomfbogen als je een stad binnenrijdt, geen majestueuze beeldhouwwerken.
Muziek was ooit poëzie, kunst was iets om generaties te overleven.
We bouwden een Eiffeltoren voor een wereldtentoonstelling – en hij staat er nog steeds.
Steden met markten, parken en beeldhouwwerken… gewoon omdat het kon, en omdat het mooi was.
Meer welvaart?
In de jaren ’60 kon één inkomen een huis, auto’s en studerende kinderen dragen.
Vandaag wringen tweeverdieners zich kapot onder belastingdruk, energieprijzen en inflatie.
Betere gezondheid?
Meer ingrepen, maar ook meer zwaarlijvigheid, meer stress, minder levensvreugde.
Efficiëntere mobiliteit?
We hebben met z’n allen snellere auto’s, meer wegen maar we staan vaker en langer stil dan ooit.
En politiek?
Vroeger stonden leiders in dienst van het volk.
Vandaag staat het volk in dienst van de politiek.
Wie toen het vertrouwen van de mensen verloor, kon niet overleven.
Vandaag zijn politici vooral schaamteloos bezig met zichzelf en zijn verkiezingsbeloftes nog minder waard dan een muntstuk van 1 frank vandaag.
Dus ja, we hebben méér maar zijn we gelukkiger?
Is onze infrastructuur mooier?
Is onze samenleving hechter?
Staan we vandaag écht op de top van onze beschaving?
En neen, vroeger was niet alles beter.
Maar vandaag is het dat op heel wat vlakken óók zeker niet.
Misschien hebben we onszelf iets wijsgemaakt en misschien moeten we ook eerlijk durven erkennen: we leven niet op de top van onze beschaving…en misschien is de slinger al decennia lang de andere richting uit geslagen.
@PLoobuyck We zullen ze verder pamperen en met duizenden per dag binnen laten. We zullen ze voeden en opvangen ten koste van onze eigen hulp behoevende mensen.
Er is maar 1 conclusie: dat allochtoon tuig heeft hier niets te zoeken. Massale deportaties zijn de enige oplossing, weg ermee!