Butzh (Dirk Diggler)

Freelance truth seeker. freedom of speak, anti WEF, WHO, Woke and EU.

[Jonathan Krispijn @Krispijnpunt]

Vandaag verschijnt de PowNed-documentaire over Forum voor Democratie. Maar over de mogelijke politieke beïnvloeding binnen de media hoor je geen woord. Niet over de netwerken, niet over de rol van voormalig VVD’ers in redacties en opiniemedia, en niet over de invloed die zij kunnen hebben op gasten, columnisten en berichtgeving rond verkiezingstijd.

Precies daarom is de documentaire van Krispijnpunt zo interessant. Die legt bloot waar anderen liever over zwijgen.

Bekijk hem nu: https://t.co/9VWVGRx0NO

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

A picture paints a thousand words.

[Elon Musk @elonmusk]

True

[Butzh (Dirk Diggler) @Butzher]

EU is corrupt! Just like v/d Leyen..

[Ada Lluch @AdaLluch]

Today I received the news that I was banned from the European Parliament because a video I posted a few months ago was too controversial.

Freedom is just an illusion in Europe.

We live under a tyranny.

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

In slechts 9 jaar tijd is de rijksoverheid 1,5 keer zo groot en 2 keer zo duur geworden. Op geen enkele manier is ze efficiënter of daadkrachtiger geworden.

Integendeel: ieder jaar wordt er méér geld over de balk gesmeten voor zinloze projecten die ons land alleen maar schaden.

[Butzh (Dirk Diggler) @Butzher]

Kosten verbouwen van de Binnenhof en de TK zou veel mensen eten en onderdak kunnen geven.

[Forum voor Democratie @fvdemocratie]

In slechts 9 jaar tijd is de rijksoverheid 1,5 keer zo groot en 2 keer zo duur geworden. Op geen enkele manier is ze efficiënter of daadkrachtiger geworden.

Integendeel: ieder jaar wordt er méér geld over de balk gesmeten voor zinloze projecten die ons land alleen maar schaden.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

3/6/26 - Deze draad van Robert Malone is een knaller!

Malone ontwikkelde in de vroege jaren ’90 zijn mRNA-transfectietechniek en werkte toen in hetzelfde lab als Dinko Valerio. Valerio richtte later Crucell op, dat adenovirus-vectorvaccins ontwikkelde voor respiratoire virussen. Dat platform werd uiteindelijk de basis voor de frikandellenprik van Hugo. De dansen met Jansen prik werd als een van de eerste COVID-behandelingen beperkt en later uit de roulatie gehaald vanwege ernstige / dodelijke bijwerkingen.

Malone spreekt zich kritisch uit over de Nederlandse “GOF cabal” waarvan Munster een product is.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

3/6/26 - FBI ‘dwingt’ NOS tot verslag van virus-smokkel voormalig @ErasmusMC-wetenschapper

Vincent Munster, een telg uit de controversiële en beruchte “Osterhaus-school”, is afgelopen nacht in staat van beschuldiging gesteld i.v.m het smokkelen van het apenpokken virus. Als Munster schuldig wordt bevonden, hangt hem een zware gevangenisstraf boven het hoofd.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Munster werd betrapt op 25 januari 2026 op Detroit Metropolitan Airport in Michigan betrapt. De met belastinggeld gefinancierde staatszender @NOS wist deze feiten bijna een half jaar buiten het publieke bewustzijn te houden. https://t.co/wbhefweQXF

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

🆘 3/6/26 - De verboden vraag voor de parlementaire enquêtecommissie Corona, gericht aan de experts: Jaap van Dissel, Ab Osterhaus, Ron Fouchier en Marion Koopmans

“Meneer Van Dissel, professor Osterhaus, professor Fouchier en professor Koopmans, diverse wetenschappers verwijten de Amerikaanse viroloog Vincent Munster betrokken te zijn geweest bij het ontwikkelen van een ‘blueprint’ voor SARS-CoV-2, onder meer via zijn deelname aan het DARPA-DEFUSE-voorstel uit 2018.
Bent u bekend met deze beschuldigingen jegens Munster? Hoe beoordeelt u zijn rol in het SARS-coronavirusonderzoek en mogelijke verbanden met de oorsprong van COVID-19? En wat is uw mening over de wetenschappelijke en ethische implicaties van dit type gain-of-function- of blueprint-onderzoek in de context van de coronapandemie?”

[Willem Engel @dancalegria]

Lieve mensen,

De corona commissie is van start! Voor iedereen die deze zomer niet genoeg heeft aan het WK voetbal, of gewoon sowieso meer van absurdistisch toneelspel houdt.

De commissie heeft zich echt goed voorbereid, Bijna 4 jaar repeteren, samenstelling toch weer wijzigen, uitstellen tot een periode dat er hopelijk niemand meer kijkt, vragen doorspelen, commissieleden die te kritisch zijn lozen. De regels veranderen. Nog eens goed doorspreken hoe voorkomen kan worden dat er onverhoopt een echte vraag doorsijpelt die tot waarheidsvinding kan leiden.

Kortom, het is nu al legendarisch! De opwarmronde met Koopmans en Bruins (lekker chronologisch!) om het geheugen op te frissen en het brein te wassen. Vragen als: wat was er eind december 2019 aan de hand? Wanneer werd het duidelijk dat we een nieuw coronavirus hadden? Om duidelijk te maken dat Koopmans toch echt de expert was en is.

De discussie over een eventuele lableak? Nooit van gehoord, is ook beter om het verhaal simpel te houden, mensen zouden het niet snappen. Dus zoönose, punt uit.

Waarom besloot minister Bruins al in januari 2020 om corona op lijst A te plaatsen? Nog voor de WHO een PHEIC uitriep? Gewoon, geniaal, Bruins voorzag dat dit wel eens een pandemie kon worden. Waarom bleef dit besluit hangen in de fase van een ministerieel besluit en werd er pas jaren later over gestemd? Oh nee, die vraag werd niet gesteld.

En dat briefje? Hoe zat het daar mee? Dat was toch toneel? Uit de WOO-documenten konden we lezen dat de inhoud van het briefje allang bekend was bij Bruins. Trad hij daarom af op 19 maart? Of kon zijn geweten het niet meer aan? Toch wel jammer dat de relevante vragen niet gesteld zullen worden in de commissie.

Hoe dan ook: toneelspel wel, góed toneelspel niet. Vragen wel, échte antwoorden niet. Aanbevelingen wel, waarheid niet. Krokodillentranen wel, verantwoording niet. Voorstanders van de maatregelen wel, tegenstanders niet.

Ik doe alvast een voorspelling, het rapport dat de commissie uit zal brengen bevat een aantal lessons learned.

1. De infrastructuur moet op orde, meer geld naar pandemische paraatheid.

2. De bevoegdheden moeten ruimer, zodat het bestuur harder en sneller kan ingrijpen.

3. De media en staatsvoorlichting moeten beter samenwerken, zeker als het gaat om bestrijding van desinformatie.

4. Bepaalde maatregelen zoals de avondklok en de QR-code wekten te veel weerstand en zullen niet opnieuw worden ingezet, maar toch goed om ze wel wettelijk te verankeren.

5. De burger moet meedoen, participeren, daarom gaan we jaarlijks oefeningen doen.

6. Met klimaatverandering is er eigenlijk sprake van een multicrisis, daarom moet de NCTV eigenlijk permanent ‘meesturen’.

7. De burger moet beter luisteren; om dat te bereiken moeten we de burger beter in de gaten houden.

We gaan een prachtige toekomst tegemoet, eindelijk wordt het corona hoofdstuk afgesloten.

Blijf in liefde, met een koel hoofd en warm hart, alleen door vragen komt er waarheid, alleen door volhouden overwinning, alleen door liefde samenleven.

[Elon Musk @elonmusk]

Did you know that official police policy requires them to be racist against Whites? It is deeply wrong and must change NOW.

[Butzh (Dirk Diggler) @Butzher]

Klomp is de grootste hypocriet van Nederland.

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

1/6/26 - Resumé: Klomp is een polariserende figuur die bewust anonimiteit doorbreekt en daarmee een cultuur voedt waarin anderen nog verder gaan. Dat creëert een effectief netwerk-achtig patroon, zonder bewijsbare directe aansturing. In giftige online subculturen in Nederland zie je dit vaker. Het is emergent gedrag, gedrag dat ontstaat door ‘hondenfluitjes’ van Klomp – subtiele signalen en stille oproepen die mensen met een gedeelde frustratie en haat in beweging zetten.Het uiteindelijke doel van dit patroon is meestal meervoudig.

Psychiatrisch gezien zou dit patroon aansluiten bij kenmerken van een narcistisch-machiavellistische persoonlijkheidsdynamiek (vaak overlappend met trekken van narcistische persoonlijkheidsstoornis, antisociale trekken en soms paranoïde elementen).

Doel:
1. Target monddood maken
→ Sterke controledrang en angst voor kritiek (typisch voor narcistische kwetsbaarheid). Door de ander het zwijgen op te leggen, beschermt men het eigen grandioze zelfbeeld tegen bedreiging.
2. Target het strafrecht in trekken om echte schade toe te brengen in de offline wereld
→ Sadistisch-machiavellistische component: genieten van of onverschillig staan tegenover het veroorzaken van leed bij anderen (vaak gezien bij antisociale persoonlijkheidstrekken). Het strafrecht wordt instrumenteel gebruikt als wapen.
3. Moreel gelijk en de moral high ground claimen
→ Klassieke narcistische verdediging: splitting (zwart-wit denken) en de ander demoniseren terwijl men zichzelf als moreel superieur positioneert. Dit maskeert eigen schaduwkanten.
4. Het eigen ego voeden
→ Kern van de narcistische persoonlijkheidsstoornis: constante behoefte aan narcissistic supply (bewondering, aandacht, overwinningen). Elke “overwinning” op een target geeft een dopamine-shot voor het fragiele zelfbeeld.
5. Status verwerven binnen de eigen kring
→ Hiërarchisch denken en statusjacht (machiavellistisch + narcistisch). Men bouwt een reputatie op als “strijder” of “onafhankelijke journalist” binnen de groep, wat sociale validatie oplevert.
6. Macht vertonen en verwerven
→ Duidelijke dominantie- en machtsbehoefte (vaak antisocial/narcistisch cluster). Het tonen van macht (“kijk wat ik kan aanrichten”) compenseert gevoelens van machteloosheid elders.
7. Het laatste woord claimen
→ Intolerantie voor verlies van controle en intense behoefte aan superioriteit. Dit past bij rigide, obsessieve narcistische cognities: “ik mag nooit onderdoen of ongelijk hebben”.
8. Angst aanjagen bij anderen
→ Paranoïde en/of sadistische dynamiek: door anderen bang te maken, creëert men een bufferzone van angst die toekomstige kritiek moet voorkomen (pre-emptive strike). Tegelijk een vorm van emotionele mishandeling.

Samenvattend: het gedrag past van Klomp past bij een narcistisch-machiavellistisch persoonlijkheidsprofiel met antisociale en mogelijk paranoïde trekken. Let op, het is geen formele diagnose maar een hypothetisch raamwerk dat veel voorkomt in langdurige online conflicten waarin persoonlijke frustratie, statusbehoefte en wraakzucht samenkomen.

Bejegening: geef Klomp zo min mogelijk aandacht, toon geen emotie en ga niet in discussie. Reageer alleen kort, neutraal en zakelijk. Dit droogt de narcistische supply uit (de aandacht en emoties die iemand met narcistische trekken nodig heeft om zich goed te voelen) en beperkt de machiavellistische manipulatie (het berekenende spel om macht en controle te krijgen).

[Elon Musk @elonmusk]

Outrageous double-standard!

[GEWOON ⚓️ MEREL @gewoonmerels]

☎️ Epstein-overlevenden hebben zojuist aangekondigd dat ze hun eigen lijst met namen zullen publiceren.

“We weten wie ons misbruikte. We zagen wie er kwam en ging. Deze lijst zal geleid worden door overlevenden—voor overlevenden.”

De regering treuzelt.

Nu doen de slachtoffers het zelf.

[Willem Engel @dancalegria]

Na de gangstalking van gisteren tegen @lidewij_devos de Vos door de mensen van laag allooi uit de TK nog even een strategische overweging.

Het protest tegen de AZC's houdt aan, met Loosdrecht voor op.

Deze protesten zij effectief, na pogingen om geweld uit te lokken door romeo's en ME die er wel erg snel en hard op los slaat hebben demonstranten zich niet weg laten sturen. De reactie is voor het overgrote deel vreedzaam gebleven, dat vindt het regime heel lastig.

Er is geen duidelijke leider van het protest, het regime probeert daarom de stroman tactiek door de helderste stem van dit protest, de stem met de meeste impact keihard aan te vallen

De aanval is bedoeld om 1. Je boos te maken, zodat je de stroman argumenten die Lideij voor de voeten werden geworpen gaat verdedigen. Let op dit is een valkuil, het protest gaat niet om blank of Joods of moslim, het gaat om de onveiligheid van de AZC's en de omvolking die evident gaande is.

2. Door Lidewij zo hard aan te pakken wordt er ook een signaal gegeven, spreek je je uit? dan kan je je opmaken voor een massale shaming vanuit politiek en media.

3. De TK is hiervoor bedoelt, afleiding, de acteurs daar hoe tergens en vervelend ook hebben geen enkele invloed op het beleid en zijn bliksmeafleiders voor de volkswoede. Die moet worden afgeleid van lokale bestuurders die veel minder bestand zijn tegen verontwaardiging van hun buurman.

4. De mensen van laag allooi uit de TK claimen de 'moral highground' een klassieker uit debat techniek (ethos, pathos, logos) dit is virtue signalling van de hoogste orde. De beschuldigingen van 'dog whistles' richting de FVD zijn juist 180 graden omgedraaid, dit soort morele verontwaardiging is een slimme manier van opruiing. Mensen zonder impuls beheersing en een zwak moreel besef kunnen hierdoor getriggered worden om een fysieke aanval op Lidewij of een demonstratie of FVD te doen.

Wat te doen en waar rekening mee te houden. Als C19 een indicator is van het draaiboek van de griezels, dan zullen dit soort aanvallen verhevigen, denk aan de hashtag "ik doe niet meer mee" weken achter een werd er op nationale televisie opgeruid in talkshows tegen mij waarop er daadwerkelijk een verward persoon mij fysiek probeerde aan te vallen. We hebben dit bij Thierry helaas ook gezien. De aanvallers worden nauwelijks of niet bestraft waarmee de staat een goedkeuring uit spreekt.

Medestanders van het AZC protest worden met een ultieme poging genudged om afstand te nemen van FVD, om FVD te isoleren (klassieke contaiment tactiek)

Uitlokking, romeo's maar nog waarschijnlijker betaalde tegendemonstranten zullen pogingen ondernemen om het uit de hand te laten lopen.

De media zal doorgaan met het entameren met een levendig debat over geweld, over de manosfeer, over discriminatie etc etc, zolang het maar niet over omvolking gaat of staatsgestuurde mensenhandel.

Politiek zal debatten houden over hoe organisaties zoals defend kunnen worden aangepakt en vervolgd, let op dit is om draagvlak te creeeren voor clandestiene en illegale acties van OM, NCTV en recherche, die 'as we speak' bezig zijn dossiers te fabriceren en 'bewijs' uit de context te halen om een paar kopstukken aan de schandpaal te nagelen, zoals we al zo vaak hebben gezien. Daar wordt volop gebruikt gemaakt van OSINT, video surveillance, schaduwen, afluisteren etc etc.

Ook zal er financieel worden opgetreden, in Duitsland en Engeland zien we dat al veel vaker. Lid van een verkeerde partij? stopzetten van een bankrekening of verzekering. Negatieve pers? geen hypotheek etc etc.

Er wordt dus een beroep gedaan op onze moed, onze eensgezindheid op ons incasseringsvermogen.

Geef niet op, verzwak niet, het regime laat de tanden zien, dat is een groot compliment

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇧🇪 Belgium just convicted Dries Van Langenhove for “hate speech” because he linked mass migration to crime and social decline during a university lecture using statistics and scientific sources.

The judge openly admitted the facts themselves were not false.

That’s the terrifying part.

The ruling basically says you can still be punished even when what you say is true, if the government decides your framing is politically unacceptable.

He’s already spent over €420,000 fighting these cases and says more prosecutions are coming.

Welcome to Europe

Source: @DVanLangenhove

[Denachtzuster(s) @Denachtzuster1]

12/5/26 - wat als Fauci valt, neemt Fauci de Nederlandse wetenschap mee in zijn val? Is Nederland in staat zich te zuiveren van losgeslagen wetenschappers, of is ons land te corrupt en is zelfreiniging onhaalbaar

[Mees Wijnants @MeesWijnants]

Het Amerikaanse Congres heeft documenten naar buiten gebracht waaruit blijkt dat de Europese Commissie actief censuur pleegt tijdens Europese verkiezingen, waaronder twee keer in Nederland...

[Oli London @OliLondonTV]

Newly elected UK Green Party councillor shows off his gas guzzling Lamborghini.

The Green Party wants to limit private car use, ban petrol and diesel car sales and push for people to use public transport.

[Lidewij de Vos @lidewij_devos]

Jarenlang werd Nederlanders een rampscenario van 4 tot 6 graden opwarming aangepraat om peperduur klimaatbeleid te rechtvaardigen. Nu trekt zelfs de bedenker van dit scenario, het IPCC, zijn voorspellingen in.

Tijd om het klimaatbeleid te schrappen en de lasten voor burgers te verlagen. Vandaag heb ik Kamervragen ingediend over het geschrapte IPCC-rampscenario. 👇🏻 https://t.co/ZH02SFObuZ