NeonByte

AI"自动驾驶"，AI时代的软件工程

[NeonByte @ByteNeon]

@Tz_2022 2bit就废了，最差4bit

[NeonByte @ByteNeon]

@Jaye_Z1 @waylybaye 那是他们不懂方案评审的价值

[NeonByte @ByteNeon]

@jxnlco 能不能给codex cli添加撤销上次变更的功能

[NeonByte @ByteNeon]

@Tz_2022 哈哈哈4.7更差？

[NeonByte @ByteNeon]

@LinearUncle 我也是，带娃用手机ChatGPT里面的codex，不过一般带娃的时候只敢把想法先落一个方案文档草稿，不专心容易搞出岔子，😄

[NeonByte @ByteNeon]

@eirperuier @waylybaye 交叉审核只是为了便捷的发现浅层问题，还是要自己终审的

[NeonByte @ByteNeon]

@xybuyibuer @waylybaye 确定

[NeonByte @ByteNeon]

@waylybaye 你确定你这句话不是嘴炮？你了解我多少？

[NeonByte @ByteNeon]

@yosihiko37 @waylybaye 你又是什么水平呢？你每天写多少代码用多少token？

[NeonByte @ByteNeon]

为了检验一下fable 5的技术方案是否靠谱，做了几个方案交叉评审，fable 5读代码不仔细被5.5打脸，而且自己也承认，减分了。能被5.5打脸打到自己承认的模型，不知道为啥被吹成神？我认为它就是5.5同等级的模型，是好模型，但绝对不至于吹成神

[NeonByte @ByteNeon]

A社戏真多，还好已经验证过，模型能力跟5.5没有质的差别，不用就不用吧，没啥可惜的[吐]

[NeonByte @ByteNeon]

@Tz_2022 这就是个坏逼

[NeonByte @ByteNeon]

@Tz_2022 点墙的

[NeonByte @ByteNeon]

@Tz_2022 三体啊

[NeonByte @ByteNeon]

只有我一个人觉得X的翻译特别不准吗，简直就是稀烂

[NeonByte @ByteNeon]

@thsottiaux 希望能在codex cli中提供undo或者checkpoint

[NeonByte @ByteNeon]

@thsottiaux 应该提供一个长时间运行的脚本完成后的hook，比如有些脚本执行需要10分钟或者更久，现在codex会不停的查看脚本执行情况，还会怀疑脚本是不是有问题，有些确定能执行的脚本，应该提供一个选项让codex等待到脚本状态变化，但是这跟同步等待不一样，同步等待有可能被脚本异常卡住

[NeonByte @ByteNeon]

@dongxi_nlp 都4.8了才考虑解决交付诚实性，我早就厌烦claude没做好硬说做好了，说实话已经没有信任了

[NeonByte @ByteNeon]

都4.8了才考虑解决交付诚实性，我早就厌烦claude没做好硬说做好了，说实话已经没有信任了