CRB5

[CRB5 @CANDIRB5]

@Unjartible @ComJim30131 @BetaniaTv @Codigo10tv No es bueno discutir con máquinas

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨 Sarah Santaolalla ha defendido 40 veces a Zapatero. Decía que era inocente. Un jubilado deportista sin nada que ver con todo lo que emerge de las cloacas.

Ahora ya sabemos que eran amigos. Y que Javierito y ella quedaban para cenar con él. De locos.

[El Chino @ElChino7639165]

@o_deconstruido Pero vamos que no hay que escarbar tanto...

[Onvre Deconstruido @o_deconstruido]

🚨 BOMBAZO 🚨
El día que Pedro Sánchez dijo que iba a "reparar España"... ¿alguien me puede decir quién es la señora que tiene justo detrás?

[CRB5 @CANDIRB5]

@ionebelarra A pagar!!!!! Por cierto, no protejas más a los que en el consejo de ministros aprobaron el rescate de Plus Ultra, hay no, que tú también lo aprobaste!!……tapate un poco chiquilla!!!

[Isabel Durán @IsabelDuran_]

🔴Escándalo indecente en RTVE: Pido públicamente una rectificación a @SarahPerezSanta en @rtve y no solo se niega a hacerlo, sino que se ratifica en llamarme "golpista mediática".

Todo ello en la televisión pública, pagada por todos los españoles.

Acto seguido, Alejandra Velasco se sumó diciendo que yo era “la bulera del pucherazo del voto por correo”. Una afirmación completamente falsa que demuestra hasta qué punto la campaña de injurias, manipulación y desinformación lanzada desde ámbitos gubernamentales, mediáticos y desde la propia RTVE ha terminado calando incluso entre personas que repiten etiquetas sin conocer realmente los hechos.

Porque yo jamás hablé de que se hubiera producido ningún “pucherazo”. Mi investigación se centró en las grietas y riesgos del sistema de identificación digital en procesos electorales. Tanto es así que la propia Junta Electoral Central terminó rectificando criterios sobre el uso del DNI digital.

Y todo ello, además, con la imposibilidad absoluta de réplica posterior por parte de los presentadores del programa, que permitieron las descalificaciones sin frenar ni exigir prueba alguna de acusaciones gravísimas contra mi honor y reputación. Inaudito y escandaloso en una televisión pública que debería ser rigurosa y neutral.

La guinda la puso Santaolalla en un tuit posterior que retrata perfectamente el nivel del ataque personal: “Señoras montando pollos en platós para que las echen y las llamen de televisiones privadas. A mi costa no, soltadme el brazo. Busca otro curro en InfoJobs y espabila”.

Es decir:, además de las injurias y descalificaciones públicas, burlas sobre mi trabajo y mi situación profesional. Un comportamiento impropio de cualquier profesional y todavía más grave cuando se produce desde el ecosistema de la televisión de todos los españoles. Produce vergüenza ajena.

Sobre el ya famoso comentario del “programa de su novio”: simplemente no me acordaba del nombre de Javier Ruiz en ese momento. De hecho, como se ve perfectamente en el vídeo, alguien me dice “pero tiene nombre” y entonces respondo: “sí, Javier Ruiz”, cuando caigo en quién era. No hubo intención machista alguna. Sencillamente no veo ese programa porque no tengo tiempo para perderlo.

A diferencia de ellas, si algo pudo molestar personalmente, pido disculpas sin problema.

Lo que no es aceptable es pedir una rectificación en el mismo medio donde se han lanzado acusaciones gravísimas contra mi honor y mi reputación y encontrarse con una negativa absoluta a rectificar y una reafirmación en el insulto y la descalificación pública.

La discrepancia política o periodística no puede convertirse en un linchamiento desde una televisión pública sostenida por todos los ciudadanos en la que Santaolalla además de “bulera” y “golpista mediática” me acusó de perpetrar “un golpe de Estado”, porque —según ella— “los golpes ya no se hacen con Tejero”.

Un despropósito indecente que espero la Justicia ponga a cada uno en su sito.

Espero también que el Consejo de Administración de RTVE pida disculpas por lo sucedido hoy. Aunque tengo pocas esperanzas. Ya pedí una rectificación en el programa @analisisDN y todavía estoy esperando.

[Onvre Deconstruido @o_deconstruido]

💢 A la izquierda, RTVE tras el escándalo de Cerdán:
“La comisión no tiene por qué ser ilegal”.

💢 A la derecha, RTVE tras el escándalo de Zapatero:
“Que haya mucho dinero no tiene por qué ser ilegal”. https://t.co/yzfqmAv2VQ

[EL MUNDO @elmundoes]

#ÚltimaHora 🔴 Un chat de Signal interceptado y 5 toneladas de oro expoliadas a Venezuela destaparon a Zapatero y la presunta trama de blanqueo https://t.co/FiETt2WWsM

[Doctora Cristina Martín Jiménez @crismartinj]

No hay dinero para los enfermos de ELA o de cáncer. No hay dinero para los embalses y carreteras. Ni para los afectados en Valencia, La Palma... No hay dinero para unos trenes decentes. Pero sí hay 9000 millones para la Agenda 2030. Prioridades

[EL ESPAÑOL @elespanolcom]

🔴 El comisario de Barajas en el 'Delcygate' recibió del 'Grupo Zapatero' "gratificaciones" por facilitar "negocios ilícitos"

✍️ Por @dgmaciejewski https://t.co/mjjuqMXBy5

[Lucia Etxebarria @LaEtxebarria]

Esto dijo Corina Machado sobre Zapatero hace ocho años.
Y el polígrafo dice: QUE DICE LA VERDAD.
Que rule.

[David Santos @davidsantosvlog]

Óscar Puente le dice a las víctimas de Adamuz que no va a dimitir: "Porque él no ha soldado el rail".

Puente es un ser repugnante y un cobarde que todavía no ha dado la cara con las víctimas.

[Willy Tolerdo @WillyTolerdoo]

Qué es esta MARAVILLA

[Alberto Pugilato @Albertopugilat]

Si flipáis con el patrimonio de Zapatero, veréis cuando se sepa el de estos dos.

[CRB5 @CANDIRB5]

@La_SER @HoyPorHoy XD menudo faro, fundido y desenfocado. Ya está bien de manipular.

[Muy.Mona/🇪🇸💚 @Capitana_espana]

Un espontáneo con HARTVIRUS de escuchar las mentiras, REVIENTA en acto de María Jesús Montero.

[Sevilla Fútbol Club @SevillaFC]

Todos juntos 💪🏽❤️

#SevillaRealSociedad

[Carlos Fernández @CarlosF66089689]

María Jesús Montero, ocho años Ministra de Hacienda hasta hace 15 días y, ante la pregunta de las consecuencias de no tener presupuestos, dice que se lo pregunte al Gobierno.
Cara de cemento armado😱

[Sr.Liberal @SrLiberal]

Aquí no hay agresión alguna, en democracia se pueden hacer preguntas incómodas y la procesada señora del presidente tiene obligación de soportarlo. Pero aquí les tenéis, con nuestro dinero, en una cadena pública… pretendiendo alterar la realidad.

[THE OBJECTIVE @TheObjective_es]

🟡 La SEPI dio un «trato de favor escandaloso» al IE en pandemia tras contratar a Begoña Gómez: «Ocho fuentes aseguran a THE OBJECTIVE que logró una rebaja del precio del alquiler de cinco millones de euros anuales».

📹 Ketty Garat (@KettyGarat).