Charles Dewotine ن Tarte à Tains 🗺️ 🇫🇷🥇🚫🐑

«+une société s'éloigne de la vérité, +elle hait ceux qui la disent» G. Orwell.
Montjoie, St-Denis, à bas la macronie et la digital ID#Pionnier.

[Charles Dewotine ن Tarte à Tains 🗺️ 🇫🇷🥇🚫🐑 @CDewotine]

Sincères condoléances à la famille d' #ArnaudBeltrame, puisse ce héros français 🇨🇵 reposer en paix. Son geste est un exemple d'abnégation et de courage qui doit tous nous inciter à dépasser nos petits égoïsmes.

[MAGA Voice @MAGAVoice]

THIS IS THE MOST EPIC VIDEO ON 𝕏 RIGHT NOW

[🅶🅾🆁🅺 @Raclure03]

Une journée à la palombière ...

Une vidéo légendaire 🤣😂😂🤣

[Renard Jean-Michel @Renardpaty]

Pour me lécher la praline

[Global Dissident @GlobalDiss]

🚨🇵🇱 GLOBALISTS DEFEATED IN POLAND, FOR NOW!

Poland's Supreme Court has OVERTURNED Tusk's orders suspending two Constitutional Court leaders. A major setback for Tusk and a victory for President Nawrocki!

The EU-backed power grab just hit a WALL!

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Quand on révèle les noms des petits nervis d’extrême gauche (ceux qui cassent, menacent ou harcèlent), c’est immédiatement du « doxing » criminel et fasciste.

Quand des députés LFI, écolos ou leurs relais médiatiques balancent les coordonnées, le lieu de travail ou l’identité d’opposants (profs, influenceurs, journalistes, militants de droite), c’est de la « salubrité publique », de l’information citoyenne ou du journalisme d’investigation.

L’hypocrisie n’a même plus honte. Elle siège à l’Assemblée et publie dans Mediapart.

Deux exemples concrets du deux poids deux mesures.

Mediapart affiche une prof de maths du Finistère (compte « Sans drap », établissement, matière) parce qu’elle critique l’islam, qu’elle est harcelée et menacée, et que sa plainte pour doxing est classée sans suite → « journalisme d’investigation ».

Frontières liste des avocats en droit des étrangers avec leur nom et ville d’exercice en les accusant de faire du business sur les clandestins → 6 mois avec sursis + amende pour doxing.

Voilà pourquoi la justice ne fonctionne pas : elle a un camp.

[Francis @FrancisCashFlow]

I died. This has to be the best one yet

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

L’ONU a nommé la république islamique d’Iran dans un comité chargé de la lutte contre le terrorisme et pour les droits des femmes … relisez bien cette phrase …

SHUT DOWN THE UN !

[Jean Bexon @jean_bexon]

🔴 ANNONCE I

Je saisis le bâtonnier de l’avocate de Raphaël Arnault.

Lors d'une conférence de presse ce mardi 3 novembre, Maitre Chirinne Ardakani, avocate de Raphaël Arnault, m’a mis en cause.

Elle a estimé que j’avais monté une « cabale sur les réseaux sociaux » contre son client.

Ceci est FAUX, je n’ai fait que documenter les liens objectifs entre son clients et les suspects du meurtre de Quentin.

Raphaël Arnault est député, il pourrait devenir ministre si JL Mélenchon passe au second tour.

Evoquer les liens entre Raphaël Arnault et les 14 mis en examen relève de fait d'un débat d'intérêt général, protégé par la liberté de la presse et par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Par ailleurs, Maitre Chirinne Ardakani a affirmé que j’employais des « termes parfaitement injurieux » contre Raphaël Arnault. Ceci là encore est FAUX.

Aucune juridiction n'a jamais retenu à mon encontre la moindre injure à l'égard de M. Arnault.

Ces propos relèvent d’un manquement déontologique.

L’avocat est tenu au respect des principes de délicatesse, de modération et de courtoisie.

Je saisis aujourd'hui le bâtonnier pour qu’il engage des poursuites disciplinaires contre ce manquement.

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Pour une raison mystérieuse, les derniers boomers macronistes relaient la propagande sur Riner.

[🇫🇷 fred le gaulois 🇫🇷 Uniondesdroites 🐱🐱 @FredGaulois]

💥Véritable scandale d'État : le financement opaque des syndicats ➡️La commission d'enquête parlementaire en 2011 a enterré le rapport pour ne pas divulguer son contenu!
Le rapporteur de la commission Nicolas Perruchot témoigne sur les quatre milliards d'€ de financement pour les syndicats qu'il a fallu taire.
À écouter absolument ⤵️
Le problème fondamental pour moi était l'opacité de ce dispositif il y a 15 ans : on demandait la consultation des comptes et la valorisation des permanents syndicaux qui se comptaient à plusieurs dizaines de milliers et 15 ans plus tard, je m'aperçois que cette question reste pleinement posée car cela n'a pas beaucoup avancé.
En 2025, le CGT s'est vu attribuer 22 000 000 € au titre du fonds paritaire national (!), la Cour des comptes a demandé de la transparence sur l'utilisation de ces crédits.
Pendant 125 ans, les organisations syndicales n'avaient pas d'obligation de tenir des bilans comptables. On a des bilans que depuis 2011.
Ça fait à peu près 10 fois que la Cour des comptes réclame plus de transparence au niveau des syndicats et qu'ils n'obtiennent absolument rien.
Le ministre de la Fonction publique a la liste exacte, ministère par ministère, de tous les permanents syndicaux qui sont attribués à ces ministères.
La seule CGT, c'est 13 ou 14 000 entités en tout en France.
On avait estimé il y a 15 ans, qu'on avait 30 à 40 000 permanents à plein temps ou à temps partiel mis à disposition de ces organismes.
Il faut qu'on arrive à cette transparence.
C'est un minimum que l'on doit à partir du moment où il y a de l'argent public dans ces organisations.

Le 30 novembre prochain, ce rapport aura été enterré il y a 15 ans!

@christine_kelly : "je ne comprends pas, on cherche de l'argent, personne n'en parle, ça serait bien de souligner ce sujet, ils ont des moyens très élevés alors qu'ils ont de moins en moins d'adhérents, donc, c'est assez surprenant, personne n'en parle par contre on veut fermer @CNEWS" #Facealinfo

[Dariusz Wiewiórka @darekwiewiorka]

Atak policji na telewizję która pokazuje na żywo pucz Tuska!!!

Niewiarygodne policja puczysty Tuska dokonała zamachu na wolne media.

Jak podaję poseł opozycjnej partii Prawo i Sprawiedliwość Policja weszła do budynku i telewizji Republika.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Prediction. Screenshot this post, we'll talk again in five years.

They're going to pull it off. Jensen Huang is going to be pushed out of Nvidia.

And here's what happens next.

Elon hires Jensen and puts him in charge of Terafab.

He's already said it publicly: hiring him would be an honor. And Terafab is the project made for him. A chip factory Musk wants to be the largest ever built, one terawatt of compute per year, from design to packaging under one roof. Terafab's challenge is to do in a few years what the industry took decades to build. There's only one man on Earth who knows every layer of that stack.

They execute like absolute maniacs.

Musk brings speed, capital and appetite for risk. Jensen brings thirty years of mastery of the stack: architecture, software, customers, supply chain. Musk builds factories faster than anyone alive. Jensen knows exactly what to put inside them. It's the only duo in the world capable of compressing a decade into three years.

SpaceXAI merges with Tesla.

This isn't even science fiction anymore: independent committees are already studying the merger. Rockets, satellites, AI, robots, self-driving cars, energy, and now chips. One single entity, integrated from silicon to orbit.

The group climbs to $50 trillion.

Today, SpaceX and Tesla are worth around $3.4 trillion combined. $50 trillion sounds insane. But remember: ten years ago, Nvidia was worth a few tens of billions. When you own superintelligence, the robots that do the work and the rockets that go to space, you don't capture a market. You capture the economy.

Elon buys Nvidia.

Meanwhile, Nvidia without Jensen does what every company does after losing its founder: it manages. It protects its margins. It loses ground to its own customers' in-house chips. And one day, it becomes a target. For a $50 trillion group, buying Nvidia is just one acquisition among others.

Jensen becomes the chip boss again.

He takes over the semiconductor division of the new entity. Pushed out of his own company, he gets it back from above, inside the largest industrial group in history.

Sounds crazy? Steve Jobs did exactly that. Pushed out of Apple, he came back when Apple bought NeXT. You know the rest.

Nvidia's board thinks it's getting rid of a problem.

It's creating the biggest competitor in its history.

See you in five years.

[Dominique Reynié @DominiqueReynie]

Depuis le discours du Bourget de Mélenchon, je signale à la vigilance de tous le virage despotique de son programme. Le projet d’un «état d’urgence économique et social» et d’un «état d’urgence climatique», vise à «réquisitionner» les biens privés, «sans délai» et «sans passer par le Parlement», selon ses mots du Bourget.
J'ajoute que l'on voit bien ici pourquoi Mélenchon préfère les longs monologues à une interview serrée (bravo @c_landreau) ou à un débat avec ses concurrents.

[Bleu Blanc Rouge ! 🇫🇷 @LBleuBlancRouge]

🔴🫵🏻 Excellent débat sur le plateau de Darius Rochebin où @DominiqueReynie explique clairement en quoi Mélenchon est responsable de la montée de la violence politique dans le pays et parle du climat qu’installent les insoumis notamment avec les propos de Mathilde Panot et Bally Bagayoko qui laissent penser une non-reconnaissance de la légitimité du RN à la Présidentielle même en cas de victoire aux élections.

[SwordOfSalomon @SwordOfSalomon]

🚨📽️🐘 MARCEL ANTISÉMITE ? L’ENQUÊTE…

[Henri de Turenne @Henri2Turenne]

Mdrrrr les enflures (ils ont raison).

[Bouli ☃️ @bouliboulibouli]

Mise à jour :

[Dariusz Wiewiórka @darekwiewiorka]

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski wręcza wyrok Sądu Najwyższego.

Szanowni Państwo, stawiliśmy się tutaj w czterech: sędziów Trybunału Konstytucyjnego, czyli ja, Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski, Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego Bartłomiej Sochański, sędzia Stanisław Piotrowicz oraz sędzia Jarosław Wyrębak.

Mamy, mamy w ręku w tej chwili uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2026 r. o sygnaturze akt II ZZIII/26. Wydana ta uchwała jest w składzie trzyosobowym: Prezes Sądu Najwyższego Maria Szczepaniec jako przewodnicząca, sędzia Sądu Najwyższego Marek Dobrowolski sprawozdawca oraz ławnik Sądu Najwyższego Arkadiusz Sopata, który, którzy uchwalili, co następuje.

Po pierwsze: uchylają zarządzenie z dnia 30 października 2026 r. o zarządzeniu natychmiastowej przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana Święczkowskiego, w tym w pełnieniu obowiązków Prezesa Trybunału Konstytucyjnego na okres miesiąca. Po drugie: uchylić zarządzenie z dnia 30 października 2026 r. o zarządzeniu natychmiastowej przerwy w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bartłomieja Sochańskiego, w tym w pełnieniu obowiązków Wiceprezesa Trybunału Konstytucyjnego na okres miesiąca.

Szanowni Państwo. W tej chwili, w imieniu swoim oraz obecnych tutaj sędziów, domagam się, domagam się otwarcia furtki i umożliwienia wejścia legalnemu Prezesowi oraz Wiceprezesowi, a także dwóm sędziom, na teren Trybunału Konstytucyjnego oraz do budynku Trybunału Konstytucyjnego.

Do funkcjonariuszy policji mam wezwanie w tej chwili, żeby natychmiast się pojawił tutaj dowódca, który wami zawiaduje. Mam zamiar mu doręczyć to postanowienie, żeby je natychmiast wykonał. Postanowienie Sądu Najwyższego jest prawomocne i wymaga natychmiastowego wykonania. Wzywam dowódcę, który tutaj przebywa i zawiaduje tymi policjantami, którzy są na terenie, aby natychmiast stawił się dowódca, bo mam, ma zamiar doręczyć to postanowienie Sądu Najwyższego.

Szanowni Państwo, jeżeli się nie stawi dowódca, dopuszcza się przestępstwa, bo musi odebrać postanowienie Sądu Najwyższego, które mam zamiar doręczyć. Wzywam funkcjonariuszy policji do odebrania tego postanowienia. Jednocześnie chcę Państwa poinformować, że wszyscy uzurpatorzy oraz pracownicy Trybunału otrzymali drogą elektroniczną to postanowienie, które jest natychmiastowo wykonalne.

Wzywam po raz kolejny do tego, aby otworzyć furtkę i umożliwić wejście mi na teren Trybunału Konstytucyjnego z pozostałymi sędziami, trzema sędziami Sądu Najwyższego, yyy, Trybunału Konstytucyjnego.

Gdzie jest dowódca akcji? Szanowni Państwo, którzy nagrywacie, gdzie jest dowódca akcji? Może ktoś podejdzie i odbierze ode mnie to postanowienie?

No czy boicie się, Szanowni Państwo? Tchórz was obleciał? Podejdźcie, odbierzcie kartkę papieru. To jest tylko kartka papieru.

Dlaczego nikt nie podchodzi? Czy uzyskam informację, czy podejdzie tu którykolwiek z funkcjonariuszy, który kieruje tą akcją przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Po raz kolejny wzywam osobę, która kieruje tą akcją pod Trybunałem Konstytucyjnym, funkcjonariusza policji, żeby odebrał to postanowienie. To nie jest nic, to nie jest nic zagrożonego jakąś chorobą zakaźną, to jest postanowienie Sądu Najwyższego.

Wzywam osobę kierującą z policji tą akcją na terenie Trybunału Konstytucyjnego, aby odebrała ode mnie postanowienie Sądu Najwyższego. Odebrać pismo!

Szanowni Państwo, widzicie, mamy do czynienia z niemowami, mamy do czynienia ze strachem funkcjonariuszy policji. Nie chce nikt podejść, odebrać to postanowienie.

Szanowni Państwo funkcjonariusze, w tej chwili to już nie są przelewki. Jest prawomocne postanowienie Sądu Najwyższego, że jestem legalnym Prezesem Trybunału Konstytucyjnego i jest tutaj ze mną legalny Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego, a wy nie chcecie nas wpuścić na teren Trybunału Konstytucyjnego, a nawet odebrać postanowienia Sądu Najwyższego. No to świadczy o tym, że policja stawia się ponad sądy i trybunały w Polsce.

Podkreślam po raz kolejny: pani Korwin-Piotrowska nie pełni żadnej funkcji w Trybunale Konstytucyjnym, ani żaden inny sędzia legalny, czy też osoba, która uważa się za sędziego, nie pełni żadnej funkcji w Trybunale Konstytucyjnym. Dopuszczacie się Państwo bardzo ciężkich, najprawdopodobniej przestępstw kryminalnych. Dlaczego nikt nie chce podejść? Szanowni Państwo, mamy do czynienia z całkowitym bezprawnym działaniem funkcjonariuszy policji, mamy do czynienia z całkowitym bezprawnym działaniem władzy wykonawczej oraz tych uzurpatorów, którzy są w Trybunale Konstytucyjnym.

W związku z powyższym zawiesimy tutaj tą uchwałę Sądu Najwyższego na furtce, po to, żeby funkcjonariusze policji, funkcjonariusze policji mogli się zapoznać z jej treścią, oraz inne osoby, żeby mogły... Cholera. Drugą stronę. Cholera.

Dobrze. Po drugiej stronie nie ma wejścia. Przełóżmy to. Dobrze, to niech pan da pana, nie, nie, nie. O pomoc.
Dobra. Z drugiej strony, proszę. Macie tu Państwo, przeczytajcie to postanowienie.

Do funkcjonariuszy policji mówię: może odrobina refleksji was przekona, że dopuszczacie się czynów zabronionych, nie wykonując postanowienia Sądu Najwyższego. Może, może przekonacie własnego dowódcę co do tego, iż dopuszczacie się czynów o charakterze kryminalnym, nie wykonując postanowienia Sądu Najwyższego.

Będziemy musieli poprosić o pomoc, najprawdopodobniej komornika, żeby opróżnić ten gmach, ale co do reszty, to na scenie porozmawiamy. Dziękuję bardzo.

[Regan MARKLE @TheReganAngle]

Ce midi, alors que je me rhabillais après ma séance chez mon psychiatre, j'ai eu le désagrément de casser un lacet de mes derbies Heschung noires, celles que j'aime bien.
J'étais là, assise, penaude, tenant entre mes doigts les deux extrémités d'un lacet rompu. Une nouvelle fois j'etais trahie par un objet auquel je n'avais pourtant jamais demandé grand-chose. Affligée, je me suis demandé pourquoi, après des siècles de progrès technologique, nous en étions encore là.

Il est tout de même remarquable que la modernité, après avoir envoyé des hommes sur la Lune ou inventé la pastèque sans pepins, soit toujours incapable de produire des lacets qui ne cassent pas. Depuis des siècles, l'Homme noue ses chaussures avec le risque que, dans la journée, l'un des deux lacets finira par céder. Généralement au pire moment. Comme maintenant.

Cette défaillance permanente a fini par produire ses effets. Les gens ont renoncé. Ils portent désormais des baskets sans lacets, des babouches en chaussettes ou pire encore, des UGG.
Ils ont abandonné l'idée même qu'une chaussure puisse être un objet élégant sur lequel on exerce une maîtrise. Le pied n'est plus contraint. L'homme contemporain ne veut plus nouer, serrer, ajuster. Il veut glisser son membre dans une cavité molle et poursuivre son existence en glissant passivement sur les évènements.

On pourrait y voir une simple évolution des habitudes vestimentaires liées au réchauffement et la submersion migratoire. Ce serait passer à côté de l'essentiel. L'Homme a longtemps cru qu'il pouvait domestiquer le monde. Il construisait des cathédrales, inventait des machines folles ou civilisait des peuplades insolites et bigarrées. Aujourd'hui, il ne parvient toujours pas à maintenir deux morceaux de coton tressé ensemble. Il a renoncé au progrès. Il se réfugie dans des pantoufles fourrées, des sabots en plastique et des chausses informes conçues pour ne plus avoir à prendre de décision.

La disparition de la Civilisation ne terminera pas par un événement historique majeur ou l'obstination dans le suicide macroniste. Un matin, personne ne saura plus faire un nœud de lacet. Les cordonneries auront fermé depuis longtemps. Et dans le Finistère, au musée du lacet de Lourmel, devant une paire de chaussures anciennes, les touristes en tongs s'étonneront de cette étrange sophistication.

Une Civilisation entière qui avait autrefois consacré une partie de son intelligence à essayer de maintenir ses belles chaussures fermées avait lâché les commandes. Le lacet était peut-être la dernière chose qui nous obligeait à nous pencher sur nous-mêmes. Nous avons préféré le supprimer.

[Jean Bexon @jean_bexon]

🔴 Raphaël Arnault dépose plainte contre moi afin de m'empêcher de décrire la réalité de ses liens objectifs avec les suspects du meurtre de Quentin.

Ça ne se passera pas comme ça.