@FabioTonetti77@Azione_it ma no...รจ un lavoro il loro!
Staranno cercando di entrare in un nuovo business: lobbisti del nucleare...dopo il settore delle armi
@Azione_it proposta inutile, costosissima, plausibile solo tra 20 anni munimo, da ignoranti in materia di energia, fuori tempo massimo di qualche decennio.
Magari utile per diventare lobbisti ... caso mai non vi riesca nel settore armi...
@matteovalerii@GiulioC07388672 L'invito fu sospeso ma la meta dell'adesione rimase sempre e divenne uno dei fulcri della dialettica politica ucraina.
Opposizione nei satelliti? Stai scherzando!? Ma se l'alto burocrate Stoltemberg a malapena informava i governi di decisioni che avrebbero dovuto prendere loro!
@matteovalerii@GiulioC07388672 "esito negativo di Bucarest"? Lรฌ nel '08 la NATO decise l'entrata dell'Ucraina.
Provocazione per la sicurezza russa visto che puรฒ facilmente portare a basi, soldati ed armi USA a tiro di fionda da Mosca e altri centri nevralgici.
Da lรฌ le richieste russe per un sistema collettivo
@matteovalerii@GiulioC07388672 Tu dicevi che la NATO fino al 2014 non aveva mai pensato di allargarsi all'Ucraina. Ma รจ falso secondo quanto dice la NATO oggi ed almeno da Bucarest 2008... cosa MAI rinnegata
@matteovalerii@GiulioC07388672 dici? dal sito NATO
... signing of the 1997 Charter on a Distinctive Partnership, and further enhanced in 2009 with the Declaration to Complement the Charter, which reaffirmed the decision by NATO Leaders at the 2008 Bucharest Summit that Ukraine will become a member of NATO.
@EnricoLetta e bravo Enrico-morire-per-Maastricht-Letta ....quindi ti sei pentito di far parte dei demolitori della politica industriale in nome dell'austeritร e della mano invisibile del mercato?
No, perchรฉ se non sai manco che in Cina queste cose si fanno con intervento pubblico...
@Talete17@EnricoLetta se รจ per questo pure gli euroinomani verranno studiati per i secoli a venire...per come hanno demolito sistematicamente la societร e l'economia europea
@digitaalgoud@marcosagusstinn Far even worse.
The winners of this transfer of sovereingnity aren't neither the French& German institution but few gigantic global corporations. They bargain their taxes & directly without rules or controls huge public contracts for the supply of military devices or vaccines
@marcosagusstinn European sovereignty MUST be based on an advancement of democracy.
The EU and Eurozone project is a democratic setback.
Many "sovereignists" aren't interested in "national sovereignty," but are concerned about "popular sovereignty," that is, the quality of their democracies.
@WW3finalboss (following) strictly in words, senseless and immoral, toward the outside world; friendship with many of the world's worst despotic states...if they're complacent.
...it couldn't be worse!
@WW3finalboss EU is a rotten failed project.
Technocrats replacing democracy, subjugation to multinationals (not even European), economic and technological decline, destruction of the welfare state and privatization (at bargain prices) of public goods, aggressive approach (to be followed)
@Croatoa62590564@Partito_Libdem@marattin quando dicevo "Sfavorito l'Ucraina" dicevo dal punto di vista bellico.
Invece abbiamo favorito una elite corrottissima ucraina, i neonazi alla ricerca di una nazione da dominare e da noi i contafrottole a libro paga e i politicanti aspiranti lobbisti di armi come @CarloCalenda