Gracias presidente por twittearnos. Sabe que a #Horizonte siempre está invitado
En el video que ha twitteado - gracias de nuevo- parece que yo estoy a favor de Inda. 😅
Eso si que es un milagro. Y se lo va a creer. No nos conviene. No le han mandado la escena completa. Saludos.
Saber y Ganar es tan absurdamente superior a todos los demás concursos de la tele… auténticos frikis del conocimiento y la cultura ganando cada episodio dinero como para comprarse un par de paquetes de pipas ante una media de 50 telespectadores. Puro aura.
En muchos países europeos la nacionalidad no conlleva automáticamente aparejado el derecho al voto. Éste se pierde por permanecer fuera del país:
* Irlanda: si estás 18 meses fuera
* Dinamarca: 2 años
* Alemania: 25 años
* Islandia: 16 años
* Noruega: 10 años
* Chipre y Malta: Exigen un periodo mínimo de residencia en el país durante los meses anteriores a la elección
¿Todos estos son dictaduras?
Curva de Laffer (explicada en 2 líneas para que la izmierda lo entienda):
Si subes los impuestos demasiado, la gente trabaja menos, invierte menos o se va. Llega un punto en el que recaudas menos. Bajar tipos puede aumentar la base imponible y, por tanto, la recaudación. No es magia, es comportamiento económico.
Dato mata relato. Ejemplo, Castilla y León donde gobiernan PP y VOX:
Bajan el IRPF (tipo mínimo del 9 % al 8,75 %), meten 36 rebajas y 920 millones en beneficios fiscales… y prevén recaudar un +30,8 % en impuestos directos y un +18,2 % en indirectos respecto a 2024.
Presupuesto más alto de la historia con los impuestos más bajos.
La izquierda lleva décadas repitiendo que bajar impuestos “solo beneficia a los ricos y recauda menos”.
Los datos de CyL les vuelven a dejar en evidencia.
🚨🚨🚨 Este es el
impecable texto que algunos vocales propusieron esta mañana.
Tras su lectura se comprende menos aún el rechazo de los llamados “vocales progresistas”.
Claro que como me ha dicho algún compañero, tendremos todavía que dar gracias de que no hayan expedientado a la compañera Beatriz Biedma.
Aquí lo tienen:
—“En el pleno de hoy los vocales del CGPJ José Antonio Montero, José Luis Costa, Pilar Jiménez, Eduardo Martinez Mediavilla, Gema Espinosa, José María Páez, Esther Rojo, Carlos Orga, Isabel Revuelta y Alejandro Abascal hemos propuesto al Pleno el siguiente comunicado:
“El Consejo General del Poder Judicial manifiesta su profunda preocupación ante las informaciones conocidas sobre posibles actuaciones de hostigamiento, seguimiento o intimidación que habrían afectado a la magistrada Beatriz Biedma y a su entorno.
Sin prejuzgar hechos ni responsabilidades que corresponde determinar exclusivamente a los tribunales, el Consejo quiere trasladar a la magistrada su cercanía, solidaridad y respaldo institucional.
Ningún juez debe ejercer su función bajo el temor, la presión o la intimidación. La independencia judicial no constituye un privilegio de quienes juzgan, sino una garantía de todos los ciudadanos.
El Consejo quiere transmitir a todos los jueces y magistrados un mensaje inequívoco: no están solos en la defensa de su independencia.
Ante cualquier intento de perturbarla, el CGPJ ejercerá con firmeza las competencias que el ordenamiento jurídico le atribuye y adoptará las medidas necesarias para que jueces y magistrados puedan cumplir su función con libertad, serenidad y exclusivo sometimiento a la ley.
Defender la independencia de cada juez es defender el Estado de Derecho.—“
Se ha frustrado la aprobación del comunicado que no busca nada más que transmitir el apoyo a la Magistrada así como al resto de la Carrera Judicial.
No se entienden las razones de la oposición, así como la renuncia a una de las funciones esenciales del CGPJ, la defensa de la independencia judicial
La decisión de eliminar a la jueza Biedma se tomó porque creían q iba a llegar al tema fiscal relacionado con Elvas (Portugal) y el hermano de Pedro Sánchez.
Al ver que no iba por ahí abandonaron la idea.
Ojo, que detrás de Elvas hay algo fiscal muy gordo.
@PSOE@sanchezcastejon
Roberto Cano Pereira, bisnieto de un catalán que fue cónsul honorario en Uruguay, lamenta que los residentes en el exterior sean tratados como ciudadanos de segunda: “Nos están usando para una batalla partidaria”
https://t.co/sYT6fXCzLr
🚨 La 'ley de nietos' pone bajo el foco pueblos de Almería y Granada con más electores en el extranjero que residentes
Por Pedro González Malia
https://t.co/r1mP76YMLg
Es para flipar.
Es para flipar
Es para flipar.
El fiscal superior de Extremadura reclama por WhatsApp a sus subordinados "mesura y lealtad" ante el "caso David Sánchez" https://t.co/BQpXMxvy66
Tres bulos en un tweet:
1/ Ni Feijóo ni el PP están personados.
2/ No se ha suspendido el derecho al voto a los nietos de los exiliados, sino a los que se les presumió esa condición sin haberla acreditado.
3/El Supremo se limita a aplicar la ley emanada del Congreso. El PSOE quiere que voten personas nacionalizadas en contra de lo dispuesto en la ley de Memoria Democrática.
Esa noticia es del día que el PSOE presentó un decreto ómnibus con 246 medidas diferentes, entre ellas las pensiones.
El PP les dijo que se metiesen su decreto ómnibus por ahí, y que presentasen cada cosa en un decreto diferente.
Es que mienten por deporte.
Pongo la intervención completa de la portavoz del PSOE en Espejo Público
sobre mi exclusiva de @articulo14_es porque no tiene desperdicio: lenguaje torticero, victimismo absurdo, distintas varas de medir… Todo mal
Cuatro minutos haciendo el ridículo de la portavoz de la PSOE tratando de justificar que la empresa de su marido no es el fondo buitre según su propia definición, es lo más bonito que vais a ver hoy
Sabíais que unos terrenos expropiados por el régimen franquista, que en 2018 eran para construir vivienda en la Operación Chamartín, fueron entregados al BBVA gracias un contrato firmado por Isabel Pardo de Vera? https://t.co/staDufUE3y
Que quede claro frente al bulo, la mentira, el fango que extiende el gobierno y sus terminales:
✅ El Auto del TS habilita el modo y manera de que voten quienes de verdad cumplían la Ley.
❌ Solo suspende el efecto electoral de la inscripción de quienes no cumplían la Ley pero se beneficiaron de las Instrucciones ilegales de Sofía Puente, básicamente porque las administraciones codemandadas son incapaces de explicar nada.