@cyberprince_rwo You sold RKLB for a fartcoin and now you're trying to call the entry range? Must suck being on the sidelines while Rocket Lab keeps proving people wrong.
Si quieres aprender a invertir y a leer el mercado con criterio, hazte un favor: sigue a @Haba_Mayo y @VGInvestments.
Dos estilos diferentes. Dos auténticos fenómenos. Mucho conocimiento, experiencia y cero humo.
@InvestorMexican@Algora_Victor Buenos trades no significa buenas empresas. Lo lógico es que, si una empresa es buena, su cotización suba con el tiempo.
@SciGuySpace Rocket Lab has spent years flying missions, serving customers, and advancing space science. Blue Origin, after more than two decades, its biggest achievement remains talking about what it plans to do next. The fact that NASA still treats them as equals is astonishing.
@idafegonzalez@CapitalFaktory@elonmusk El LiDAR seguirá mejorando y abaratándose. Una cámara siempre tendrá limitaciones físicas. Y Google no solo tiene Waymo: tiene Maps, tráfico en tiempo real, Gemini y recursos prácticamente ilimitados. Está claro que algo saben si siguen apostando por ello.
@Barchart 600x based on what exactly? Revenue, earnings, cash flow? Valuation = metric × multiple. Change the multiple and the whole argument falls apart. Clickbait.
@bernabebm01@AST_SpaceMobile@POTUS@elonmusk A corto plazo sí. Pero si ASTS diversifica sus lanzamientos (SpaceX, ULA, Arianne), y BO arregla sus problemas (e intuyo que van a construir 2 pads a la vez), a medio plazo no debería resultar más que en algunos meses de retraso. 60 sats en 2027 es muy razonable.
@LeoCapital_01@PiranhaCapital 45 satellites was never in my books for 2026. I also don't expect 10 Falcon 9 launches. The priority is a well-executed deployment, not a launch count. A 60-satellite constellation by 2027, properly deployed and integrated, should be the goal.