📺 La DGOJ ha publicado un vídeo donde Mikel Arana anuncia la herramienta de detección de comportamientos de riesgo y el informe sobre mujeres y juego
https://t.co/24F2A7NUEW
Desde @AEJAD_es le hemos dejado 9 preguntas en los comentarios que todo apostador debería conocer 👇
🫰¿Sabes que ya puedes consultar lo que ganaste o perdiste en 2025 en TODAS las casas de apuestas con licencia en España?
¿Qué información sobre tu juego online va a manejar Hacienda?
Ya está disponible el informe 2025 en la sede de la DGOJ. Te explicamos cómo pedirlo 👇
🚨LAS CASAS DE APUESTAS SON MACHISTAS!
Basandose en el informe publicado hoy por la DGOJ👇
https://t.co/ov6F52fNpH
Se deduce que las casas de apuestas limitan y cierran un porcentaje mayor de cuentas de mujeres que de hombres, perjudicándolas más que a los hombres❗
🔬La nueva info pública (memoria de acompañamiento + métricas presentadas) refuerza lo que ya veníamos diciendo:
❌ Ese mecanismo no debería aplicarse de forma masiva como herramienta principal sobre toda la población de juego online.
https://t.co/NtzufKBsMT
🚨IMPORTANTE
@jocprivat acaba de publicar 2 artículos sobre las contribuciones de AEJAD al TRIS de la DGOJ sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo”.
📄 Incluyen el PDF con nuestras contribuciones.
Un arma más en manos de las bookies para cerrar cuentas 👇
📩 AEJAD ya ha presentado contribución en TRIS sobre el “mecanismo de detección de comportamientos de riesgo” de la DGOJ.
Notificación: https://t.co/cCTPoY6zl7
‼️Publicado el artículo sobre "Fraude en apuestas: lo que es (y lo que NO es)" en la revista de @jocprivat
https://t.co/vsVA50Ylf9
Ojalá la DGOJ no se pusiera de perfil... mientras, habrá que seguir yendo a los tribunales.
🗞️Qué es fraude en apuestas deportivas, pero sobretodo, qué NO es fraude.
@jocprivat publica nuestro artículo sobre una de las excusas de los operadores para expulsar a usuarios que les resultan incómodos.
https://t.co/XBJ1khUCk7
🥳Hoy me han dado dos muy buenas noticias. Demandas ganadas a Betway (firme) y Sportium (recurrirán) por cierres de cuenta después de tenerlas deslimitadas por sentencia
👏Gracias a @EduardoAndresGZ y @Demandasbet por su trabajo y paciencia
💪A por la siguiente en marzo!
Se pidió en el RD 958/2020.
Se aceptó en el RD 176/2023.
Si las bookies pueden resolver el contrato “cuando quisieran”…
¿por qué insistieron en incluirlo expresamente en el nuevo RD 176/2023?
👉 ¿Quizá necesitan un argumento por si se les cae el “ad nutum”?
BOOKIES ✍️
DGOJ 🫡
En respuesta a las declaraciones de @arana_mikel desde AEJAD volvemos a alertar:
Sin conocer más sobre falsos positivos y negativos, sobre los datos empleados, cada cuánto se actualizará... su despliegue online es una imprudencia.
https://t.co/ADOzEhq1x6
Un socio de AEJAD nos pregunta:
Si ya está vigente el RD176/23 de "juego seguro", ¿cómo puede ser que un conocido pierda más de 25k€ en b365 en unos meses sin ser suspendido?
Además da una idea muy buena: Las bookies deberían permitir ganar lo mismo que permiten perder 🤔
🦁¡QUÉ ANIMAL LEÓN MARCHAND!
✂️¡Venía a esto! A batir el récord del mundo y le ha metido una tijera de un segundo y medio: 1:52.69
#AQUASingapore2025
🔴EN DIRECTO: https://t.co/RECPzFcyMw
@TonoSVJ Cualquier alumno/a de este mismo curso. Siguen siendo las mismas mesas en muchos centros escolares. Así sigue la educación pública en este país.