CatMari

Global Current Affairs | Human Rights | Justice | MENA Region | Investigative Journalism | Civil Society | History | Religion

[CatMari @CMF_online]

THUGPOWER -  The Architecture of Misleadership, by Philip Kotler @kotl & Christian Sarkar. When leadership stops behaving like stewardship and starts behaving like a protection racket, it becomes an architecture of gangster empire. 👇🏽
https://t.co/7xam1kr9wo

[CatMari @CMF_online]

Palestinians suffer tear gas inhalation amid pogroms near Nablus https://t.co/C4kQ34Jje1 via @AJEnglish - interesting that @AJEnglish is now using the term “pogrom” to describe settler attacks & IDF raids. Cc: @AssalRad

[Glenn Greenwald @ggreenwald]

The corruption in the second term of the Trump presidency -- profiteering off public power to enrich not just himself but his kids and their spouses with billions of new wealth -- is unlike anything seen before by any American president in scope or shamelessness.

[AJ+ @ajplus]

Google Maps just updated its satellite imagery of Gaza ... exposing the utter devastation left behind by Israel’s genocide.

[Forensic Architecture @ForensicArchi]

NEW ANALYSIS —
In Gaza, Israel’s ongoing destruction during the so-called ceasefire is desecrating the bodies of Palestinians which remain beneath the rubble.

Our analysis of videos and satellite imagery finds military practices of demolition, compaction and removal of rubble. These risk making the recovery of Palestinian remains impossible in the 65% of Gaza under Israel’s control.

[Etan Nechin @Etanetan23]

The Guardian responds the IDF's Official Reaction to NAZA:

“The IDF's attempt to portray the 24 participants in NAZA as junior-ranking officers involved only in the early stages of the targeting process is false. They include officers and soldiers who were involved in multiple stages of the targeting process in Gaza, including intelligence, operations and the final authorisation process.

“The process of assessing the credibility of the testimonies was rigorous. It included leaked classified documents, detailed verification of specific strikes and corroboration via a wider pool of confidential journalistic sources who did not appear on camera in the film.

“Over the past three years we have together interviewed more than 100 sources familiar with IDF systems used in the war in Gaza, including senior-ranking commanders directly involved in the authorisation of strikes.

“The Guardian stands fully behind the film, which builds on three years of detailed reporting by the Guardian and our partners. Several highly respected news organisations have subsequently confirmed the IDF’s use of AI-driven systems in the Gaza offensive and the loosening of safeguards to protect civilians, including the New York Times, Washington Post and Associated Press."

[CatMari @CMF_online]

@Etanetan23 Wide-ranging @haaretzcom interview with NAZA directors @yuval_abraham & Rachel Szor. Discussion includes their rigorous verification process, the IDF officers' testimonies, why they didn't shy away from drawing parallels to World War II, and much more. 👇🏽
https://t.co/jp30Acghe9

[CatMari @CMF_online]

Wide-ranging @haaretzcom interview with NAZA directors Yuval Abraham & Rachel Szor. Discussion includes their rigorous verification process, the IDF officers' testimonies, why they didn't shy away from drawing parallels to World War II, and much more. 👇🏽
https://t.co/jp30Acghe9

[Euro-Med Monitor @EuroMedHR]

The consequences of turning #Gaza into a ghetto extend beyond the constant threat of death, striking at the heart of its economic and social structure and undermining the foundations of human stability
https://t.co/KKPV9Wd1yV

[Defend Our Juries @DefendOurJuries]

UNLAWFUL ARREST

On Sunday, police forcefully detained and handcuffed a young man under Section 13 of the Terrorism Act. They stripped him of clothing while dragging him across the floor.

He had not committed any crime.

[Human Rights Watch @hrw]

From 2023 to 2026, Google Earth's updated satellite imagery shows what's left of Gaza.

The images reflect what Human Rights Watch has already found: Israel has caused deliberate, widespread destruction throughout Gaza ⤵️

[Mondoweiss @Mondoweiss]

The girls of Gaza who are being forced into marriage for survival

https://t.co/Iw56MYyiwu

#Palestine #Israel

[CatMari @CMF_online]

@MiddleEastEye I guess this also explains why Israelis have left in record numbers. As of Jan. 2026, over 150,000 citizens had left the country in just the previous two years — many of them with a one-way ticket and no plans of returning.
https://t.co/V0RZnKvNwH

[Le buzz d'il y a cinq jours @LeBuzzdilyacin1]

An interesting information from the convo : in the process of the making the film and writing his investigations for +972/Local Call and the Guardian, Yuval Abraham has spoken to around 100 confidential sources.

[Juan Cole @jricole]

Why didn’t Netanyahu’s cabinet preempt October 7 (since it knew about it in advance)? https://t.co/7QHcsqRIYl

[Elena Kostyuchenko @mirrorsbreath]

Только что посмотрела NAZA на Нью-Йоркском кинофестивале. У кинотеатра стояли десять полицейских, при входе проверили сумки. Ожидали протестов, но протестов не было - только вокруг квартала ездила машина с наклеенным на дверь НЕ ДОКАЗАНО.
Перед показом коротко выступили несколько человек, один из них был Гарри Дэвиес, журналист из отдела расследований the Guardian, в коллаборации с которыми создавался фильм. Гарри напомнил, что расследовательская журналистика базируется на информации от источников, и анонимность источников - важный институт. Также он сказал, что отдел расследований the Guardian, конкретно он и его коллеги, проверили все утверждения, сделанные героями - и они подтвердились. Многое из того, что было рассказано в фильме, до этого публиковалось в израильско-палестинском медиа +972 (знаю их журналистов лично). Сам фильм стал результатом трехлетней работы команды.
Теперь о фильме. Я не могу сказать, что великий он или не великий - он ошеломляющий. Люди рассказывают про свою работу, вокруг происходит Тель-Авив, мы видим людей в окнах и думаем про других людей в других окнах в 60 километрах вдоль берега. Это не про "однажды был хуевый случай на войне", это про хорошо отлаженную систему убийств. Что обошли многие критики - использование AI, который подбирает людей как цели для убийств. По внутренним оценкам, эффективность сейчас примерно 85% - то есть, как минимум 15% целей никакого отношения к ХАМАСу не имели. При этом цель не равно жертва. Об этом сам термин NAZA - сопутствуюшие потери. Офицеры рассказывают, что черта сомнений - 20 NAZA. 20 человек на одного предполагаемого боевика может быть проблемно, до 20 - совершенно ок. Но вспоминали и о 500 одобренных NAZA, и о 200 NAZA. Почему такие цифры? Предполагаемых или реальных членов ХАМАС убивают ночью, в домах - вместе со всеми, кто окажется рядом. Оценить количество потенциальных жертв можно довольно точно - из-за глобальной системы слежки и контроля. Можно взломать телефон и использовать как микрофон. Слышишь плач младенца на заднем плане? Младенец - всего один NAZA.
Там много еще про что.
Израильским спецслужбам не просто будет вычислить говорящих - лиц нет, иногда даже головы не различить, голоса изменены, почерк заблюрен. Многие из говорящих рисуют и подписывают на бумажке то, что видели на экране. Многие из них воюют дистанционно. Один из говорящих был в самой Газе - сжигал дома.
Оваций не было, никто не аплодировал вообще. Титры встретили в глубоком молчании. Было слышно, что некоторые плачут, сосед слева от меня молился Oh Jesus Jesus.
Что еще мне показалось важным. Насколько больше война ведется не вслепую. Насколько каждый выбор, каждый шаг в этой войне - и на всех современных войнах - оценивается и документируется - и все равно равно люди продолжают эти выборы совершать. Некоторые описывают свою роль как техническую, некоторые говорят про престиж разведки, про миссию, про острие копья, направленного на врага, один человек говорит про fun. Ненависти, с их слов, не испытывает почти никто. Ненависть для убийства не обязательна, незнание - тоже. Помните притчу про постоянный дым из крематория и "мы смотрели в другую сторону"? Больше так не скажешь.
Совсем скоро фильм будет доступен на сайте the Guardian. Очень рекомендую каждому посмотреть. Не спешите высказываться сейчас - можете почувствовать себя идиотами всего пару недель спустя, дождитесь и посмотрите. И поговорим

[Craig Mokhiber @CraigMokhiber]

Netanyahu just incited genocide in his UN speech. Here’s what you missed. https://t.co/jgjtsGbtCB

[Andrey X @the_andrey_x]

I watched NAZA.

(Unlike 99% of people expressing their very strong opinions on this website).

🧵 So here are my takes, which will make a lot of you very angry:

[7amleh حملة @7amleh]

In the Digital Rights Weekly Update:
📌New 7amleh Report Examines the Online Suppression of Pro-Palestine Solidarity Across Europe
📌Cisco Likely Allowed Harassment of Pro-Palestinian Workers, Agency Says
📌In their words: Israeli forces describe AI-backed Gaza killing in new film
📌Israel weaponises AI for West Bank demolitions
🔗https://t.co/aTNsKBByuE

[Bob Vylan @BobbyVylan]

This is amazing. The single most comprehensive register of investors, profiteers and legacies left by those that took part in Britains enslavement of African people. The level of research that must have gone into this is mind blowing.
https://t.co/6N8dnlzKWK

[Itay Epshtain @EpshtainItay]

I have yet to watch #NAZA, so I will confine myself to a matter on which I do have some expertise: the law of armed conflict, and targeting in particular.

Israel’s Manual on the Laws of War remains a closely guarded secret. But this much can responsibly be said: among @NATO states, it is difficult to identify rules so permissive, or a targeting methodology so defective in practice, as to produce, with such regularity, attacks on civilians and civilian infrastructure that raise questions of necessity, distinction, proportionality and precaution.

One need not rely on outside critics. Consider what Israel’s own Military Advocate General wrote to senior commanders in February 2024:

“We have encountered breaches of orders and norms”, including “the use of force not justified by military necessity”, pillage, and “the destruction of civilian property against orders”.

Her conclusion was more important still: these were not merely disciplinary matters. Some “cross from disciplinary infractions into criminality”.

That is where any serious legal assessment must begin.