Baron C

#Frexit #Souverainiste #antiMacron #Macrondestitution #antiwoke #antigaucho #AntiImmigration #AntiUE #AntiOTAN #antiwoke #MAGA #MAHA 🇺🇸🇮🇱 ⚜️⚜️

[Baron C @CMMB5555]

@Frontieresmedia @nayibbukele , la seule solution !

[Baron C @CMMB5555]

@luckasdelille59 Je ne fais aucune différence entre les animaux , les végétaux et les supposés humains. Juste un respect inconditionnel pour les animaux et les végétaux, que j’ai perdu pour les humains. #protectionanimal #StopAbandon @FBB_Officiel

[Baron C @CMMB5555]

@DoussietClaude @Elysee @CaVautrin @jnbarrot @Armee_de_lair @RealVladiPoutin @ZelenskyyUa @EmmanuelMacron Le défilé de la traîtrise , en toute impunité Macron nous achève ! #MacronDestitution #Frexit

[Baron C @CMMB5555]

@amisdelapatrie @poutaine Un défilé macronisé sous le signe de la « traîtrise » #MacronDestitution

[Baron C @CMMB5555]

@EmmanuelMacron Il n’existe pas une institution spécialisée pour l’arrêter ?

[Baron C @CMMB5555]

Traîtres !

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🗡 𝗟𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗛𝗜𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗘 𝗥𝗘𝗧𝗔𝗜𝗟𝗟𝗘𝗔𝗨
𝗣𝗔𝗥 𝗦𝗘𝗦 𝗟𝗜𝗘𝗨𝗧𝗘𝗡𝗔𝗡𝗧𝗦 𝗦𝗘 𝗣𝗥𝗘́𝗖𝗜𝗦𝗘
La presse a déjà révélé
-que l'entourage de Retailleau évoque déjà le retrait de sa candidature cet automne
-que Wauquiez et Bertrand vont boycotter son 1er meeting de campagne.

Et voilà que Wauquiez s'affiche maintenant tout sourire devant les photographes, assis aux côtés de Philippe dans un meeting des Jeunes Agriculteurs.

Rien de tout cela n'est fortuit.

La suite des événements est quasiment écrite : comme Chirac trahissant Chaban-Delmas pour rallier Giscard en 1974, ou comme Philippe trahissant Fillon pour rallier Macron en 2017, Wauquiez et Bertrand s'apprêtent très probablement à trahir Retailleau pour rallier officiellement Philippe. En échange bien entendu de l'obtention de Matignon ou d'un grand ministère en cas de victoire.

Cette trahison en règle se prévaudra bien sûr des idéaux les plus nobles. Elle se drapera dans la rhétorique habituelle de «l'urgence de sauver la République», grâce à une «union du bloc central pour éviter un 2e tour Bardella-Mélenchon».

Il n'est d'ailleurs pas exclu qu'un Glucksmann, ou un Cazeneuve, se joignent à cet émouvant concert, toujours dans le but de récupérer un maroquin ministériel au passage.

Les Français sont lassés de ces tactiques politiciennes. Mais les médias feront tout pour leur faire croire que les «valeurs républicaines» seraient gravement en péril s'ils n'installaient pas à l'Élysée l'éborgneur en chef des Gilets Jaunes et le principal responsable, avec Macron, de la faillite de la France et de la destruction tous azimuts de notre pays.

Les Français vont-ils accepter encore une fois de se laisser mener à l'abattoir ?

-----

[Baron C @CMMB5555]

@Aiacciubellu @EmmanuelMacron @magyarpeterMP Un scandale !

[Baron C @CMMB5555]

@GarenShn @Samuel_Lafont @Frontieresmedia De tout cœur avec vous

[Baron C @CMMB5555]

@ConquerNicolas @ifpfrance @EditionsFayard @WesternArc_ Félicitations 👏🏻👏🏻👏🏻

[🇨🇵 LUCKAS (Lulu) 🇨🇵 @luckasdelille59]

#StopMaltraitanceAnimale 🐈🐕

[Baron C @CMMB5555]

@luckasdelille59

[Baron C @CMMB5555]

@CNEWS Une société en totale contradiction constante : commercialisation de produits dangereux afin de traiter avec risques les effets de l’obésité et les maladies liées aux perturbateurs endocriniens due à la malbouffe actée par le #Mercosur #Ceta …

[François Asselineau 🇫🇷 @f_asselineau]

🗳🇺🇦 EN VISITE DE SOUMISSION À ZELENSKY, PHILIPPE TRAHIT LA FRANCE
Pour être candidat à la présidentielle, il semble désormais plus important d'aller en pèlerinage à Kiev que de recueillir les 500 parrainages de maires ruraux. Et bien plus urgent de verser l'argent des Français à fonds perdus pour sauver Zelensky que de le consacrer à l'amélioration de la situation des Français qui se dégrade à vue d'œil.

En effet, après Attal qui s'y est rendu le 25 février 2026, c'est Retailleau qui est allé faire ses dévotions à Notre-Dame de Zelensky pour la Pentecôte.

Mais ni l'un ni l'autre n'ont eu le bonheur d'assister à une apparition de la Sainte-Vierge. Ils ont dû se contenter de quelques intercesseurs.

Car la Bonne-Mère n'a daigné apparaître que devant Philippe ce mardi 26 mai. À croire que l'Esprit-Saint n'a pas lu le dernier sondage qui le donne en chute libre.

Flanqué de Nathalie Loiseau🤡 (qu'il a choisie comme son experte en géopolitique !!😅), Philippe a eu droit aux images vidéos d'une rencontre avec le dictateur ukrainien.

Celui-ci n'avait pas eu de temps à consacrer à Retailleau l'avant-veille car il avait présidé des funérailles nationales : la ré-inhumation en grandes pompes du collaborateur des nazis Andriy Melnyk, assassin de milliers de juifs et de Soviétiques, mort en exil au Luxembourg en 1964. Sa nouvelle sépulture se situe désormais dans le nouveau "Panthéon des héros ukrainiens" (nazis) créé par Zelensky.

Bien sûr, ni Retailleau ni Philippe n'ont été gênés d'afficher leur soutien public à Zelensky, bien que celui-ci :
- a fait interdire 11 partis politiques,
- a supprimé toutes les élections,
- se maintient au pouvoir alors que son mandat a expiré le 20 mai 2024,
- venait d'ordonner des frappes sur des cibles russes civiles et d'assassiner 21 adolescents dans le dortoir de leur collège du Donbass,
- et commémore avec faste les collaborateurs ukrainiens nazis des années 1941-1944.

Mais quel est donc l'intérêt d'afficher un soutien à ce régime corrompu jusqu'à l'os ? Il doit être bien considérable pour que Attal, Retailleau, Philippe, et Bardella (qui a déjeuné tout sourire avec Zelensky à Bruxelles) se bousculent à qui sera le plus fervent soutien.

La réponse est simple : tout candidat à la présidentielle DOIT faire allégeance à la mafia qui a mis la main sur la France s'il veut passer dans les médias mainstream, y être promu et bénéficier de sondages favorables.

Bardella, Retailleau, Attal, Philippe, Glucksmann, etc. ont ainsi admis que leur élection à l'Élysée passe impérativement par
-aller en Ukraine
-prononcer Kyiv
-affirmer gravement que «soutenir l'🇺🇦 c'est nous soutenir nous-mêmes», que «l'🇺🇦 est le dernier rempart de nos démocraties», etc.
Ils savent que ce sont des fadaises mais c'est ça ou la même invibilisation que pour Asselineau !

Et puis, qui sait ?, peut-être une valise de billets prélevés sur l'aide déversée par l'🇪🇺 pourrait faciliter la campagne électorale ?

CONCLUSION
Tous ces pèlerins se retrouvent coincés une fois arrivés à "Kyiv" : ils doivent faire risette et tout accorder à Zelensky. Et lui promettre que la France soutiendra l'entrée de l'Ukraine dans l'UE.

C'est là que le bât blesse. Car cette admission serait un cataclysme pour la France. Elle nous coûterait des CENTAINES DE MILLIARDS D'EUROS pour reconstruire l'Ukraine, détruirait ce qui reste de notre agriculture et favoriserait un tsunami de trafics et d'immigration.

Mais qu'importe, pour eux, l'Élysée vaut bien la mort de la France !!

Attal et Glucksmann ont donc déjà dit qu'ils étaient pour.

Retailleau n'est pas contre.

Et Philippe vient de donner des assurances à Zelensky.

Mais il l'a caché misérablement dans son tweet de compte-rendu,pour ne pas alerter les Français ! https://t.co/WosGWukDAF

Pour le découvrir,il faut donc lire le tweet de Zelensky où ce soutien de Philippe à l'entrée dans l'UE est expressément mentionné :
https://t.co/uGnDz72vrh

Cette cachotterie abjecte signe toute la traîtrise de Philippe.
-

[Baron C @CMMB5555]

@ConquerNicolas Cannes est un festival politique , plus rien de culturel ! #FestivalCannes26

[JBG 🇫🇷 @j_bg]

🔥 ATTENTION DANGER ! Comment l'#Arcom s'apprête à museler l'espace public numérique français — 34 pages, 12 objectifs répartis en 3 axes, et une ambition assumée : transformer le régulateur de l'audiovisuel en véritable procureur des opinions. Sans contre-pouvoir. Décryptage d'un projet qui n'a fait l'objet d'aucun débat parlementaire.

Objectif 1 — Protection des mineurs. Pour vérifier l'âge d'un mineur, il faut vérifier celui de tous les adultes : la « protection des mineurs » devient le levier d'une identification universelle des internautes français.

Objectif 2 — Haine en ligne. L'Arcom étend la modération aux « dynamiques haineuses diffuses » — catégorie sociologique inconnue du droit, qui permet de faire supprimer des contenus parfaitement légaux sans aucun juge.

Objectif 3 — Santé publique. La critique des vaccins et des médecines alternatives est rangée parmi les « risques systémiques » : sous prétexte de santé publique, l'Arcom institue une vérité officielle médicale.

Objectif 4 — Accessibilité. Objectif légitime sur l'accessibilité des sites publics aux personnes handicapées. Rien à redire ici.

Objectif 5 — Manipulation de l'information. L'Arcom veut imposer aux plateformes une « visibilité appropriée » des médias qu'elle aura elle-même certifiés : l'État décide qui est journaliste, et donc qui mérite d'être lu.

Objectif 6 — Pluralisme. Contrôle de l'éditorial interne des rédactions, registre opaque des « personnalités politiques », contrôle des concentrations sur base de « parts d'attention » : trois leviers, zéro débat parlementaire.

Objectif 7 — Service public. L'Arcom s'inspire de l'#Ofcom britannique, régulièrement critiqué pour ses sanctions contre GB News : importer ce modèle, c'est importer ses dérives sur l'audiovisuel français.

Objectif 8 — Éducation aux médias. « 60 % des Français adhèrent à au moins une thèse complotiste » : sur la base d'études maison aux méthodes non publiées, l'Arcom devient pédagogue national du « bon discernement ».

Objectif 9 — Piratage. Ciblage des VPN comme intermédiaires de piratage et blocage automatisé en direct sans juge : deux pratiques jusqu'ici associées aux régimes autoritaires, désormais doctrine française.

Objectif 10 — IA et droit d'auteur. Sous couvert de protéger les auteurs, les « mesures techniques d'identification » imposées aux IA dessinent une infrastructure de traçabilité de tout contenu généré numériquement.

Objectif 11 — Télévision. L'Arcom veut imposer aux plateformes mondiales (YouTube, TikTok) de mettre en avant les contenus « d'intérêt général » désignés par le régulateur — et donc d'invisibiliser les autres.

Objectif 12 — Radio. Objectif essentiellement technique (transition DAB+, soutien à la FM). Peu de friction sur les libertés publiques.

❌ aucune mention de l'article 11 de la DDHC ni de l'article 10 CEDH ni. Un projet stratégique d'un régulateur de la communication qui ne se réfère pas une seule fois aux normes fondamentales de protection de la liberté d'expression manque son objet.

❌ aucune mention des contrepouvoirs. Pas un mot sur le contrôle juridictionnel des décisions de l'Arcom, pas un mot sur les voies de recours pour les éditeurs, plateformes ou créateurs sanctionnés. La régulation est présentée comme purement descendante.

❌ aucune réflexion sur les risques propres à la régulation systémique. Le sur-blocage, le chilling effect, l'auto-censure des plateformes pour éviter la sanction, sont des effets bien documentés du DSA. Le document n'en parle pas.

❌ aucune autocritique sur les conflits d'intérêts. L'Arcom finance ou collabore avec un écosystème (QuotaClimat, LICRA, signaleurs de confiance, panel jeune public, chercheurs sélectionnés) qui partage très largement son cadre d'analyse. Cet entre-soi est célébré comme « action en réseau » alors qu'il devrait être interrogé comme biais structurel.

📌Conclusion : 34 pages signées Martin Ajdari le 12 mai 2026. Présidence du Media Board européen visée pour 2027. Aucun débat parlementaire. Et pas une seule mention de la protection du droit fondamental de la liberté d'expression.

👇 Lien vers l'article ci-dessous et sur @flamme_liberte

[Baron C @CMMB5555]

@LouFrance75 Les 3

[Baron C @CMMB5555]

@Poulin2012 Effectivement, que fait-elle là ? #AuroreBergé

[Baron C @CMMB5555]

@CNEWS Il nous faut @nayibbukele 🙏

[Baron C @CMMB5555]

@ChLECHEVALIER Et les comparer avec des animaux est insultant pour les créatures à 4 pattes…. Ces derniers méritent mieux !

[Baron C @CMMB5555]

le monde entier devrait mettre parler de cette victime d’un viol collectif…..
#Média @Coll_Nemesis

[Alice Cordier @CordierAlice2]

Je pensais que l’euthanasie était surtout pour les personnes âgées.

En fait, elle est pratiquée sur des jeunes filles violées qui ne supportent plus leur douleur.

L’État ne cherchant pas à lutter contre les violeurs, ils proposent aux victimes d’abréger leurs souffrances.