@DalioInvest Jag tänker generellt. Är den långsiktiga tron intakt, man bedömer bolaget vara undervärderat, bolaget återköper och aktien blir billigare är det ju bra
@Oliven7in Jag har inte använt något svenskt bolag på det sättet. Något konservativt finansierat investmentbolag (för diversifiering) med en attraktiv värdering och en ledning man har förtroende för
Alla vet hur Investors aktiekurs gått de senaste 10 åren.
Vissa vet hur stor substansrabatten är.
Knappt någon vet vilket P/E-tal Investor har. För att veta det behöver man nämligen lägga ner någon timmas arbete...
@Maklarmatte Men frågan är vad styrelsen ska hitta på med den bra sits man sitter i. Jag hade återköpt aktier hela dagen lång. Gör de istället dumma saker kan det bli en värdefälla.
Vad händer om man konsekvent köper det marknaden hatar?
Veckans gäst har gjort det i 15 år. Resultatet: 25% CAGR
Vi går igenom hela hans portfölj. Det marknaden ogillar just nu är precis det han tycker är mest intressant.
https://t.co/qBwNJ31cLl
@FIREFAMILY123 Jag tror det kan bli rätt trist avkastning kommande 10 åren. Högt värderade innehav och mkt populär bland småsparare eftersom aktien gått upp mycket.
Om man skissar på att innehavsbolagen ska ha P/E 20 om 10 år och aktien igen substansrabatt 15-20% blir det nog segt.
@PeterStenstrm Ja, denna risk bör man läsa på en hel del om för att kunna skapa sig en uppfattning kring. Man kan se hur deltat är över tid. Man kan också jämföra reserveringsgraden med konkurrenternas.
I fotbolls-VM 2026 spelas 104 matcher jämfört med 64 matcher i VM 2022. Detta då antalet lag ökats från 32 till 48.
Kan bli bra aktivitet för bettingbolagen