Orange Collar⚡

AnCap | electronics | semiconductors | automotive | #nostr npub166gt9euc9zxjxtcj8n8cx7xawj003qzxlksr6pqydcyxs60wd5tq722rq2 | 3.125

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@JBMarktradikal @MA_Brandt @kineyDE @MarkusTurm Doktortitel sind intrinsich wertlos...Beweisstück #1385

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@littlewisehen @Der_x_Profi

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@joejoematic @phil_rechberg @libertaeredeju Angepisster Sozialist? Der erste und letzte meines Lebens

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@joejoematic @phil_rechberg @libertaeredeju Wer das für ein Nullsummenspiel hält, verwechselt Vermögen mit Bargeld.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@joejoematic @phil_rechberg @libertaeredeju Du fragst, woher Musks Reichtum kommt. Nicht von deinem Konto. Sein Vermögen besteht überwiegend aus Aktien. Wenn Tesla steigt, steigt die Bewertung seiner Anteile. Das ist kein Geldtransfer von Arm zu Reich, sondern die Einschätzung des Marktes über den Wert eines Unternehmens.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@joejoematic @phil_rechberg @libertaeredeju *Bücher

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@joejoematic @phil_rechberg @libertaeredeju Dazu würde ich Bucher vorschlagen. Thomas Sowell Basic Economics ist ganz gut. Die Kernaussage kennst du vielleicht.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Eigentum eine Fiktion ist. Aber genau diese Prämisse wird von Naturrechtlern bestritten. Die kann man nicht als Beweis für den Rechtspositivismus verwenden.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen einen Anspruch an, weil er bereits besteht.

Deshalb kann sich im Naturrecht ein Richter irren. Nicht weil er gegen ein anderes Gesetz verstößt, sondern weil das Gesetz oder seine Auslegung dem zugrunde liegenden Recht widerspricht.

Du setzt die ganze Zeit voraus, dass...

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen mehr braucht man verlässliche Regeln.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Dann ist das Problem nicht Eigentum, sondern der Verlust gemeinsamer Erwartungen.

Aber genau dann werden klare und stabile Eigentumsregeln wichtiger, nicht unwichtiger.

Denn je weniger Konsens es gibt, desto weniger kann man sich auf informelle Normen verlassen und desto...

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Wenn Richter 100 % Ermessen haben, dann entscheidet nicht das Recht, sondern die Person im Talar.

Dann gibt es weder Eigentum noch Verträge noch Rechtssicherheit – sondern nur Richterherrschaft.

Das Problem wäre dann nicht die Fiktion des Eigentums, sondern des Rechtsstaats.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Rechtsinstitutionen, nicht gegen Eigentum oder Erbrecht.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Dann ist dein Problem nicht Eigentum, sondern Rechtsunsicherheit.

Wenn Gerichtsentscheidungen nicht mehr ausreichend vorhersehbar sind, verlieren Eigentumsrechte, Verträge und andere Ansprüche an Verlässlichkeit.

Das ist aber ein Argument für bessere und berechenbarere...

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Ressourcen dem ständigen politischen Verteilungskampf.

Bzw. deshalb sind sie erstrebenswert.

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@HansPereit @AloisIrl @TDrygala @N_Heisterhagen Dann argumentierst du nicht mehr positivistisch, sondern funktional.

Denn jetzt bewertest du Institutionen danach, ob sie Macht verschieben und Instabilität erzeugen.

Genau deshalb sind stabile Eigentumsrechte interessant: Sie entziehen einen Teil der gesellschaftlichen...

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@GardeRegierung1 Hast da die Quelle? Dieser "Untertitel" ist drüber...

[Orange Collar⚡ @CPy229]

@phil_rechberg @joejoematic @libertaeredeju Elom Kursgewinne werden direkt von unseren Konten abgebucht, muss man wissen☝️

[Ben Richter @benxrichterx]

Sozialismus ist das Problem.

[𝕭𝖗𝖚𝖉𝖎 𝕮𝖆𝖗𝖗𝖊𝖑𝖑 🍺 @derjansinn]

Billionäre machen dich nicht ärmer.
Politiker die Schulden machen, die machen dich ärmer.

🫳🎤