@JdeQuebec@pvfoisy Les milliards $ dans les projets green, ça ne va pas appauvrir les jeunes, ben non !!
Les 25 milliards à l’ukraine non plus.
Les 125 000 fonctionnaires de plus non plus.
L’endettement COVID pas un criss de mot non plus.
Mais un .10$ sur un litre d’essence, ben là 😂
Crazy
Newly-declassified records expose how deep state actors within the Intelligence Community concocted a false narrative that Congress used to usurp the will of the American people and impeach duly-elected President @realDonaldTrump in 2019.
Today, we reveal the truth 👇
🔗https://t.co/hOxCPOb5k1
Fought for Canadian workers and Canadian interests on the world’s biggest podcast.
Thank you @joerogan for an amazing conversation.
Let’s get tariff-free trade.
Sign up to watch it first: https://t.co/Tf0URq6UlC
Le chef péquiste @PaulPlamondon répète depuis des mois que l’abolition de la taxe carbone proposée par les conservateurs coûterait entre 3 et 5 milliards $ aux contribuables québécois.
C’est un mensonge éhonté qui est, malheureusement, repris trop souvent par les médias.
Hier, un chevronné chroniqueur de La Presse a écrit que l’idée conservatrice de se sortir du marché du carbone «exposerait le Québec à une coûteuse poursuite de son partenaire, la Californie».
Je l’ai contacté et lui ai démontré que c’est totalement faux. Les articles 17, 20 et 22 de l’Accord entre le Québec et la Californie prévoient même le retrait d’un état sans aucune pénalité, ni poursuite.
Le chroniqueur a eu l’honnêteté et la gentillesse de corriger son texte, comme vous le voyez ci-bas.
Il a d’abord remplacé cela par «exposeraient le Québec à une coûteuse poursuite des entreprises participantes».
Une autre fausseté ou une vérité tirée par les cheveux.
Lorsque l’Ontario s’est retirée du marché du carbone en 2018, des entreprises participantes ont tenté de la poursuivre. Elles ont toutes été déboutées devant les tribunaux.
À la suite de mon second message pour souligner le précédent ontarien, le chroniqueur a fait ses devoirs et contacté un avocat spécialisé qui lui a confirmé qu’une entreprise peut poursuivre, mais ses possibilités de victoire sont extrêmement minces.
Il a recorrigé son texte et simplement souligné que le «Parti conservateur suggère depuis longtemps de sortir du marché du carbone», ce qui est 100% vrai. Chapeau! Ce ne sont pas tous les représentants des médias qui ont le même sens de l’exactitude.
J’invite le chef du Parti Québécois, Paul St-Pierre Plamondon, à faire preuve de la même honnêteté et de s’excuser pour avoir faussement, depuis des mois, induit les Québécois en erreur au sujet du marché du carbone.
PSPP se gargarise souvent avec le mot «rigueur» comme si lui seul en a.
Alors, Monsieur Plamondon, la balle est aujourd’hui dans votre camp. Avez-vous la rigueur d’avouer votre erreur ou manquez-vous d’humilité?
MP Lori Idlout's husband Allan Mullin who owns Nunavut Holdings received $500 million dollars on January 30th, 2026 to build 750 new homes. That's the Liberal pay off folks.
Next week, I will bring the SAVE America Act to the floor. Senate Democrats will be forced to defend their outrageous positions on these issues and explain to the American people why common sense and the Democrat Party have parted ways.
Two visions for Canada:
Poilievre:
Approve energy projects in 6 months
Export energy globally
Remove energy taxes
Carney:
More taxes
More sacrifice
More Net Zero restrictions
That’s the choice.