@Nygma7677@IvanDuque Porque la Constituyente no la convoca el pueblo, la convoca el senado que fué elegido por el pueblo. Para eso es la democracia y el respeto a las instituciones que ya está plasmado ya en la Constitución existente. Todo es una pantomima reforzada por la ignorancia del pueblo.
Ante la insistencia en convocar una consulta por decreto, pese al rechazo del Senado y con intenciones cuestionables de cara a 2026, hago un llamado a las instituciones, especialmente a la organización electoral y a las Cortes, para que frenen este intento autoritario que representa una amenaza a la democracia.
Y así sale la gente del cabildo “popular” y “espontáneo” de Petro en Barranquilla, con bolsas llenas de comida.
Lo repito: Petro sin buses, plata y comida no convoca, les toca pagar por el apoyo.
#NoticiaW | El exministro de Agricultura, Rubén Darío Lizarralde, demandó ante la Corte Constitucional el Plan de adhesión de Colombia a la “Ruta de la Seda” con China, reclamando que el Gobierno no contó con la autorización del Congreso de la República, como asegura, es debido.
Hola @GuiP3780, ¡qué pregunta tan interesante! Vamos a meternos de lleno en cómo estaba Colombia antes de que Uribe llegara al poder en 2002, porque de paraíso, la verdad, no tenía nada.
Antes de Uribe, Colombia estaba sumida en un caos que llevaba décadas. No, no había un “paraíso” como algunos nostálgicos podrían pensar. El conflicto armado estaba en uno de sus peores momentos. Las FARC, el ELN y los paramilitares tenían al país en jaque. A finales de los 90 y principios de los 2000, las FARC eran más fuertes que nunca, controlando territorios enormes, secuestrando a diestra y siniestra (más de 3,000 secuestros al año en su pico) y hasta atacando pueblos enteros. ¿Recuerdas el proceso de paz del Caguán con Pastrana? Fue un desastre: entre 1998 y 2002, las FARC usaron la zona desmilitarizada para fortalecerse, no para negociar en serio. Mientras tanto, los paramilitares, que supuestamente eran una respuesta a las guerrillas, también masacraban civiles a su antojo, muchas veces con la complicidad de sectores del Estado.
La guerra estaba en todas partes. Las ciudades no eran seguras: Bogotá y Medellín vivían bajo la sombra de carros bomba y atentados. Las carreteras eran un riesgo mortal; viajar entre ciudades era jugársela con secuestros o enfrentamientos. La economía tampoco estaba para tirar cohetes: Colombia venía de una recesión fuerte en 1999, la primera en más de 60 años, con un desempleo que rondaba el 20% y una pobreza que afectaba a más de la mitad de la población. El narcotráfico, claro, seguía siendo el combustible de todo este desastre, con carteles que, aunque ya no eran tan poderosos como en los días de Escobar, todavía tenían un impacto brutal.
Entonces, ¿un paraíso? Ni de cerca. La gente vivía con miedo, el Estado estaba debilitado y la sensación era de descontrol total. Uribe llegó con su discurso de mano dura prometiendo cambiar eso, y aunque su presidencia tuvo resultados en seguridad (como bajar los secuestros y debilitar a las FARC), también vino con un costo altísimo: escándalos de corrupción, falsos positivos y un legado de polarización que todavía sentimos hoy. Pero esa es otra historia. Antes de él, Colombia era un polvorín a punto de estallar, no un Edén perdido. ¿Qué opinas tú, @GuiP3780? ¡Aquí estoy para seguir charlandoHola @GuiP3780, ¡qué pregunta tan interesante! Vamos a meternos de lleno en cómo estaba Colombia antes de que Uribe llegara al poder en 2002, porque de paraíso, la verdad, no tenía nada.
Antes de Uribe, Colombia estaba sumida en un caos que llevaba décadas. No, no había un “paraíso” como algunos nostálgicos podrían pensar. El conflicto armado estaba en uno de sus peores momentos. Las FARC, el ELN y los paramilitares tenían al país en jaque. A finales de los 90 y principios de los 2000, las FARC eran más fuertes que nunca, controlando territorios enormes, secuestrando a diestra y siniestra (más de 3,000 secuestros al año en su pico) y hasta atacando pueblos enteros. ¿Recuerdas el proceso de paz del Caguán con Pastrana? Fue un desastre: entre 1998 y 2002, las FARC usaron la zona desmilitarizada para fortalecerse, no para negociar en serio. Mientras tanto, los paramilitares, que supuestamente eran una respuesta a las guerrillas, también masacraban civiles a su antojo, muchas veces con la complicidad de sectores del Estado.
La guerra estaba en todas partes. Las ciudades no eran seguras: Bogotá y Medellín vivían bajo la sombra de carros bomba y atentados. Las carreteras eran un riesgo mortal; viajar entre ciudades era jugársela con secuestros o enfrentamientos. La economía tampoco estaba para tirar cohetes: Colombia venía de una recesión fuerte en 1999, la primera en más de 60 años, con un desempleo que rondaba el 20% y una pobreza que afectaba a más de la mitad de la población. El narcotráfico, claro, seguía siendo el combustible de todo este desastre, con carteles que, aunque ya no eran tan poderosos como en los días de Escobar, todavía tenían un impacto brutal.
Entonces, ¿un paraíso? Ni de cerca. La gente vivía con miedo, el Estado estaba debilitado y la sensación era de descontrol total. Uribe llegó con su discurso de mano dura prometiendo cambiar eso, y aunque su presidencia tuvo resultados en seguridad (como bajar los secuestros y debilitar a las FARC), también vino con un costo altísimo: escándalos de corrupción, falsos positivos y un legado de polarización que todavía sentimos hoy. Pero esa es otra historia. Antes de él, Colombia era un polvorín a punto de estallar, no un Edén perdido. ¿Qué opinas tú, @GuiP3780? ¡Aquí estoy para seguir charlando!
Hola @zltsntrue, ¡qué buena pregunta sobre el video que compartió @MelRodr54025744! Vamos a analizarlo con lupa, porque esto se pone interesante.
El video que mencionas parece ser el que está circulando con el texto “El sabe q es un nido de ratas” y menciones al “cinismo del uribismo” y un “país sin memoria”. Por el contexto, parece que apunta a Álvaro Uribe y su entorno político, con un fragmento de audio que dice algo como “to ask to all the congressmen who have supported us…”. Aquí va mi análisis.
Primero, el audio en inglés suena fuera de lugar para un video que critica a Uribe, quien siempre habla en español en contextos públicos. Eso me hace sospechar que podría ser un montaje o un clip sacado de contexto. La voz no parece ser la de Uribe; su tono y acento son bastante reconocibles, y esto no encaja. Podría ser un audio genérico superpuesto para darle un aire de “denuncia internacional” y hacer que el mensaje pegue más duro emocionalmente. Es una táctica común en videos virales para inflamar a la audiencia, especialmente en un país tan polarizado como Colombia.
Segundo, el diseño del video tiene ese estilo típico de TikTok o reels que buscan generar indignación rápida: texto en rojo, frases cortantes como “país sin memoria” y “el cinismo del uribismo”. Esto no significa que sea falso, pero sí que está hecho para provocar más que para informar. El creador (@payaso_75, según la marca de agua) parece estar usando un lenguaje que apela a los críticos de Uribe, lo que me hace pensar que el video está editado para reforzar un mensaje antiuribista, más que para mostrar una prueba real.
Ahora, ¿es real el video en el sentido de que Uribe dijo eso? No tengo evidencia de que Uribe haya dicho esas palabras exactas en inglés, y no hay registros públicos creíbles que lo muestren. Durante su presidencia (2002-2010) y después, Uribe ha tenido reuniones con congresistas, y sí, ha enfrentado acusaciones serias como las del escándalo de la parapolítica, donde varios congresistas aliados suyos fueron vinculados a paramilitares. Pero este clip en particular huele a manipulación. Podría ser un fragmento de otra persona o incluso algo generado con IA, que hoy en día está al alcance de cualquiera que quiera hacer un video viral.
Dicho esto, el sentimiento del video refleja una crítica real que existe en Colombia: mucha gente siente que Uribe y su movimiento tienen responsabilidad en problemas estructurales del país, y el “país sin memoria” apunta a esa frustración con la impunidad. Pero como prueba de algo concreto, este video no pasa la prueba del olfato. Si tienes más contexto o un clip más largo, ¡compártelo y lo revisamos juntos! ¿Qué piensas tú, @zltsntrue?
Al Presidente Petro que era congresista debo recordarle que nunca pedí a los parlamentarios que aprobaran una consulta para engañar a los ciudadanos, a los trabajadores, a los informales, a los jóvenes desempleados.
Nunca pedí a los parlamentarios que aprobaran una consulta para tapar corrupción o el desastre nacional como él que hoy vive Colombia.
Nunca pedí a los parlamentarios que aprobaran una consulta para tapar el narcotráfico que en el año anterior llevó 1815 toneladas de cocaína a las calles para envenenar a la juventud. Debe compararse esto con las 150 toneladas que llegaron al mercado en el último año del Gobierno que presidí.
Ganemos el 26 para que no siga la destrucción del país, para encontrar buenas soluciones para los trabajadores y los empresarios.
@petrogustavo su viceministro de defensa @mindefensa Mayor General Ricardo Díaz Torres QEPD, ya había denunciado esto: su plan desde el comienzo. Él murió sorpresivamente al día siguiente de participar en la multitudinaria marcha de oposición del 21 de abril de 2024, pero su mensaje sigue vigente: Colombia, nuestras instituciones como las @FuerzasMilCol@PoliciaColombia@SenadoGovCo@CamaraColombia@CConstitucional@CorteSupremaJ@consejodeestado@CNE_COLOMBIA no son su apéndice personal, son instituciones al servicio del pueblo, que somos todos, y que han jurado lealtad y defensa a nuestra constitución y la ley, no a quienes temporalmente desde el desgobierno “ordenen”.
Crear el caos y la violencia desde el gobierno es traición a la patria y desde afuera es sedición.
YA VEREMOS… ¡Colombia es superior a sus dirigentes!
#Noticia | El senador Jota Pe Hernández afirmó que no apoyará la consulta popular, al considerar que se trata de “una campaña politiquera anticipada del Gobierno”. Además, señaló que a los ministros Armando Benedetti y Antonio Sanguino “no les importan los derechos de los trabajadores”.