🇫🇷Robby🇫🇷

Toulouse, le 19 mars 2012 :
Myriam Monsonégo, 7 ans
Arieh Sandler, 5 ans
Gabriel Sandler, 3 ans

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

L’erreur fatale des peuples c’est de s’attarder sur le programme des dictateurs en fonction MAIS JAMAIS DE S’ATTARDER SUR LE COMMENT SONT-ILS ARRIVÉS AU POUVOIR

UN DICTATEUR NE SE FERAIT JAMAIS ÉLIRE AVEC LE PROGRAMME DE @ZemmourEric IL LUI PREFERERA TOUJOURS LE PROGRAMME DE @JLMelenchon

QUESTION posée à Grock : Hitler à t’il trompé les allemands en présentant son programme sous un aspect socialiste pour revenir sur ses promesses après la nuit des long couteaux ?

Oui, en grande partie, c’est une analyse historique solide.
Hitler et le NSDAP (Parti national-socialiste des travailleurs allemands) ont effectivement utilisé un discours et un programme à forte connotation socialiste et anti-capitaliste pour attirer les masses, notamment les ouvriers et les classes populaires touchées par la crise de 1929, avant de marginaliser ou d’éliminer cette aile « gauche » après la prise du pouvoir. La Nuit des Longs Couteaux (30 juin-2 juillet 1934) marque un tournant clair dans ce revirement.
Le programme initial : un socialisme « national »
• Le nom même du parti et son programme de 1920 (les 25 points) incluaient des mesures comme la nationalisation des trusts, le partage des profits, l’abolition des revenus non gagnés par le travail, la réforme agraire, etc. Cela visait à concurrencer les communistes et les sociaux-démocrates.
• Hitler lui-même déclarait en 1922-1923 : « Je prendrai le socialisme aux socialistes. Le socialisme est une institution aryenne/germanique ancienne. Le marxisme n’est pas du socialisme. » Il distinguait explicitement son « socialisme national » (basé sur la race et la communauté du Volk) du socialisme marxiste internationaliste et matérialiste.
• Des figures comme les frères Strasser (Gregor et Otto) incarnaient cette aile « socialiste » et anticapitaliste du parti, très populaire chez les SA (Sections d’assaut).
Ce discours a permis au NSDAP de capter une partie de l’électorat ouvrier et petit-bourgeois en pleine dépression.
Le revirement après 1933
Une fois chancelier (janvier 1933), Hitler a rapidement priorisé :
• L’alliance avec les grands industriels (Krupp, IG Farben, etc.) pour réarmer l’Allemagne.
• La stabilité économique et sociale nécessaire à la préparation de la guerre.
• L’élimination des menaces internes à son pouvoir.
Ernst Röhm et une partie des SA voulaient une « seconde révolution » : plus sociale, anti-bourgeoise, avec une armée populaire remplaçant la Reichswehr traditionnelle. Röhm insistait sur l’aspect « socialiste » du national-socialisme.
La Nuit des Longs Couteaux a servi à :
• Éliminer Röhm et des centaines de dirigeants SA (environ 80-200 morts au total, dont d’autres opposants).
• Rassurer l’armée régulière, les conservateurs et les milieux d’affaires.
• Écraser l’aile gauche du parti (Gregor Strasser fut aussi assassiné).
Après cela, le régime devient clairement fasciste : économie dirigée au service de l’État et de la guerre (mais avec propriété privée des moyens de production, tant qu’elle servait les objectifs nazis), suppression des syndicats, alliance avec le grand capital, et rejet total du marxisme.
Conclusion
Hitler n’était pas un socialiste au sens marxiste ou même social-démocrate. Il a instrumentalisé le mot « socialiste » pour des raisons propagandistes et électorales, tout en étant viscéralement anti-marxiste et pro-hiérarchie raciale/nationale. La Nuit des Longs Couteaux représente bien le moment où il a « trahi » (ou plutôt éliminé) ceux qui avaient pris trop au sérieux l’aspect social-révolutionnaire du programme initial.
C’est un exemple classique de tactique populiste : promettre la révolution sociale pour conquérir le pouvoir, puis consolider avec les élites traditionnelles une fois au sommet. Les historiens considèrent généralement que le nazisme n’était pas socialiste au sens économique classique, mais un nationalisme racial radical avec des éléments corporatistes et étatistes.

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@JMMartini20 @BoulierCharles • Suzette Bloch est bien la petite-fille de Marc Bloch, l’historien et résistant juif exécuté par les nazis, récemment panthéonisé avec son épouse en juin 2026.
• La photo la montrant aux côtés de Yasser Arafat est authentique et ancienne, confirmée par sa diffusion publique.

[Eric Zemmour @ZemmourEric]

Chère Marine Le Pen,

Dans dix ans, on dira de vous que, comme tant d’autres, vous avez tout fait pour retarder la prise de conscience du peuple français.

Dans la position où vous êtes, avec la rente électorale qui est la vôtre, c’est une immense responsabilité.

Venons-en au fond.

Si l’islam est compatible avec la République, pourquoi voulez-vous interdire le voile, prescription religieuse, dans l’espace public ? Il faut choisir, madame Le Pen.

Dans la charia, il y a nombre de prescriptions qui punissent de mort l’homosexualité, qui réduisent la femme à un statut mineur, qui vouent à la détestation, voire à la mort, les juifs et les chrétiens. Vous êtes d’accord, madame Le Pen ?

Tout cela, et bien d’autres choses, fait partie intégrante de l’islam. Pas besoin d’aller chercher de méchants islamistes, adeptes d’une prétendue idéologie totalitaire islamiste (vous avez oublié « radicale ») : c’est l’islam tout court. L’islam de toujours.
L’ignorer, ou feindre de l’ignorer, c’est mentir et tromper : mentir aux musulmans et mentir aux Français.

Il faut donc distinguer non pas entre islam et islamisme, comme vous le faites, mais entre l’islam et les musulmans, et exiger de ces derniers qu’ils renoncent aux prescriptions de la charia incompatibles avec notre loi et nos mœurs.

Pendant toute la campagne présidentielle de 2022, je vous ai proposé d’en débattre devant les Français ; vous avez toujours trouvé un prétexte pour refuser cette confrontation loyale et démocratique.
Il n’est jamais trop tard pour bien faire.

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

Ne vous y trompez pas ils reviennent et toujours avec les mêmes méthodes

La SA de Röhm était l’armée de rue du nazisme, brutale, populiste et plébéienne. Elle a permis à Hitler de conquérir le pouvoir par la terreur dans les années 1920-1933, mais elle est devenue trop puissante et trop radicale, ce qui a conduit à sa marginalisation lors de la Nuit des Longs Couteaux.

La vision d’Ernst Röhm
Röhm voulait faire de la SA l’armée du peuple et la base de la nouvelle Allemagne. Il défendait :
• Une « seconde révolution » après la prise du pouvoir en 1933 (plus SOCIALISTE, anti-capitaliste).
• Le remplacement de l’armée traditionnelle (Reichswehr) par la SA.
• Une armée populaire, plus radicale et idéologique.
C’est précisément cette ambition et cette puissance qui ont rendu Röhm dangereux aux yeux de Hitler, des généraux de l’armée et des conservateurs.
Après la Nuit des Longs Couteaux (30 juin 1934)
Suite à la purge où Röhm et la plupart des dirigeants SA ont été assassinés, la SA est fortement affaiblie :
• Elle perd son pouvoir et son rôle central.
• Les SS (Schutzstaffel) d’Himmler prennent le dessus et deviennent la véritable force d’élite du régime.
• La SA continue d’exister jusqu’en 1945, mais comme une organisation secondaire, surtout chargée de la formation paramilitaire et de tâches secondaires.

[Le Berger enraciné @LeBergerEnracin]

Le meurtre de Louis à Narbonne doit faire du bruit.

Mobilisons-nous et obligeons les médias à en parler et les responsables à être condamnés !

La peine de mort ne doit plus être taboue. Elle doit être rétablie d’urgence, Monsieur @GDarmanin.

➡️ #JusticePourLouis

[Jules Laurans @Jules_Laurans]

🔴 Je suis celui qui a réalisé l’enquête sur le business des avocats pro-migrants, pour laquelle Erik Tegnér, alors directeur de la publication, a été condamné.

Je vais vous expliquer ce que nous avons révélé dans cette enquête, ainsi que l’atteinte gravissime à la liberté de la presse que soulève cette condamnation.

En février 2025, nous avons révélé dans une longue enquête, le business migratoire généré par des avocats pro-migrants qui se servent de l’argent public et des clandestins pour s’enrichir.

Pour cela nous avons analysé sur une période de deux mois entre octobre et novembre 2024, les 31 tribunaux administratifs où les avocats font le plus de recours pour défendre les migrants qui se voient refuser leur titre de séjour.

Et ce sujet est majeur. D’une part, parce que ces recours encombrent aujourd’hui la justice administrative, déjà totalement noyée sous le poids des procédures et qui ne peut plus remplir correctement sa mission. D’autre part, parce qu’ils sont financés par de l’argent public, via l’aide juridictionnelle. Un système qui coûte toujours plus cher au contribuable français et qui représente une manne financière considérable pour certains cabinets d’avocats.

Aujourd’hui, pour défendre un clandestin, un avocat peut percevoir environ 504 euros par dossier. Cette somme peut être multipliée par deux ou trois en déposant plusieurs recours sur un même dossier. Il est également possible d’obtenir une rémunération supplémentaire lorsque l’État est condamné, ce qui peut représenter entre 1 000 et 1 500 euros hors taxes.

Et certains cabinets d’avocats ont bien compris le filon en multipliant les recours.

C’est le cas par exemple de Roman Sangue, un avocat qui travaille avec l’association d’extrême gauche Utopia 56 et qui a déposé 93 recours devant les tribunaux administratifs de Paris et Cergy pour défendre des clandestins en 2 mois.

Ou alors de Me Morgan Bescou et Me Laurent Sabatier, deux associés lyonnais, les deux avocats ont une moyenne de 3 dossiers par jour en deux mois, soit 135 dossiers.

Ces recours massifs qui embourbent les tribunaux administratifs et rassemblent de grosses sommes d’argent publics se conjuguent au fait que ces procédures sont extrêmement simples à réaliser.

Notre enquête révèle les méthodes des avocats, qui afin de faire fructifier leur business utilisent pour beaucoup une application appelée Replick. Cette application fait du copier-coller la de décisions juridiques. Ce qui facilite des procédures à la chaîne qui parfois sont faites par des stagiaires.

On y montre aussi que les préfectures sont très mal défendues. Nous avons révélé par exemple que Sarah Kerrich-Bernard, une avocat engagée politiquement pour la régularisation des étrangers et qui figurait en 14e position sur la liste de Raphaël Glucksmann aux européennes, est en charge de défendre les intérêts de l’Etat au tribunal administratif quand il annule les titres de séjours.

Tous ces avocats ont été contactés dans le cadre du contradictoire.

Pour avoir révélé cela notre directeur de la rédaction Erik Tegnér, a été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 30 000 euros d’amendes et dommages et intérêts mais pas pour diffamation.

Pourquoi ? Parce que notre enquête repose sur des éléments factuels. Les faits que nous avons révélés sont étayés par des documents et des sources déjà publiques. Pourtant, nous faisons aujourd’hui l’objet de poursuites sur le fondement de la loi Samuel Paty.

Une situation inquiétante, car par le dévoiement du drame de la mort de Samuel Paty, les juges ouvrent la voie à une forme de contournement du débat sur le fond des révélations. Au lieu de contester les faits eux-mêmes, on interdit de nommer les personnes concernées.

Si révéler des faits d’intérêt public peut désormais exposer un journaliste à une condamnation, alors c’est toute la liberté d’enquêter qui est menacée. Il deviendra alors impossible de faire des enquêtes sans votre soutien : https://t.co/jsQZfD7BVC

[Jules Laurans @Jules_Laurans]

Voici la vidéo du tabassage ayant conduit à la mort du jeune Louis (17 ans) à Narbonne. Nous avons eu l’autorisation de la famille de la victime pour sa publication.

Dans la nuit du vendredi 19 au samedi 20 juin, à Narbonne, le jeune homme, considéré comme personne vulnérable, a été frappé à mort par cinq individus.

Les agresseurs se sont eux-mêmes filmés sur la vidéo, tout en frappant Louis à plusieurs reprises au visage, dans une avalanche de coups mortels.

Les individus, revendiquant le tabassage comme on peut le voir à la fin de la vidéo, ont par la suite diffusé les images à certains de leurs amis.

Une des personnes ayant reçu la vidéo a décidé d’alerter les pompiers qui se sont rendus sur place sans retrouver le corps de Louis.

Ce sont finalement des ouvriers du chantier qui ont retrouvé Louis en état critique. Celui-ci a ensuite été transporté à l’hôpital dans le coma.

Ce mardi 23 juin, en fin d’après-midi, Louis est décédé des suites de ses blessures.

D’après les premiers éléments de l’enquête, cette agression pourrait être un guet-apens tendu au jeune homme.

Cinq auteurs présumés ont été identifiés et placés en garde à vue. À l’issue de leurs auditions réalisées dans le temps de la garde à vue, ils ont été déférés ce mardi 23 juin devant un juge d’instruction.
Ils ont été mis en examen pour assassinat, puis placés en détention provisoire. Sur les cinq mis en cause, trois sont mineurs. @Frontieresmedia

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@aqira_youssef

[Jean MESSIHA @JeanMessiha]

Après la démission de Keir Starmer, c’est le maire gauchiste et islamo-collaborationniste du Grand Manchester, Andy Burnham, qui devient Premier ministre.

Grand Manchester dont ce traitre a parachevé le remplacement et l’islamisation (au nom de l’humanisme bien entendu).

Décidément, les peuples européens boiront le calice euthanasique de leurs élites félonnes jusqu’à la lie.

« A bas le traitre ! », scande la foule devant le 10, downing street à son arrivée.

Ainsi soit-il.

[Pierre Sautarel @FrDesouche]

J’ai fini de regarder les quatre épisodes du documentaire de Zemmour : c’est vraiment un excellent récapitulatif de l’évolution de la France depuis les années 1970. Faites-le connaître autour de vous, car tout semble fait pour qu’il reste invisible au plus grand nombre.

https://t.co/sN2slyUgkt

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@NaomiHalll @BoulierCharles J’imagine que Suzette n’a eu aucun remonta voter pour ça ???
https://t.co/UnYDj4MYUs

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

Tant que certains journalistes de droite feront semblant de ne pas comprendre #EricZemmour pour s’approprier sa pensée et la ressortir sur les chaînes d’infos en boucle sans jamais le nommer à des fins mercantiles et par paresse nous n’avancerons pas, à l’instar des gauchistes nous devons sortir du politiquement correct et l’assumer, la dédiabolisation entreprise par le #RN finira de « tuer » la droite
Observez cette journaliste, dite de droite, tout est dans son attitude elle a déjà perdue et dire qu’elle sera à la tête du service politique de @cnews pour couvrir la campagne de 2027 …

https://t.co/lsTCkz7vCr

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@ManonAubryFr Mouai …

[Nate Friedman @NateFriedman97]

My documentary on the Islamification of Birmingham has been demonetized on YouTube after reaching 600,000 views. So here is the entire video on X.

In the video, I'm told that it's okay to strike your wife if she's disobeying you. I'm told that I would have to leave the grocery store and go to the city center in order to be able to find a white person. I'm told that all women in the UK who cheat should be executed.

Thank you to @elonmusk for commenting on this video and allowing this content to be on X. If it weren't for X I genuinely think the west would have reached the point of no return already.

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@TaoufiqTahani @Lou1965_

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@FamilyMan0305 @StephaneVojetta Tu connais des pédos de droite ??
En étant raisonnable je pense que le ratio est de 1 droitard pour 20 gauchistes

[𝔉🅰𝒏 Karoline Leavitt @WHLeavitt]

Video of mass grave in Ituri, Congo after ADF-ISIS terrorists slaughtered dozens of Christian men, women & children.

Media silent. Islam is a cult.

Do you back destroying all terrorists?

A. Yes
B. No

[🇫🇷Robby🇫🇷 @CabalKade]

@Frontieresmedia Ne voir que des fachos à droite équivaut à ne voir que des pédos à gauche …