Cacuperr

[InfoGram @_InfoGram_]

🇺🇸US: "Hand over the air bases."
🇪🇸Sánchez: "No." 🔥

🇺🇸US: "We’ll kill the trade deal."
🇪🇸Sánchez: "Do it." 🔥

🇺🇸US: "We’re pulling 3,000 troops."
🇪🇸Sánchez: "Pull them." 🔥

🇺🇸US: "We’ll kick you out of NATO."
🇪🇸Sánchez: "Do what you want." 🔥

The man is paying a heavy price for not standing with the United States.

The man is paying a heavy price for not bowing.

Pedro Sánchez is built different 🫡.

Every Spanish person is standing with him today 🇪🇸👏

[El chamo del pelo azul @chamodepeloazul]

Venceremos

[William Castillo Bollé @planwac]

Saludos, Francisco.

Brillante, crudo y sincero recuento de lo que hemos llamado en el Observatorio Venezolano Antibloqueo “el robo del CITGLO”. Cómo se montó, aprovechando el parapeto del Interinato y el posterior reconocimiento a la llamada AN 2015, una operación para despojar a Venezuela de su principal activo.

Muy buena también la imagen de tu post. Una buena metáfora visual.

Poco que agregar a tu balance. Sólo reafirmo: La operación para el despojo a Venezuela de CITGO (a través de un remate judicial llamado “subasta”) comenzó en 2018 en una corte de Delaware, EE.UU, a cargo del juez Leonard Stark, cuando la transnacional canadiense "de maletín", Crystallex, vio en la agresión a Venezuela una oportunidad para cobrar un dudoso arbitraje a su favor.

Se aceleró -como bien apuntas- a partir de 2019 con la autojuramentación de Guaidiota y con el nombramiento del asesor estrella de Crystallex, José Ignacio Hernández, como "Procurador del Interinato”.

Hernández, un mercenario del derecho y un delincuente político, es la verdadera mente perversa detrás del plan para capturar los activos de Venezuela en el extranjero, aprovechando la política de "máxima presión" de Donal Trump 1.0. y el reconocimiento a la banda de Guaidó y sus socios. Hernández fue el genial autor de la estrategia jurídica que bien describes para darle a Stark la excusa del “alter ego”, una barbaridad jurídica que no tiene pies ni cabeza. Esto lo ha documentado muy bien el economista opositor Francisco Rodríguez.

El destino de CITGO parecía sentenciado en noviembre de 2025 cuando Stark decidió entregar CITGO - mediante la aprobacion de la oferta final de la sospechosa "subasta"- al fondo buitre (Elliot Investment) por una fracción de su valor. Detrás de Elliot están Amber Energy y otros intereses petroleros estadounidenses.

El problema (paradojas del bloqueo y de la vida) es que CITGO tiene encima una Orden Ejecutiva (13884) que desde 2019 impide su venta sin autorización de la Casa Blanca.

Además, la Licencia (5A y sus sucesivas renovaciones) relativa a la imposibilidad de vender los bonos 2020 de Pdvsa, que tienen como colateral el 50.1% de las acciones de CITGO, también frenó desde 2019 la entrega del complejo refinador, como quería la Gente del Petróleo y sus jefes , Guaidiota y Hernández.

A partir de 2025, con la renovada presión contra Venezuela todo parecía listo, cuestión de tiempo convencer a Donald Trump 2.0 de que autorizara el despojo. Y en eso vino el 3 de enero. Aclaro- porque en estas redes hay manipuladores como arroz- no estoy diciendo que la agresión militar a Venezuela salvó a CITGO.

Lo que sostengo es que el tema se convirtió en un laberinto jurídico-político que sólo puede ser dilucidado en el plano político-diplomático. Y por ello, las discretas gestiones de la presidencia encargada son vitales para recuperar este patrimonio del país.

Por una parte, un juez abiertamente alquilado a los compradores, queriendo salir de eso y cobrar; por la otra, la Casa Blanca administrando la nueva y compleja relación con Venezuela con énfasis particular en la recuperación de las relaciones energéticas. En esa estrategia CITGO es una pieza clave. Trump ha reconocido al Gobierno encargado de Delcy Rodriguez, reconociéndole a la vez su potestad para nombrar la directiva de CITGO. Pero la OE 13884 sigue ahí, vigente.

Aunque el riesgo sigue, no parece inminente la venta de CITGO pero… ¿pa cuándo su devolución plena a Venezuela? ¿Podrá el diálogo con parte de los autores de esta trama macabra ayudar a solucionar el caso CITGO y sanar esta herida? Veremos.

En todo caso que hay seguir exigiendo lo que es una demanda toda Venezuela: la eliminación total de las medidas coercitivas unilaterales. El bloqueo, pues.

[SonPolemicas @SonPolemicas]

El Chavismo logró revertir a su favor el 11 de Abril.
El Chavismo logró revertir a su favor el Paro Petrólero.
Logró revertir a su favor el Revocatorio.
Logró revertir a su favor la payasada de Guaido.
El Chavismo logrará revertir a su favor el 3 de Enero.
Guarden este post.

[Francisco Ameliach @AmeliachPSUV]

Es correcto, debemos hablar con quien sea para que se levanten en forma absoluta las sanciones y el bloqueo.

Tras sobrevivir al golpe de Estado de abril de 2002 y enfrentar el posterior sabotaje petrolero que asfixió la economía, Hugo Chávez apeló a una flexibilidad táctica sin ingenuidad estratégica, en esa ocasión manifestó frente a las cámaras:

“Si para asegurar la paz de Venezuela yo tuviera que hablar con el mismísimo diablo, yo hablaría con el diablo”.

Estas palabras las pronunció en el contexto de las mesas de diálogos que se conformaron con participación de la OEA en los años 2002 y 2003.

Años más tarde, en julio de 2018, Nicolás Maduro Moros rescató la misma analogía exacta en un escenario de asedio internacional y fractura interna tras las elecciones presidenciales de ese año:

“Si tengo que reunirme con el diablo, me reúno con el diablo. Estoy dispuesto a conversar con quien sea, donde sea y cuando sea por el bienestar de Venezuela”.

En ambos líderes, la narrativa fue idéntica: el diálogo con el enemigo más encarnizado no representa una capitulación, sino un sacrificio político necesario para blindar al pueblo de la violencia.

[Embajada de Irán en Venezuela @Eiranencaracas]

Comunicado de la Embajada de la República Islámica de Iran en Caracas

Al conmemorar el natalicio del comandante eterno y supremo Hugo Rafael Chávez Frías, honramos la memoria y el legado de esta figura revolucionaria excepcional en la historia de la heroica patria venezolana, así como su destacado y perdurable papel en la fundación y consolidación de las relaciones fraternas y ejemplares entre las dos naciones revolucionarias y libres de Irán y Venezuela, rindiendo el más elevado tributo a su noble espíritu.

Las relaciones entre la República Islámica de Irán y la República Bolivariana de Venezuela son profundas, históricas y fundamentadas en el respeto mutuo, la solidaridad entrañable entre ambos pueblos y la férrea voluntad compartida de salvaguardar su independencia, soberanía nacional y el derecho a la autodeterminación. Quienes adversan este vínculo entrañable han intentado de manera sistemática —en especial a través de maniobras mediáticas— perturbar esta unión sólida y fraterna.

El ejemplo más reciente de estas pretensiones ha sido la difusión incompleta y fuera de contexto de un fragmento de la entrevista prestada por el Excelentísimo Señor Seyed Abbas Araghchi, Ministro de Asuntos Exteriores de la República Islámica de Irán, relativa a las agresiones y presiones militares de los Estados Unidos de América contra naciones y países independientes, entre los que se cuentan Irán y Venezuela. Ciertos medios de comunicación han pretendido, mediante la fragmentación de sus declaraciones y la tergiversación del sentido original del orador, propiciar malentendidos y alterar el curso histórico de las relaciones entre ambos países.

La Embajada de la República Islámica de Irán reafirma que las palabras del Canciller iraní en ningún modo conllevan una falta de respeto o un juicio negativo hacia el digno e ilustre pueblo de Venezuela, sus autoridades, sus instituciones legítimas o su soberanía nacional.

El Gobierno y el pueblo de Venezuela siempre han contado con el más profundo respeto del Gobierno y el pueblo de Irán, y la resistencia histórica del pueblo venezolano en defensa de su independencia y soberanía nacional ha sido permanentemente objeto de admiración por parte de la República Islámica de Irán.

El sólido vínculo entre la Revolución Islámica de Irán y la Revolución Bolivariana de Venezuela, erigido sobre los ideales comunes de independencia, justicia, lucha contra la hegemonía y respeto mutuo, no se verá afectado por manipulaciones ni por intentos divisivos.

La Embajada de la República Islámica de Irán en Caracas reitera que las relaciones profundas, amistosas y fraternas entre los gobiernos y pueblos de Irán y Venezuela, a lo largo de más de siete décadas, se fundan en los principios consagrados del derecho internacional —tales como el respeto mutuo, la igualdad soberana, la independencia política, la no injerencia en los asuntos internos y el respeto a la soberanía nacional— y continuarán consolidándose y ampliándose en el futuro con base en estos mismos principios y en la voluntad compartida de ambas naciones.

[Jorge Luis 🇻🇪 @leonettjorgel]

Nos vemos Pronto Venezuela 🇻🇪 Feliz Cumpleaños Comandante Chávez ❤️

#ChávezAmorInmenso

[Nicolas Maduro Guerra @nicmaduroguerra]

Chávez no es pasado, es trinchera y es camino. Vive en cada acto de resistencia, en cada organización, en cada abrazo solidario y en cada grito de libertad de los pueblos que no se rinden. Hoy no solo te recordamos con emoción, Comandante; te honramos en la lucha diaria. ¡Hasta la Victoria Siempre! ✊🇻🇪

[Vanessa Teresa🍒 @CoralTeresa]

🚨🇻🇪 Nuestro pueblo unido siempre ha ganado ❤️

[PitPad ☭ @PitPad3]

🇻🇪 Nuestro COMANDANTE ETERNO, "No pudieron contigo ni después de tú siembra, HOY no sólo te recordamos cómo siempre sino que también TE CONVERTISTE en millones"
Más Vigente que NUNCA y más FUERTE!!
QUE VIVA CHÁVEZ CARAJO!!

[Jorge Arreaza M @jaarreaza]

Que nadie se llame a engaño: Chávez vive hoy más que nunca.

El que entendió, entendió. La que entendió, entendió.

[Jorge Luis 🇻🇪 @leonettjorgel]

Nicolás Maduro es Inocente 🇻🇪

[Alejandro Rondón @ArondonFT]

Viva Hugo Chávez 🇻🇪♥️

[William Castillo Bollé @planwac]

FINCEN, la llamada Red de Control Financiero de EE.UU., anuncia que ha decidido "relajar" hasta enero de 2027 la supervisión sobre las operaciones financieras con el Gobierno de Venezuela, vigentes mediante dos ALERTAS emitidas en 2017 y 2019.

En 2017, FINCEN dijo que "le preocupaba la corrupción" en Venezuela y que pudieran usarse las cuentas del Gobierno o entidades públicas venezolanas para legitimar capitales. Y zuas, lanzó el primer alerta.

Inmediatamente los bancos internacionqles empezaron a cerrar corresponsalías que servían de canales al comercio exterior del país (pagar y cobrar); congelaron cuentas, activos y paralizaron las operaciones financieras públicas. Se paralizaron fundamentalmente operaciones que estaban en marcha de compra de medicamentos, vacunas, alimentos, semillas, servicios y operaciones de PDVSA entre otras.

En 2019 FINCEN amplió y reforzó con una segunda ALERTA y esta vez se la dedicó al CLAP. Y zuas, vino el segundo zarpazo.

Las ALERTAS de FINCEN iniciaron lo que el https://t.co/Vqp9v2D9P3 llama el "bloqueo invisible" a través del llamado sobrecumplimiento. Es decir, no hace falta que te sancione directamente, sólo digo que voy a supervisar a todos los que transan algo en el sistema financiero contigo, para que inmediatamente todos los bancos salgan espantados. Ya lo sabemos: por aquello de que no hay nada más cobarde que un dólar.

En 2019 ya habíamos identificado 41 bancos internacionales que congelaron dinero de Venezuela. El más grande ellos, el Novo Banco de Portugal que llegó a congelar 1300 millones de euros. De esos recursos, al menos hasta la pandemia, no vimos ni medio,

FINCEN impuso el bloqueo financiero a Venezuela "apretando un botón" y ello significó nuestra salida "facto" del sistema de corresponsalía bancaria, SWIFT.

Hoy relajan por unos meses este sistema draconiano con el argumento de que quieren apoyar la reconstrucción y el flujo de recursos de ayuda humanitaria hacia Venezuela. Como si la reconstrucción terminara el 31 de diciembre.

Ojo: No dudo que al menos en los próximos meses importantes fondos puedan canalizarse hacia el país y sus necesidades sin temor a las sanciones (que siguen vigentes).

Venezuela no puede vivir de permisos temporales y licencias. El pueblo venezolano exige y necesita que se levante íntegramente el bloqueo y recuperemos plenamente todos nuestros derechos económicos.

[Francisco Ameliach @AmeliachPSUV]

"Por ahora" no hay otro camino: de Bolívar a la geopolítica de 2026

Hoy, los sucesos del 3 de enero de 2026 nos obligan a reactivar una doctrina de supervivencia nacional que conecta directamente con dos de los momentos más pragmáticos de nuestra historia: la lucidez geopolítica de Simón Bolívar en 1825 y el “por ahora” estratégico de Hugo Chávez en 1992.

El precedente histórico: Bolívar frente a la Santa Alianza (1825)

El dilema de negociar con un enemigo ideológico superior para evitar la aniquilación no es nuevo. Tras consolidar la independencia en Ayacucho, la naciente Gran Colombia se enfrentó a la amenaza global de la Santa Alianza, la coalición absolutista europea liderada por Francia que buscaba restaurar el orden monárquico.

A pesar de contar con un ejército victorioso, el Libertador entendió el desgaste material de su pueblo. En su célebre carta a Francisco de Paula Santander del 11 de marzo de 1825, Bolívar delineó las bases de una diplomacia de paz: en la misiva, Bolívar expuso su disposición a negociar con Francia para frenar la amenaza contra la Gran Colombia, priorizando la salvación de la nación sobre su propia reputación política y militar.

Del «Por Ahora» de 1992 al Segundo «Por Ahora» de 2026

Esta misma línea de contención estratégica guió a Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992. Al verse rodeado militarmente en Caracas, optó por asumir el costo político de deponer las armas con su famoso “Por ahora”, subordinando su orgullo militar a un objetivo superior: evitar un derramamiento de sangre fratricida que habría destruido las bases futuras del Movimiento Bolivariano.

El 3 de enero de 2026, Venezuela enfrentó una encrucijada similar, pero a escala global. Ante la inminencia de una intervención militar a gran escala por parte de Estados Unidos, el liderazgo del país se vio forzado a aplicar un segundo "por ahora".

El factor Medio Oriente: La nueva relevancia estratégica de Venezuela

Este repliegue táctico adquiere un peso específico crucial cuando se analiza el contexto internacional actual. La escalada de la guerra en Medio Oriente ha puesto en jaque los suministros globales de crudo y ha desestabilizado las rutas comerciales de Occidente. En este tablero de escasez energética, las reservas de hidrocarburos de Venezuela vuelven a ser vitales para la estabilidad económica global.

Esta realidad transforma la naturaleza de la negociación asimétrica con EE. UU.:

El escudo energético: La necesidad urgente de asegurar fuentes de petróleo estables y cercanas le otorga a Venezuela un margen de maniobra real dentro de la coacción.

Tiempo por recursos: Al frenar la agresión militar directa, el país no solo protege a su población, sino que capitaliza su posición estratégica en un mercado energético global en crisis.

Garantía de supervivencia: La crisis en Medio Oriente convierte la paz y la operatividad de la industria venezolana en una necesidad mutua, tanto para Venezuela como para Estados Unidos.

Por ahora hay que saber perder al principio para ganar después

Como escribió el propio Bolívar en aquella misiva de marzo de 1825: "Aun cuando sacifique mi popularidad y mi gloria, quiero salvar a Colombia de su exterminio en esta nueva guerra. Si salgo bien, quedaré contento, porque habré asegurado la paz y la existencia del Estado… Debemos saber perder al principio para saber ganar después".

La negociación forzada de 2026, lejos de ser una traición al legado soberano, es la aplicación más pura del realismo político. Al igual que en 1825 y en 1992, replegarse ante una fuerza superior cuando se posee una carta de relevancia global, como la primera reserva de petróleo del planeta en tiempos de guerra en Medio Oriente,  es la vía para garantizar que la República siga existiendo mañana.

[Carlos Arellán S @SoyArellan]

¿El final de la historia?

[Esteban Trapiello @TrapieLLo]

Gracias a El Universo los Genocidas se fueron de Venezuela, solo vinieron a tomarse fotos y presumir de hacer ayuda humanitaria mientras desde su gobierno es público y notorio que asesinan a diestra y siniestra a sus vecinos o desaparecerlos y robarles sus tierras

Este vino a Venezuela a hacerse fotos para lavarse la cara.
Es de origen uruguayo asentado en Israel, sus declaraciones sobre los asesinatos en los que ha participado su secta que circulan por las Redes son cuando menos criminales.
Es de los que dicen que son el pueblo elegido por Dios.
Hay quienes utilizan la religión para hacerla base de atrocidades desde que la religión existe como tal. En la mayoría de las religiones las han usado matar en nombre de sus Dioses.

[PitPad ☭ @PitPad3]

🌐 EL MUNDO lo sabe EL PRESIDENTE NICOLÁS MADURO está SECUESTRADO y más temprano que tarde VOLVERÁ a su Patria
⏳ Sábado de SEGUIMOS en Batalla
☕👉🏻✌🏻

[Luigino Bracci Roa @lubrio]

El chavismo y la oposición fueron a elecciones justas muchas veces desde 1999, la oposición las perdió y decidieron entonces pedirle a EE.UU. que impusiera sanciones al país, para que el chavismo no pudiera gobernar, para que no entrara dinero, para que no nos pudieran pagar salarios justos y el país dejara de funcionar. Y esas sanciones terminaron causándonos un daño horrible a 30 millones de personas de todas las tendencias. ¿A ti te parece eso bien? ¿te parece justo? ¿Te parece democrático?

[VTV CANAL 8 @VTVcanal8]

#EnVideo📹| Presidenta de la República Bolivariana de Venezuela y Comandante en Jefe de la FANB, Delcy Rodríguez, confirió ascensos a efectivos pertenecientes a la Guardia de Honor Presidencial y a la Dirección General de Contrainteligencia Militar, en reconocimiento a su vocación de servicio.