Estamos no EURO 2024!💪🏼🇵🇹
Muito feliz por ajudar Portugal a atingir mais uma fase final de uma grande competição.
Um agradecimento especial à Federação Portuguesa de Futebol e aos adeptos que estiverem presentes no estádio pela bonita homenagem!🙌🏼🇵🇹
Ponentes nacionales e internacionales conversan sobre Incentivos a la Conservación en Colombia
Conoce experiencias, actualidad y prospectivas sobre esta estrategia de conservación de ecosistemas estratégicos que se ha desarrollado de la mano de comunidades rurales del país.
Accede a la información completa en el siguiente link y realiza tu inscripción. Cupos limitados.
https://t.co/SB5gUeh7Ty
#SolucionesProambiente #Ascondesarrollo @Cornare@Cementos_Argos #GyBSoluciones @RicardoGiraldo_@ambienteycom
“Un texto fuera de contexto, es un pretexto”. Decían por ahí. Por eso, es muy importante conocer el contexto completo:
Señora:
MARIA PAULA LIZARAZO
Periodista de Ambiente de El Espectador
Cordial saludo,
Apreciada María Paula, desde la Corporación para el Manejo Sostenible de los Bosques –Masbosques- agradecemos el contacto que hace para ampliar los aspectos investigativos referidos a los proyectos REDD+ y especialmente el proyecto Baka Rokarire ~ia tir+~dito que se encuentra en este momento en análisis y estudio por parte de la Corte Constitucional. Desde nuestra corporación y especialmente desde la alianza SUMARE celebramos que en este tipo de procesos periodísticos se recojan las diversas miradas y sobre todo que se amplíen los análisis, frente a un caso profundamente relevante para el país, los pueblos indígenas y las múltiples partes de los esquemas de REDD+.
Estamos seguros de que la jurisprudencia que puede aportar la Corte Constitucional a partir de este caso específico, sumará de forma significativa y novedosa, a los vacíos existentes de un sector que, sin duda, aún tiene un camino por recorrer y profundizar, especialmente desde una mirada crítica, reflexiva y compleja que nos permita a todos los actores públicos, privados, sociales y ambientales, no solo cerrar brechas en el proceso y metodologías de desarrollo, verificación, certificación e implementación, sino asumir de manera comprometida el respecto y articulación con la visiones ancestrales de los pueblos indígenas, y especialmente comprender las nuevas visiones y facciones que surgen en lo étnico.
De acuerdo con la solicitud y las preguntas planteadas, presentamos a continuación el detalle de cada uno de los cuestionamientos:
¿Cómo han desarrollado/implementado los proyectos REDD+ en la Amazonia colombiana, es decir, qué consideraciones (por ejemplo, resoluciones o normas nacionales o internacionales) han seguido? ¿Han tenido en cuenta las salvaguardas sociales y ambientales que establece el Ministerio de Ambiente y que siguen las de la Convención de la ONU?
R1:
SOBRE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMATIVA Y MARCO LEGAL AMBIENTAL
Los proyectos REDD+ desarrollados a la fecha, se han certificado empleando la “Metodología REDD+ para la ejecución de proyectos REDD+ consistentes con los niveles de referencia nacionales V 1.3.1” del estándar de certificación CERCARBONO, la cual, se fundamenta en fuentes académicas y normativas (Estatales y voluntarias), conocimiento de expertos, literatura académica, decisiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), métodos de programas de certificación voluntaria y métodos que respaldan acuerdos entre países y reglas a escala país. Esta metodología plantea el engranaje de tres elementos provenientes de instituciones públicas, privadas e internacionales:
La familia de las Normas ISO 12064: ISO 14064-3: 2006 “Gases de efecto invernadero - Parte 3: Especificación con orientación para la validación y verificación de declaraciones de gases de efecto invernadero; ISO 14065: 2013 Gases de Efecto Invernadero – Requisitos para los organismos que realizan la validación y la verificación de gases de efecto invernadero, para su uso en acreditación u otras formas de reconocimiento; ISO 14064-2: 2019 Gases de efecto invernadero — Especificación con orientación, a nivel de proyecto, para la cuantificación, el seguimiento y el informe de la reducción de emisiones o el aumento en las remociones de gases de efecto invernadero.
Los referentes técnicos en los estándares regulados y voluntarios.
El marco normativo del país donde se desarrolla el proyecto respondiendo a los criterios de MRV (Medición/Monitoreo, Reporte y Verificación) existentes, garantizando siempre la integridad ambiental, adicionalidad y promoviendo beneficios directos a los ejecutores de la mitigación en el territorio, que para el caso colombiano corresponde a la Resolución 1447 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo
“Desde un punto de vista estrictamente moral, es indefendible avanzar en negociaciones de paz con organizaciones armadas ilegales que simultáneamente ejercen violencia contra las comunidades y sectores de la sociedad más vulnerables. El gobierno debe ser consciente de que la paz no es un fin en sí mismo, sino el camino para que las personas y las comunidades puedan vivir tranquilas y desarrollar todo su potencial”.
Los acercamientos con las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) parecen no avanzar. En días recientes expiró la resolución que reconocía a Ricardo Giraldo como vocero de dicha organización para explorar una eventual negociación con el gobierno nacional.
Los desencuentros entre el vocero y el Alto Comisionado de Paz, Danilo Rueda, no permitieron avanzar en estos diálogos y podría decirse que uno de los actores principales —como lo son las AGC— que incide en la escalada de violencia no está siendo atendido de manera seria y oportuna por el gobierno nacional”.
Muy buen análisis del proceso @szuletah serio y bien construido. Lo recomiendo, aunque me surgen varias dudas, dos por lo menos:
1. ¿Cuáles desencuentros entre Ricardo Giraldo y el alto @ComisionadoPaz@IDARDOS? Porque que yo recuerde no hemos tenido ninguno. (Lo digo sin ironía, no se puede tener desencuentros con quien ni si quiera se puede hablar).
2. ¿Cómo sabe el profesor @szuletah que la resolución como facilitador expiró? ¿Alguien dentro de la @ComisionadoPaz se lo informó? Igual, expirada o no, la resolución a la que hace alusión el profesor @szuletah, es importante aclarar que NO SOY ABOGADO de la oficina del @ComisionadoPaz ni de @IDARDOS, soy abogado de las AGC y mi representación irá hasta que este grupo decida lo contrario, de resto seguiré trabajando incansablemente por La Paz de este país que tanto lo necesita. Recuérdese que el artículo 22 de la Constitución Política de Colombia, consagra La Paz como un derecho y no depende de una resolución.
Pero, excelente artículo profesor @szuletah de obligada lectura.
https://t.co/jpMxnq7GNu
Ya está disponible en nuestro canal: *“LOS INFORMES ESPECIALIZADOS O INFORMES TÉCNICOS REQUIEREN TESTIGO EXPERTO Y NO TESTIGO PERITO”*
https://t.co/i9Zgb3gPcn Recuerde suscríbirse al canal, mirar la presentación y compartir que aquí *TODO ES GRATUITO*
@AramburoFelipe@Teleantioquia a esta noticia le faltó contexto:
1. Fui invitado por la mesa permanente de víctimas al Foro “ con las víctimas construimos La Paz”, realizado en el municipio de Apartadó. @alcaldiapartado
2. Un foro al que asistieron más de 650 personas.
3. Se hablaron de múltiples temas, entre ellos, la participación de las víctimas en La Paz total del @petrogustavo
4. Las víctimas de diferentes zonas del país, se mostraron interesadas en conocer cómo estaban las negociaciones con @ComisionadoPaz y la voluntad del alto comisionado @IDARDOS
5. Nunca critiqué al gobierno nacional de @petrogustavo ni mucho menos aseguré que estuvieran desconociendo la importancia de las AGC.
6. No aseguré que las negociaciones estuvieran truncadas por alguna razón, menos en que supuestamente las AGC fueran protectoras de narcotraficantes.
7. NO SOY el abogado del Clan del golfo, ese grupo:
7.1. El clan del golfo no existe.
7.2. El mandato lo confiere el estado mayor de las AGC, no clan del golfo.
8. Es impreciso cuanto menos, seguir insistiendo en llamar a las Autodefensas Gaitanistas de Colombia como “Clan del Golfo”, y lo es no por capricho o mera explicación semántica; el sentido de lo que significan las palabras no es un deseo impulsivo de dar a entender un punto de discusión y “llevarse la razón”, realmente, siempre será importante conocer de dónde vienen los conceptos para evitar, si se quiere, desacuerdos profundos que, en el caso del conflicto armado no internacional, sólo generan confusión, agudizando el odio entre combatientes, la comunidad y las víctimas.
9. Los clanes son grupos formados generalmente por vínculos de parentesco (relación entre parientes), y la pertenencia a ellos se define en términos de decendencia a un antepasado común. Ahora bien, erradamente las AGC eran conocidas como “Clan Úsuga”, “Los Urabeños”, desconociendo que su nacimiento se da tras el proceso de sometimiento incompleto de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), grupo igualmente de autodefensa, pero con tendencia paramilitar de extrema derecha, en el año 2006.
Las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, en ninguna directiva, en ninguna ley, son concebidas como “Clan del Golfo”. Una cosa es que los cataloguen como un Grupo Armado Organizado o como una estructura de crimen de alto impacto, según la Ley 2272 de 2022, pero, el embeleco de “Clan del Golfo” es un término utilizado para minimizar un actor del conflicto de resistencia civil armada, con reconocido actuar político por las comunidades donde ejercen control territorial, social, económico y, quién lo creyera, como abastecedores de soluciones para los más necesitados.
El “Clan del Golfo” no existe, además de ser impropio, es una forma de estigmatizar a las comunidades residentes de las zonas adyacentes a los golfos (de Urabá, de Morrosquillo, de Cupíca, entre otros), porque cualquier lector u oyente desprevenido, cuando escucha el “Clan del Golfo”, inmediatamente asociará a habitantes no combatiente de estas zonas, como si fueran miembros de las AGC.
10. La diferencia entre el concepto de “Clan del Golfo” y las Autodefensas Gaitanistas de Colombia, no resiste tan siquiera una larga discusión, basta con estudiar, objetivamente, el origen de uno y del otro y la discusión quedaría zanjada, pero si hay algo por lo que nadie puede responder, por lo menos no académicamente, es la forma morbosa, tendenciosa e instigadora al odio, cuando a sabiendas de la identidad reconocida, incluso, con el decreto 2658 del 31 de diciembre de 2022, se quiera en medios de comunicación y en debates públicos minimizar con el término de “clan” a uno de los grupos armados más grandes de Latinoamérica, solo por no reconocer lo que es evidente, que son actores políticos reconocidos por la propia comunidad.