Linyera

[Linyera @Calubmx]

DTCC y SWIFT tienen fecha fija. No importa si la clarity se aprueba o no…
La era de la utilidad está a la vuelta de la esquina.

[Linyera @Calubmx]

@DemonSoldiers90 Lo lograste Mr!
Lograste que miles vean tus post y volcar ese conocimiento hizo que muchos no vendan y soporten la tormenta.
Gracias!

[Linyera @Calubmx]

@DemonSoldiers90 Excelente Mr!!

[Linyera @Calubmx]

Ripple Mint es la infraestructura/puerta de entrada.

RLUSD es el activo de estabilidad para la contabilidad y pagos corporativos.

XRP es el motor de liquidez global y puente nativo de la red.

- Ripple Mint da el acceso institucional -

[Linyera @Calubmx]

Con o sin la Clarity, para Trump es exactamente lo mismo. La ley excluye a los hijos y sus plazos hacen que las restricciones no apliquen durante su mandato.

Ética solo en el papel.

Igual, mejor una ley mala a no tenerla. #xrp

[Linyera @Calubmx]

@NicoCabrera92 “Web3” vs “DLT”

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 No digo que XRP sea la única. Algorand, HBAR, XLM (aunque es más retail)
Esas podrían ser las alternativas reales.

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 Para usar una stablecoin puente a esa escala, alguien tiene que depositar primero billones de dólares reales en el balance de la empresa emisora para respaldar los tokens del AMM. Eso es volver a atrapar el capital. XRP es nativo, libre de pasivos y no requiere pre-financiar nada

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 Línea (o cualquier blockchain de consensys/ethereum L2) tiene problemas insalvables para la fontanería interbancaria mayorista.

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 Primero por el riesgo de liquidación. En alta finanza el riesgo de segundos existe. Si el emisor congela la stablecoin en ese milisegundo, la operación colapsa. Los bancos exigen activos neutrales sin riesgo de emisor.

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 Exacto! Son tokens de depósito.
El Banco A usa su token y el Banco B el suyo. Como no se entienden, el AMM usa XRP de puente neutral en milisegundos:
Token A \rightarrow XRP \rightarrow Token B
XRP no compite con ellos, los conecta y elimina el Nostro/Vostro.
Buena charla!

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 El XRPL ya integra esta arquitectura de liquidez automatizada de forma nativa. (AMM) La conversión a la moneda de destino toma milisegundos a través de pools profundos, no "buscando compradores lentos".

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 XRP no es para "guardar dinero", es un ODL.
El banco no necesita tener capital estancado en ningún token. La liquidez se genera, cruza el puente y se extingue en 3 segundos.
Liberas el capital nostro/vostro.
Eso es lo que las stablecoins no pueden hacer.

[Linyera @Calubmx]

@wowAwesomeness @DemonSoldiers90 SWIFT no puede mover stablecoins porque los bancos no operan con fe, operan con certezas regulatorias. El modelo actual de SWIFT tokeniza el mensaje, pero sigue requiriendo que los bancos confíen entre sí.
XRP elimina la necesidad de esa confianza intermediaria.

[Linyera @Calubmx]

@DemonSoldiers90 La solución de SWIFT es solo un parche de conectividad para Basilea III; no resuelve el verdadero problema de fondo que es el coste de oportunidad del capital atrapado.

[Linyera @Calubmx]

Asimetría de liquidez

- Fatiga por costo de oportunidad: Rallies de utilidad (XLM, XDC, QNT, HBAR) inducen capitulación del retail en XRP

- Los AMM absorben el flotante

- Flip the switch: Revaluación overnight a umbral prohibitivo como infraestructura.

Exclusión total

[Linyera @Calubmx]

@DeFiTracer 10mil millones no estimula la economía, es una inyección de liquidez temporal.

Estimular la economía sería bajar las tasas de interés de forma agresiva o reactivar programas masivos de flexibilización cuantitativa (QE)…

[Linyera @Calubmx]

@itscoachfo “Michael Sellord”