@JorgeGalicia95 El problema es el Séptimo Concilio, que le da una carga soteriológica a la imagen, al vincular la veneración del ícono con la Encarnación, transforma un objeto material en un dogma indispensable para la fe y la salvación.
@JorgeGalicia95 El problema no radica en si María pecó o no. El verdadero problema es que, según el catolicismo, creer que ella no pecó es necesario para la salvación.
@AndNum26 El númeral 134 del catecismo de tu iglesia dice que la escritura divina es un libro y este libro es Cristo.
Cristo es suficiente para la salvación.
@Jesusllh9 La promesa de Cristo es a la Iglesia que confiesa el evangelio puro. La salvación es por fe en Cristo, no por pertenecer a una jerarquía. Roma añadió dogmas que no están en la Escritura ni en los Padres más antiguos. La Tradición debe juzgarse por la Palabra, no al revés.
La Escritura sola es norma de fe (2 Tim 3:16-17). Justificación solo por gracia mediante la fe en Cristo (Rom 3:28; Ef 2:8-9). El verdadero pueblo de Dios son los elegidos, no una institución humana con tradiciones extra-bíblicas. Soli Deo gloria.
¿Sabéis lo que NO es de Cristo? El protestantismo y sus múltiples sectas.
Toda la herejía protestante es desmontada en pocos minutos por el gran sacerdote D. Manuel Carreira.
@Jesusllh9 No es orgullo personal. Es someter toda tradición a la Escritura. Los reformadores no inventaron un evangelio nuevo: recuperaron lo que ya estaba en la Biblia y en los Padres primitivos. Pretender que solo Roma tiene la verdad durante siglos también es una pretensión enorme.
@Jesusllh9 La Iglesia verdadera se define por la fidelidad a la doctrina apostólica, no por una sucesión institucional ininterrumpida. Apelamos a la Iglesia antigua porque predicaba el mismo evangelio que defendemos. Cuando se añadieron dogmas extra-bíblicos, se apartó de esa fe.
@Jesusllh9 Sola Scriptura no niega la historia ni el testimonio de la Iglesia primitiva. Significa que la Escritura es la única norma infalible de fe. Reconocer históricamente el canon no es añadir otra autoridad igual a ella. Usted confunde fuente histórica con norma de fe.
@Jesusllh9 La Iglesia primitiva reconoció los libros inspirados, no los inventó ni los definió con autoridad infalible.
Ah y no podrías hacerte calvinista de un día para otro. Tendrías que leer y estudiar mucho.
@ladaleymi1@RexChillguy28 Si se genera dinero con el culto a un cerebro o hueso para pagar empleados y custodiar “imágenes sagradas”, se monetiza lo que el can. 1190 prohíbe vender. El Catecismo (2111) llama superstición atribuir eficacia a objetos. Dios no necesita restos humanos para sostener su obra.
@ladaleymi1@RexChillguy28 El Código Canónico (can. 1190) prohíbe vender reliquias. El Catecismo (2111) condena la superstición de dar poder a objetos. Si del cerebro o hueso “se saca plata” para Cáritas, se comercializa lo sagrado, algo que Roma misma rechaza. El poder es solo de Dios. Soli Deo gloria.