China es un rival de EEUU y por tanto los asquerosos cipayos que deben mucho al dinero anglo te vende a China como enemigo de España.
Todos esos deberían ser 3jecutad0s sin compasión. Hasta la polla de vendepatrias e hijos de puta que trabajan para el extranjero.
Llegó a la sección de Israel en la feria de la industria de la defensa preguntó:
«Hemos oído que tienen la mejor tecnología para matar bebés. ¿Es esta la sección de matar bebés?»
Empiezan a pagar las consecuencias de sus acciones. El repudio público.
@kalterkrieg2@Accountable2019 De acuerdo con lo que dices, pero yo a estas alturas de la película me tomo como algo malo recibir el calificativo de "democrático". Que vuelvan las dictaduras y los rumbos claros, además del poder popular de triturar al dictador si no obra bien.
Menuda ensalada de falacias me dedicas, Pedro. A este "iluminado" no le dejas más remedio que ayudar, en la medida de lo posible a "iluminarte" un poco, que andas con el intelecto algo "apagado". Empezamos:
1- la naturaleza declarada de la OTAN es defensiva, no ofensiva. Sobre la estrategia de la OTAN en Oriente Próximo, yo te recomiendo ver el vídeo del Comandante de la OTAN, Wesley Clark, en que habla del plan que había de acabar con siete países, Irak, Siria, Libia, Libano, Sudán, Somalia, acabando con Irán. No hay que ser muy listo para saber en qué parte del plan estamos.
Si tienes tiempo y ganas, puedes leer el documento "Clean Break" de Netanyahu en 1996 donde se establece la necesidad de promover cambios de régimen desestabilizando Irak, Siria y demás países vecinos de Israel. Las consecuencias de esa política deliberada de intoxicación y desestabilización son visibles para cualquiera que no tenga el cerebro podrido por la propaganda: yihadismo, señores de la guerra, guerras tribales perpetuas, etc... Por si fuese poco, esa misma estrategia de desestabilización fue replicada en el año 2000 por el documento de seguridad del Proyecto Para el Nuevo Siglo Americano, que admitía necesitar un evento catalizador para desarrollarla. Ese evento catalizador fue el 11S.
2- Confundes limpieza étnica con genocidio para acabar negando ambas. Negar la limpieza étnica en Palestina es un ejercicio de voluntarismo ciertamente patético. Sólo hay que coger un mapa del año 48 y un actual para comprobar cómo se ha ido "limpiando" la zona de palestinos y expulsándolos. Por otro lado, el argumento de que no hay genocidio porque los palestinos se siguen reproduciendo es bastante miserable. De nuevo incurres en una lamentable falta de originalidad, adoptando como propio un argumento falaz del acervo sionista.
Gaza es fundamentalmente un campo de concentración a cielo abierto, y el estado genocida de Israel está poniendo todas las condiciones materiales a su alcance para que la población desaparezca, provocando masacres, destruyendo hogares, provocando hambrunas, destruyendo hospitales, etc... Lo único que frena a Israel de su pretensión de acabar con los palestinos de Gaza es precisamente la presión internacional, esa que tú criticas.
La alta natalidad en la zona de Gaza tiene un componente político, porque uno de los aspectos de la guerra entre árabes e israelíes es precisamente el demográfico, como quedó cristalino en "El Muro de Hierro" de Jabotinsky escrito allá por 1923. Te recomiendo leerlo. La resistencia palestina pasa por seguir teniendo hijos. En cualquier caso, deberías saber que la esperanza de vida en Gaza se ha reducido a la mitad desde 2023, como reconocen incluso medios israelíes como el Jerusalem Post. Además, la tasa de natalidad ha caído un 40% desde 2023, debido a las condiciones de guerra permanente y destrucción. Considerando estos datos, yo te pregunto: ¿a partir de qué porcentaje de reducción de la esperanza de vida y de caída de la natalidad podríamos, según tú, hablar de genocidio? Además de falto de originalidad, tu argumento es miserable desde el punto de vista humano.
https://t.co/ly2od6fQTf
3- El argumento más descacharrante de todos, es sin duda el de Al Andalus. No hay por donde cogerlo. Es una soplapollez soberana y no merece ni ser comentado. Es una extensión de la ya archiconocida falacia que pinta a Israel como "el dique de contención del islamismo yihdista". Cualquiera a estas alturas sabe que el terrorismo yihadista es fundamentalmente suní, y ha sido financiado, armado y usado como proxy por Arabia Saudí y el resto de teocracias del Golfo, y por supuesto por Israel y EEUU.
Es de sobra conocida esta relación de alianza entre el wahabismo y el sionismo, y pese a que durante unos años Arabia Saudí e Israel escenificaron una pretendida rivalidad, hoy ya no disimulan su alianza contra el chiísmo de Irán y Libano. Dicho de otro modo: los amigos de Israel en la región son el ISIS, Al Qaeda, las teocracias del Golfo y el gobierno de los rebanapescuezos de Siria. Por último, Israel es el principal aliado de Marruecos, y son bien conocidas sus pretensiones sobre Ceuta y Melilla. Tu argumento es absurdo.
4- Sobre la afirmación que haces de que todos los estados son artificiales, y habida cuenta de tu defensa de la unidad de España, me gustaría que te parases a pensar en dos cuestiones. En primer lugar, supongo que sabrás que el principal aliado internacional del independentismo catalán es precisamente el sionismo, lo que supone una contradicción en tu posición política de primer orden con la que no sé muy bien cómo haces para lidiar.
En segundo lugar, aún tomando como cierta tu afirmación (que no lo es), el artificio de Israel consiste en la apropiación de un territorio por la vía de las armas y de los cheques y la colonización del territorio con personas sin arraigo de ningún tipo. Israel es un país de polacos, rusos, húngaros, yemeníes, marroquíes o iraquíes importados cuyo único nexo de unión es su origen judío, lo que convierte a Israel en un etnoestado artificial. Ese proceso de colonización ha ocurrido en tres generaciones. No sé si hay algún otro ejemplo histórico de una colonización y sustitución étnica tan salvaje de un lugar. Lo que defiendes es colonialismo, tan legítimo como lo pudiese ser el apartheid en Sudáfrica. Punto.
Dicho esto, este "iluminado" te desea buen día.
Alucinando con las respuestas que está recibiendo Rubén Pulido por parte de la derecha. Si la izquierda en España es un páramo, lo de la derecha ya es un agujero negro. Tragaderas históricas. Les falta pedir a Netanyahu que bombardee Madrid porque "Sánchez es muy malo".
Esta amenaza de Netanyahu contra España es intolerable. Defender a nuestros soldados desplegados en Líbano —donde ya han sufrido incidentes graves y bloqueos por parte de las fuerzas israelíes— no puede ser considerado como una «guerra diplomática». Es una obligación sagrada con nuestra gente y con nuestra soberanía. Los intereses de España, la seguridad de nuestras tropas y la dignidad de nuestro país están por encima de cualquier advertencia exterior. Aquí ya se están cruzando ciertos límites.