Sobre las eventuales irregularidades encontradas, según la Consejera de Regiones, en la Agencia de Renovación del Territorio (ART) y la Dirección de Sustitución de Cultivos Ilícitos (DSCI)
@marioenriquez83@rivasescobar Y así quiere gobernar pasto, el bobito piensa que hablando como el tonto de presidente que tenemos va a ganar una elección en Nariño
Yo supe que tenía un problema con las apuestas cuando recargar 1M era como recargar 50K hace 4 años. Siempre tuve apoyo, nunca me faltó nada, pero ese vicio no conoce de estatus. Me caí durísimo, me pegué fuerte cuando hubo un día (hace ya bastante) que tenía responsabilidades que no podía asumir y que no me daban espera, y aún así continué con “menos” dinero depositado, pero ahora tenía a mi familia preocupada, mi falta de sueño estaba afectándome en mi día a día, la necesidad de sobre “analizar” apuestas intentando no seguir perdiendo y recuperar un poco de lo perdido.
Todo esto lo digo porque aparte de querer soltar ese mundo, con lo que sucede en Brasil, es un buen momento para aceptar y contar lo que está detrás de las apuestas. NUNCA van a vivir de esto, NUNCA se podrá ganar, y cuando piensas que sí, es porque solo estás recuperando algo que perdiste días antes.
Si están en ese mundo, intenten con todas sus fuerzas salir, y si no están, ni lo intenten.
La ansiedad es constante, pero miro a mi hijo y prefiero gastarme 100k en una salida con él que en un partido.
Lqm.
Yo no quería discutir este tema de la presencia de Marx en los programas de Ciencia Política de la Nacional porque me parece soberana y reverendísima estupidez, pero esto que dice Ricardo Ruiz me parece tanto o más tonto, que no me quiero callar la opinión, y lo digo abiertamente de que Ruiz es un deshonesto en sus declaraciones.
Empezando porque la presencia de Marx en la mayoría de los syllabus de las materias de la carrera no es del 70%, como Ruiz aduce (de hecho, que es una afirmación apresurada para un "experto" en los datos, en fin). Nada más revisar el pénsum de economía pública (prof. Andrés Felipe Mora), donde la mayor parte del núcleo de aprendizaje se concentró en la explicación de las premisas básicas de la economía ortodoxa y keynesiana, con un margen de dos o tres clases (de 16) tocando a Marz muy someramente. O por ejemplo Teorías del Poder (prof. Leopoldo Múnera) donde las clases de Marx eran 2, frente a las clases de autores como Dahl, Luhmann, Bourdieu y hasta el mismo Foucault y Spinoza, que sumaban la mayor parte de las clases.
Ni qué decir de las clases de Gobierno y Políticas Públicas (prof. Jenny López) o de las electivas de administración pública, donde prácticamente las discusiones de Marx eran realmente incipientes (por no decir nulas), o las clases de investigación y métodos comparados (prof. Pedro Galindo), donde el análisis de variables se ajustaba al criterio de las escuelas norteamericanas de Ciencia Política. Incluso las clases de Cultura Política (prof. Miguel Angel Herrera) tenían un fuerte componente de análisis de escuela norteamericana (Almond y Verba), y pueso seguir listando los programas de clase que aun tengo guardados de cuando veía clase. No me hagan hablar de Marco Palacio mandando a leer a Barrington Moore, ¡qué posmarxista era Barrington Moore! 🙄
¿Saben qué es lo que le pasa a gente como Ricardo Ruiz o Carol Borda? Que son deshonestos con su propio proceso de aprendizaje, con la finalidad de mover una agenda política que estigmatice la labor de muchos de sus colegas graduados, lo que me parece cochino y sucio de su parte.
¿Realmente quieren saber cuáles eran las clases "marxistas" de Ciencia Política en la Nacional? Eran realmente Economía Política (que al final a Santos Alonso le tocó moderar su syllabus), Procesos Políticos de América Latina con Jairo Estrada, y en su momento fue Teorías de la Globalización con Carolina Jiménez (que también abrió su programa hace unos años a más autores y sugerencias de lecturas). Tres o cuatro clases de un montón más de clases que en la carrera vimos y que, por el contrario, percibía que buscaban salirse de los marcos marxistas de análisis para abrirse a otros campos.
Supongo que Ruiz ni Borda tienen en cuenta que en los procesos de acreditación de esos años una buena parte de la queja y del trabajo de muchos colegas suyos fue pedir que los syllabus se ampliaran a nuevos autores, no por la queja marxista (que no existía en sí) sino porque se pensaba que lo que se veía en esos momentos iba rezagado frente a los avances de la Ciencia Política de su tiempo.
Pero bueno, en el festival de la arbitrariedad, supongo que da lo mismo decir lo que sea por asegurar audiencias. Les digo: no hay que mentir para convivir. Ojalá algún día Ruiz explique cómo lo adoctrinaban, cuando en alguna que otra clase que nos cruzamos tenía toda la libertad para decir lo que quisiera, incluso para increpar los marcos de análisis de los profesores. ¿O también le pusieron una mordaza?
@NelsonBedoyaSan@TheLifeMatthe Soy de Nariño y acá solo hay hinchas de nacional y América, en los últimos años se incrementaron obviamente los del pasto
@JorgeRodrigoTV@JEP_Colombia Para esto se hacen eligen los hijos del paramilitarismo, para tener el poder de ocultar la verdad del conflicto colombiano, que vergüenza que alguien que ocupa una curul de paz, esté en contra de la JEP, deberías renunciar