Meu amigo, ventos fortes existem há milhares de anos. Muito antes de qualquer discurso da moda. Antes era “aquecimento global”, agora virou “mudanças climáticas”. Amanhã inventam outro nome… kkk.
A verdade é simples: a natureza sempre existiu, sempre foi forte e sempre vai testar quem constrói, quem trabalha e quem se expõe.
Vão trabalhar, produzir, criar algo na vida. Porque problema, crítica e dificuldade só aparecem para quem faz, para quem tem patrimônio, para quem gera emprego e movimento.
Para os invejosos, acomodados e incapazes, sobra apenas uma coisa: falar mal de quem faz.
Seguimos trabalhando, construindo e acreditando. Porque quem está em movimento incomoda e quem incomoda, está no caminho certo.
❗️ESTREIA AMANHÃ EM PORTUGAL ❗️ 🎞|Documentário "The Fake Judge" - A história da maior fraude já ocorrida no Brasil. Transmissão no Cinema City Alvalade, em 𝗟𝗶𝘀𝗯𝗼𝗮.
Ajude este projeto e compre o seu ingresso de apoio em https://t.co/rc0ME6YkTT
BREAKING:
The far-left PT party of Brazilian President Lula is taking steps to shut down the social media accounts of one of the country’s most popular right-wing profiles, the young Congressman @nikolas_dm
PT representatives has reached out to the Supreme Court with a request
“MORAES prendia as pessoas por causa de meme”.
Oras, oras, vai dizer que vcs não sabiam???
Prendeu pessoas porque vendia picolé, algodão doce…
Porque portava bandeira do Brasil…
Prendeu mendigos!🫤
Pois é, esse é o Brasil que estamos vivendo….
O que se viu no plenário do Supremo nesta sexta-feira, 1º de agosto, não foi um discurso institucional, mas um ato de guerra. Alexandre de Moraes elevou o tom a níveis inéditos, transformando sua defesa em um chamado à resistência interna. O ministro, alvo de sanções internacionais e pressionado dentro e fora do país, abandonou qualquer verniz de imparcialidade e falou com raiva, incitando os colegas togados a não recuar e a condenar quem ainda hesita em seguir suas ordens.
O problema é que a lei é clara: o artigo 254 do CPP e o artigo 145 do CPC determinam que inimizade ou interesse direto no resultado do processo tornam qualquer juiz suspeito. E o que Moraes fez em seu discurso foi exatamente isso: atacou nominalmente adversários políticos - provavelmente mirando Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo - e, assim, comprometeu a própria isenção.
A parcialidade está registrada em ata. Nem ele, nem Gilmar Mendes, que adotou o mesmo tom, poderiam permanecer nos casos sem violar o devido processo legal.
O ministro, agora indignado com a possibilidade de sanções atingirem esposa e familiares, é o mesmo que transformou punições coletivas em método de poder: bloqueou bens de parentes de adversários políticos, proibiu a filha adolescente de Oswaldo Eustáquio de acessar a internet pelo “pecado” do pai, impediu Paola, esposa de Daniel Silveira, de usar redes sociais pelo “crime” do marido e chegou ao ponto de congelar as contas de Heloisa Bolsonaro e de toda a família de Carla Zambelli - além de sufocar financeiramente todas as famílias dos injustiçados do 8 de janeiro.
Em 2018, a esquerda inteira acusava o STF de ser uma “ditadura judicial” por manter a condenação de Lula, mesmo com julgamento público e pleno direito de defesa. Hoje, o mesmo ministro que era chamado de fascista e golpista pela própria esquerda foi alçado a “guardião da democracia”, e criticar seus atos passou a ser tratado como crime político.
A maioria dos ministros do STF se recusou a assinar a carta em defesa de Moraes. O que ecoa no Supremo já não é o som de uma corte unida, mas o ruído de uma instituição fraturada tentando proteger não a Constituição, mas um homem encurralado.
@fadigattim@MedicoLiberdade Acho que ninguém é o Caio, o cara de pijama está alucinando. Quem fica de pijama e descalço antes mesmo do voo decolar ? 😂😂😂
🚨 SE BOLSONARO FEZ LIVE, ENTÃO PODE SER INTIMADO
As pessoas que estão afirmando que, se Bolsonaro podia fazer live e receber visitas na UTI, então ele também poderia ser citado pelo oficial de Justiça, estão absolutamente perdidas no argumento.
Bolsonaro é um cidadão privado, portanto, ele pode fazer tudo aquilo que a lei não proíbe. Ele pode fazer live, culto, receber visitas e tudo o mais que estiver se sentindo bem para fazer, quiser ou for autorizado por seus médicos.
Por outro lado, Moraes e o STF representam o Estado, e o Estado SÓ PODE FAZER aquilo que a lei permite. Isso se chama princípio da legalidade. E a lei não permite intimação de doente em estado grave, como é o caso de Bolsonaro, conforme art. 244, IV, do CPC.
O fato de Bolsonaro ter feito live, recebido visitas ou jogado xadrez na UTI é absolutamente irrelevante: o que importa é o fato de ele estar notoriamente doente, em estado grave, conforme boletins médicos liberados diariamente pelo hospital.
Portanto, para quem está dizendo que ele podia ser intimado porque fez live, parem de passar vergonha: quem não podia ter feito alguma coisa nesse caso eram Moraes e o STF, que, sob hipótese alguma, poderiam ter mandado intimar alguém doente e em estado grave. Ao fazerem isso, violaram a lei de modo grosseiro, enquanto Bolsonaro não violou lei nenhuma nem fez nada que lhe fosse proibido.
Para quem quiser continuar a defender o que é um claro abuso de Moraes e do STF, fique à vontade: você tem o direito inalienável de passar vergonha defendendo um argumento ridículo.