Nuevo intento de bajar el precio del petroleo y dar cocaína a Wall Street: filtran a Axios que la Casa Blanca pide a Netanyahu que se retiren las tropas israelí de Siria y Líbano. La capacidad de tragaderas que tienen algunos para creerse lo que les pongan delante de las narices me sigue sorprendiendo (enlace en el siguiente post):
El tal llamado "judeocristianismo" es un invento del liberalismo que trata de unir lo que histórica y teológicamente son tan mutuamente opuestos, y que el falso cristianismo modernizado sin raíces profundas abraza de lleno.
El judaísmo es la religión de los fariseos, que sobrevivió la destrucción de la antigua Jerusalén en 70 d.C. Esta religión rabínica fue codificada en el Talmud (entre 200 a 800 d.C.).
Esta es la religión que persiguió a los profetas de antaño, que expulsó a los apóstoles de las sinagogas y que mató a nuestro Señor Jesucristo demandando que su sangre fuera sobre ellos y sus descendientes (Mateo 27:25).
De modo que, el judaísmo rabínico NO es la religión ni de los patriarcas, ni de los profetas, ni de los apóstoles, ni mucho menos de Jesucristo, el Mesías y el Hijo del Dios vivo.
Todos los Padres de la Iglesia denunciaron, condenaron y advirtieron valientemente sobre el judaísmo, y muchos sufrieron a causa de ello. El propio Apóstol San Pablo —quien en su vida pasada militó férreamente dentro de las filas del fariseísmo antes de venir a la fe cristiana— escribió una carta entera para advertirnos sobre esta levadura judaizante, madre de todas las herejías (la Epístola a los Gálatas).
El judaísmo rabínico es racista, etnocentrista, materialista, en esencia, anticristo. El Cristianismo no proviene de esa raíz en absoluta: nuestra raíz es Cristo, el Logos de Dios encarnado, no los anticristos que enseñan que "Jesús de Nazaret no es el Mesías" (1 Juan 2:22); tales personas y su religión "no tienen ni al Padre ni al Hijo" (1 Juan 2:23), sino que sirven a su padre, el diablo (Juan 8:44).
En palabras de los santos Apóstoles:
– "Pues muchos engañadores han salido al mundo que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne mortal. Ese es el engañador y el anticristo. Tened cuidado para que no perdáis lo que hemos logrado, sino que recibáis abundante recompensa. Todo el que se desvía y no permanece en la enseñanza de Cristo, no tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza tiene tanto al Padre como al Hijo. Si alguno viene a vosotros y no trae esta enseñanza, no lo recibáis en casa, ni lo saludéis, pues el que lo saluda participa en sus malas obras" (2 Juan 2:7-11).
Me parece increíble lo de los argentinos, se ofenden hasta la amenaza permanente por una estupidez del @elxokas mientras les han colado a un demente en la presidencia que está troceando y regalando el país a los sionistas. Si de verdad Argentina tuviera honor nacional Milei hace tiempo que estaría colgado de una farola, ni por liberal ni por comunista, sino por traidor.
Quienes tenemos cariño, respeto y gratitud por el padre Charles Murr, podemos hoy colaborar con el documental donde nos narra uno de los momentos más enigmáticos del siglo XX en el Vaticano, del que nuestro buen padre Murr, fue testigo de excepción.
Por favor difunde, para que más fieles aporten y ayuden a materializar este proyecto. Recuerda que la unión hace la fuerza:
The Pope just excommunicated the SSPX
And this dancing prancing goofball of a priest is in good standing with the Pope.
Tell me there is no crisis in the Church
Are we really surprised that normie Catholics immediately default to "SSPX is like Martin Luther" when the average Catholic has such poor catechesis/formation that they often hold [materially] heretical beliefs and apostatize from the Faith? It's like arguing with catechumens.
@elhigadodmarita ¿Y si los que están excomulgados —místicamente— son el Papa, la mayoría de eclesiásticos y fieles?
¿Y si son ellos los que se han desconectado del cuerpo de Cristo por sus herejías y modernismos? ¿Y si por eso atacan a la verdadera Iglesia?
Hay algo que como católicos hijos de una misma Santa Iglesia debemos tener en cuenta: tiene que ser muy difícil el no haber sido formado debidamente por los pastores y tener la confusión que mucha gente buena tiene en el Novus Ordo. Gente que ama a Nuestro Señor, a Nuestra Madre, a la Santa Iglesia, que vive su fe y ve cómo la curia abandona a Dios, mientras que ellos como fieles deben mantenerse firmes, bajo la idea de “obediencia ciega “ que les han repetido hasta el hartazgo.
Debe tener también su propia resistencia para no romperse. Y eso señora, nos exige compasión.
Todos, estamos sufriendo con esto.
¿Por qué la "Sola Papa" modernista es tan herética como la "Sola Fide" protestante?
Porque el ultramontanismo vulgar, que exige obediencia ciega al Papa, presentada por tantos sacerdotes mal formados que están arrastrando a humildes y obedientes almas católicas al infierno, es una terrible herejía moderna disfrazada de piedad.
El “sola Papa” es tan herético como el sola fide protestante porque ambos colocan un principio creado (la fe subjetiva o la autoridad papal absoluta) donde debe estar la Tradición objetiva, la Escritura y el Magisterio en comunión con la Iglesia Universal.
Un católico bien formado advierte de inmediato la trampa:
Sabe que la obediencia al Papa no es incondicional. La obediencia debida al Romano Pontífice está subordinada a la fe católica. Si el Papa ordena obediencia a algo que hiere gravemente contra la fe o las buenas costumbres, no solo se puede, sino que se debe resistir. Recordemos que San Pablo resistió a Pedro en Antioquía (Gálatas 2:11-14) porque Pedro actuó de manera que comprometía el Evangelio. Si el Apóstol pudo resistir al Príncipe de los Apóstoles, mucho más debemos hacerlo nosotros. ¿Pecó San Pablo al corregir a San Pedro? No. Era necesario hacerlo por el bien de la Iglesia.
La “Sola Papa” es el mismo error que el sola Scriptura. El protestante dice: “Solo la Biblia, y mi interpretación privada”. El ultramontano dice: “Solo el Papa, y su palabra es la única regla”. Ambas posiciones ignoran que la regla de fe es la Iglesia docente (Magisterio) en continuidad con la Tradición apostólica, no un individuo aislado.
La fe católica no es una dictadura papal. Es una comunión jerárquica donde el Papa es el primero, pero no el único. Quien reduce todo al “Es que el Papa dijo, yo obedezco a ciegas” sin usar la razón iluminada por la fe y el conocimiento de la Tradición, se convierte en un instrumento ciego al servicio de cualquier innovación anticatólica. Y eso, paradójicamente, es la puerta abierta a la apostasía, porque quien obedece sin discernir también seguirá a un anticristo si el que ocupa la Silla lo fuera.
Ah, pero para poner el rótulo de cismaticos y excomulgar, si se trata de personas que aman la Tradición, está muy dispuesto el pornografo. 🙃 No es la primera vez que un enemigo de Cristo ocupa un cargo jerárquico. Dios no permitirá que logre lo que se propone.
¿Decir que la hostia es “un signo de la presencia de Cristo” y no precisar que ES Nuestro Señor en Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad; no es acaso abierta herejía?
¿Han notado la gran ironía detrás del hecho que el Vaticano le exija a la SSPX que “acepte” el principio de “libertad religiosa” del Vaticano II, con la amenaza de quitarle su derecho a la libertad de su propia religión, excomulgándolos?
Esto solo demuestra que los documentos del CVII son SOLO INSTRUMENTO para la instauración de un plan más perverso.
@NefastoPinguino La soberbia la tenemos todos, ¿pero quién tiene más soberbia, los que reconocen la gran crisis de la Iglesia o los que miran para otro lado para no ver la realidad?
* Art. 1. De la doble vara de medir y la validez general
𝘝𝘪𝘥𝘦𝘵𝘶𝘳 𝘲𝘶𝘰𝘥 𝘯𝘰𝘯 (parece que no): se podrían invocar, entre otros, el canon 1364 §1 (el apóstata, el hereje o el cismático incurren en excomunión...
(2/14)