CasiusCap

Gestor de riesgo de crédito. 10 años entre Texas 🇺🇸 y NL 🇳🇱, ahora he vuelto a España a los 31 años. Buy & Hold. Libertario.

[CasiusCap @CapCasius]

@galislab A mi me pasó lo mismo cuando estaba en USA. Mi entonces empleador (español) no me iba a sacar la Green Card ya que no era política de empresa (cuando lo es en la mayoría de empresas españolas que operan en USA).

Cuando comuniqué que me iba era posible hacer una excepción. Tarde.

[CasiusCap @CapCasius]

Trade republic sube la remuneración del efectivo de acorde a la subida del BCE.

Repito, si alguien no tiene cuenta y se la hace y cumple requisitos, doy 50€ vía Bizum (on top de lo que paga TR).

[CasiusCap @CapCasius]

@audinversor Disfrutonessssss

[CasiusCap @CapCasius]

@Decolinares @gymbroinvestor Que es como funcionan ambos modelos.

[CasiusCap @CapCasius]

@Youngbo86013469 @gymbroinvestor A nivel póliza puede y muchas veces pierden pasta. A nivel portfolio (conjunto de pólizas) es prácticamente imposible que una aseguradora bien gestionada pierda dinero.

[CasiusCap @CapCasius]

@AlmaLorien @gymbroinvestor Estadísticamente si lo es.

[CasiusCap @CapCasius]

Grande Tito

[CasiusCap @CapCasius]

@InesMiras @gymbroinvestor P.D. Si tú no tienes la culpa no te suben cuota porque no han asumido ellos pérdida. La pérdida la asume la aseguradora del que “tiene la culpa”.

[CasiusCap @CapCasius]

@InesMiras @gymbroinvestor Éticamente puede ser. Estadísticamente, es como ponen el precio de las primas estas entidades (y es la única forma justa de que no paguen justos por pecadores).

[CasiusCap @CapCasius]

@Migjf1 @gymbroinvestor El precio te lo dan de acorde al riesgo que supones. Si impagas o tienes un parte, tu riesgo sube. Simple.

[CasiusCap @CapCasius]

@Migjf1 @gymbroinvestor ¿Y en base a qué ponen las aseguradoras y los bancos los precios para las primas y préstamos/hipotecas respectivamente?

[CasiusCap @CapCasius]

@alcoholico2 @gymbroinvestor Éticamente quizás no, pero estadísticamente es como funcionan los modelos de pricing de estas entidades…

[CasiusCap @CapCasius]

@Migjf1 @gymbroinvestor ¿Y cuál es la diferencia? Ilumíname.

[CasiusCap @CapCasius]

@gymbroinvestor Eso es más raro. Suelen subir al segundo año después de engancharte con una buena oferta.

¿El año pasado pasabas a ese segundo año o llevas ya años con ese seguro?

[CasiusCap @CapCasius]

@2mileurista No son otra cosa que comerciales.

No tienen ni idea de finanzas igual que el comercial de Herbalife no sabe que son los BCAAs.

Comerciales nada más.

“Pero el mensaje es ese, lleva traje y curra en una sucursal de un banco de toda la vida, debo estar bien asesorado” 🤡

[CasiusCap @CapCasius]

Recomiendo mucho el modo Investigador/Researcher en copilot 🤯

Lo más importante ahora mismo en el mundo IA es saber que agente usar para cada tarea.

[CasiusCap @CapCasius]

@olimpica_invest

[CasiusCap @CapCasius]

@jotafinance @GutierrezCap_ No ha hecho bien ni las mates 🤣🤣

Valiente tontería para generar tráfico.

[Rihard Jarc @RihardJarc]

$GOOGL announcing a $80B capital raise is a big moment for the industry and quite a shocking one. It means the limits of spending on compute by the hyperscaler are no longer their cash flows + bond issuance capabilities (to still keep an IG status). The limit is now the market and the market sentiment.
There are a few possible options why $GOOGL went this path:

1. Option 1 : They see another big step up in accelerating demand for GCP and their Gemini models and need to increase CapEx substantially more than they already did.

2. Option 2: They want to front-run OpenAI, SpaceX, and Anthropic IPOs and drive some liquidity out of the market, and with the cash, lock up more of the semi supply chain for them to not be locked out by OAI or Anthropic.

3. Option 3: They have reached an internal breakout in their model development or some other front, and they see they are going to need a lot more compute to serve this and want to get ahead of it while the market is still sentiment positive on it.