Tony Parker raconte comment il rappelle souvent à ses enfants qu'ils ne sont pas riches. Que lui seul l'est.
Il ponctue cette affirmation d'une anecdote où il a envoyé ses enfants en classe économique. Depuis, ses enfants sont "marqués à vie" et "reconnaissants".
1/2
Plus j'avance en age plus je réalise que les valeurs féminines sont indispensables au fonctionnement de la famille bien plus que les valeurs masculines même si il faut des deux notamment dans l'éducation des enfants.
En dehors de la sphère familiale ? c'est exactement l'inverse !
Et si on pouvait rouvrir les voies sur berges sans pollution, sans bruit, en rendant la Seine aux Parisiens ?
J’ai fait construire le projet. Vous déciderez. Regardez. ⤵️
@BFMTV Les prestations sociales sont un transfert de richesse d’une partie de la population vers une autre.
S’agissant d’un transfert, aucun budget ne devrait pouvoir être voté sans que ces prestations ne soient à l’équilibre.
« Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros.
Normalement, cela ferait 10 euros par personne.
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
· Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien.
· Le cinquième paye 1 euros
· Le sixième paye 3 euros
· Le septième paye 7 euros
· Le huitième paye 12 euros
· Le neuvième paye 18 euros
· Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros.
Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »
Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière. Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les calculs. Ce qui donna ceci :
· Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt)
· Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
· Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
· Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
· Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
· Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
« Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction »
« Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas. Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui.
Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !
Taxe Zucman : "C'est délirant, communiste en réalité".
Le directeur général de BPIfrance Nicolas Dufourcq répond à l'économiste Thomas Piketty.
#ApollineMatin
"La nécessité est de baisser la fiscalité et de baisser encore plus fortement la dépense publique" défend @davidlisnard qui souligne que la droite ne peut se contenter de chercher à atténuer les propositions socialistes qui irriguent tout l'espace politique.
A écouter absolument.
Très bien, Antoine Robespierre. Allons au bout de votre « logique ».
La fortune de Bernard Arnault est estimée à 150 milliards d'euros. Admettons qu'il soit possible de tout lui confisquer. Mélenchon arrive au pouvoir et lui prend tout. Et après ? Cela ne permettrait même pas d'absorber notre déficit public de l’année (170 milliards d’euros).
Et l'année d’après ? Nous aurons toujours 3 300 milliards d’euros de dette et toujours 170 milliards de déficit. Sauf que cette fois, il n’y aura plus le groupe LVMH et ses 4 milliards d’euros de recettes fiscales annuelles, ses 40 000 emplois directs et ses 200 000 emplois indirects en France. Car contrairement à ce que vous affirmez, Bernard Arnault ne vit pas sur le dos de Nicolas : il est un super Nicolas. Il est sans doute le premier contribuable de France. LVMH réalise seulement 8% de son chiffre d'affaires dans l'Hexagone, alors qu’il y paye plus de 40% de ses impôts. C'est le contraire de l'évasion fiscale.
Alors, une fois que vous lui aurez tout pris, qui payera à sa place ? Je vous connais : vous vous attaquerez aux fortunes suivantes. Vincent Bolloré, François Pinault, Xavier Niel. Même pas de quoi financer un seul trimestre de notre déficit abyssal. Avec de telles méthodes spoliatrices, ils seront même sans doute déjà partis. Et là, que ferez-vous ? Vous les empêcherez de partir et vous les guillotinerez, comme l’a fait votre héros Robespierre ?
Et ensuite, sur qui se rabattra votre rapacité ? Les « simples » millionnaires, comme Jean-Luc Mélenchon, puis sur toute la classe moyenne, et puis sur nous tous ? On a déjà vu les résultats de votre politique dans l’histoire.
L’argent des Français, qu’ils soient riches ou pauvres, ne vous appartient pas. Il n’appartient ni à l’Etat, ni à votre idéologie, mais aux Français seuls, à leur travail, à leurs efforts, à leur créativité.
C’est l’éternelle différence entre nous : vous voulez moins de riches, je veux moins de pauvres.
«Privilège suppose quelqu’un pour en jouir et quelqu’un pour le payer», écrivait Frédéric Bastiat.
Le reste est à lire dans la tribune en accès libre sur le site @Le_Figaro https://t.co/gOeYlZtUXX
🚀 Point spécial : la bourse s'envole 🚀
La raison ?
Après avoir martelé depuis lundi que l'application des surtaxes 'était partie pour durer', Trump annonce que les 'tarifs' vont être suspendus pour 90 jours.
L'impact est historique !
🟢 30 milliards d'actions échangées = record historique
🟢 +4.500Mds$ de capitalisation en 3 heures
🟢 Nasdaq +12,16 %, record de 2001
🟢 Nvidia +18,72 % soit +32% depuis le plus bas inscrit lundi
🟢 Bitcoin +12% en séance, Microstrategy +24.7%
🟢 VIX (indice de la peur) -35%
Les enseignements de ce mouvement
✅ Le DCA (achats mensuels automatisés) n'est pas mort bien au contraire
✅ Etre liquide peut être dangereux et fait rater les séances les plus haussières de l'histoire
✅ Eviter de shorter un support tu devras
✅ "Buy fear sell greed" : lorsque les médias titrent lundi noir et que les indices touchent des supports des achats tactiques sont possibles, avec parcimonie
A ne pas oublier
⚠️ Il s'agit d'une pause dans les "tarifs douaniers"
⚠️ Les droits de douane sur les importations chinoises augmentent de 104 à 125%
⚠️ Trump propose un sursis aux entreprises pour se recalibrer mais les perspectives restent floues
⚠️ La confiance avec certains partenaires est rompue ou du moins abîmée
⚠️ L'incertitude va perdurer
L'attitude à adopter (point de mardi)
➡️ Le débutant regarde et apprend
➡️ Jean Michel DCA, fait du DCA
➡️ Les investisseurs actifs achètent des supports majeurs sur beaux dossiers (nous n'y sommes plus)
Remarques supplémentaires
🟩 Toute avancée avec la Chine engendrerait un second coup de boost
🟧 Trump peut souffler le froid de nouveau en quelques mots via un tweet
🟥 Les séances à +10% sont une des caractérisques des marchés baissiers
Ma conclusion : FOMO tu éviteras
*FOMO = fear of missing out = le particulier achète en plein explosion des prix après avoir manqué le mouvement, par "peur" de louper plus de hausse
Stratégie perso :
Courir après le papier est la pire des choses à faire. J'aurai même tendance à faire l'inverse et prendre des bénéfices en attendant d'y voir plus clair. Le CAC40 pourrait ouvrir à +7% et un tel gap haussier n'est pas tenable statistiquement parlant.
Bonne séance à tous !
ps : si ce point vous a plu et afin de me motiver à en faire régulièrement, n'hésitez pas à le retweeter / liker
Incroyable édito de Patrick Cohen face à Raphaël Glucksmann, "embringué dans une Nupes rafistolée avec ceux qui l'ont insulté".
Une Nupes 2, "marchepied" pour le RN plutôt que "digue".
À diffuser.
Magnifique tribune rédigée par Jean Yves Le Drian.
Soyons le plus nombreux possible à relayer celle ci.
Le nouveau front populaire est une imposture mélangée à l'infamie de la trahison.
@JY_LeDrian
Maintenant et durablement, @Nouv_Energie est en mesure de présenter ses candidats sur le territoire national. Nous pouvons investir des profils forts et proposer une dynamique commune aux composantes d’une droite alors refondée et élargie, au service du redressement du pays.
Quand on matraque que défendre la laïcité c’est RN, que vouloir l’application des OQTF c’est RN, lire le JDD ou zapper sur CNews c’est RN, quand on fait croire que tout ce qui est moins à gauche que LFI c’est l’extrême-droite, ne nous étonnons pas que les gens votent RN !
1/3
Il y a deux ans, le maire de Viry-Châtillon portait plainte contre moi, parce que j’avais comparé sa ville à l’Afghanistan.
Cette semaine, il pleure devant les caméras car la loi des Talibans s’est bel et bien imposée chez lui : un jeune homme est tué parce qu’il aurait parlé à une jeune femme.
Le tribalisme et ses crimes d’honneur importés du tiers-monde gangrènent notre pays. Aujourd’hui, l’enclave talibane de Viry-Châtillon, demain la France entière ?